我國(guó)檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督權(quán)問(wèn)題研究.pdf

1、我國(guó)憲法第129條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。”這一規(guī)定明確了中國(guó)檢察機(jī)關(guān)的憲法地位，表明了檢察機(jī)關(guān)區(qū)別于其他國(guó)家機(jī)關(guān)的本質(zhì)特征，即法律賦予檢察機(jī)關(guān)行使的檢察權(quán)本質(zhì)屬性是法律監(jiān)督權(quán)，是國(guó)家為確保法律能夠統(tǒng)一正確實(shí)施而賦予的一項(xiàng)獨(dú)立而專(zhuān)門(mén)的權(quán)力。法律監(jiān)督權(quán)的運(yùn)行，必須依賴(lài)于令人信服的法律理念支撐和細(xì)化配套的運(yùn)行機(jī)制作保障。本文通過(guò)歷史考察和實(shí)證分析，圍繞法律監(jiān)督權(quán)的運(yùn)行現(xiàn)狀及存在問(wèn)題展開(kāi)討論，借鑒域外檢察機(jī)關(guān)法律

2、監(jiān)督權(quán)制度及相關(guān)權(quán)力制度的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)，提出完善當(dāng)前我國(guó)檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督權(quán)的途徑。
　　 本研究分為三個(gè)部分：第一章詳細(xì)闡述了當(dāng)前我國(guó)檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督權(quán)的運(yùn)行現(xiàn)狀，指出運(yùn)行過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題和部分制度設(shè)置的弊端，并分析問(wèn)題成因，找出癥結(jié)所在。第二章將眼光置于世界范圍，把俄羅斯、德國(guó)、法國(guó)、日本、英美國(guó)家等域外檢察制度有關(guān)法律監(jiān)督方面的內(nèi)容予以概況總結(jié)，通過(guò)分析借鑒而獲得完善我國(guó)檢察制度的啟示。第三章結(jié)合域外檢察制度的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，以解決當(dāng)