論刑事定罪標(biāo)準(zhǔn)——從錯案預(yù)防的角度論我國定罪標(biāo)準(zhǔn)的完善.pdf

1、定罪標(biāo)準(zhǔn)，作為刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的核心內(nèi)容，一直以來受到學(xué)術(shù)界和實務(wù)界的廣泛關(guān)注。近年來刑事錯案的頻繁出現(xiàn)促使人們在證據(jù)學(xué)領(lǐng)域進(jìn)行深刻反思。定罪標(biāo)準(zhǔn)是審判機關(guān)做出有罪判決時所依證據(jù)證明犯罪事實是否達(dá)到的證明程度的問題。定罪標(biāo)準(zhǔn)對于刑事訴訟中案件事實認(rèn)定至關(guān)重要，因此，明確、合理、可操作性強的定罪標(biāo)準(zhǔn)對于刑事錯案的預(yù)防有著重大意義。國外的定罪標(biāo)準(zhǔn)主要有“排除合理懷疑”和“內(nèi)心確信”，而我國的定罪標(biāo)準(zhǔn)是“犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分”。2010

2、年7月兩部三高《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》的頒布引起了人們對定罪標(biāo)準(zhǔn)的熱議。本文對我國定罪標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，認(rèn)為我國的定罪標(biāo)準(zhǔn)在理論上存在無法克服的缺陷、在司法實務(wù)中陷入難以解決的困境。為保障法律的有效實施、樹立法律權(quán)威、達(dá)到司法活動的公正公平、有效地防止錯案的發(fā)生，就必然要求對目前的定罪標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行完善，大膽創(chuàng)新提出新思路。本文在引言中以案例介紹的形式引入本文的主要問題，認(rèn)為錯案的產(chǎn)生與定罪標(biāo)準(zhǔn)的適用不當(dāng)有著密切關(guān)系，

3、使讀者認(rèn)識到定罪標(biāo)準(zhǔn)急需完善的必要性和緊迫性。
　　 本文第一部分主要對定罪標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了概述。首先，通過對刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的定義進(jìn)行詮釋，引出定罪標(biāo)準(zhǔn)是刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的一個重要分支。其次，分析了定罪標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵和外延。介紹了定罪標(biāo)準(zhǔn)的定義、特征以及與定罪標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)的相關(guān)概念。最后，指出研究定罪標(biāo)準(zhǔn)的重大理論和實踐意義。
　　 第二部分介紹了定罪標(biāo)準(zhǔn)與刑事錯案的關(guān)系。從刑事錯案的定義出發(fā)，分析了刑事錯案的產(chǎn)生原因，主要有片面追求客觀真

4、實、刑訊逼供、審判人員的辦案能力和對“留有余地”的誤讀等。從錯案產(chǎn)生的原因為出發(fā)點，詳細(xì)論述了這些原因與刑事錯案的種種聯(lián)系，討論了刑事證明的特殊性在錯案發(fā)生的過程中的作用，從而揭示司法工作人員對定罪標(biāo)準(zhǔn)的把握不當(dāng)是容易產(chǎn)生錯案的原因。
　　 第三部分介紹了我國定罪標(biāo)準(zhǔn)的適用情況及存在的問題。首先，詳細(xì)論述了定罪標(biāo)準(zhǔn)的兩大基礎(chǔ)理論，即“客觀真實說”和“法律真實說”以及兩學(xué)說的融合趨勢，并提出了定罪標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是肯定并追求“客觀真實”前提

5、下的“法律真實”，舉例“馱尸案”加以論述。其次，從我國現(xiàn)有法律規(guī)定中總結(jié)了定罪標(biāo)準(zhǔn)存在的問題和不足，重點講述了兩部三高頒布的新的證據(jù)規(guī)定中關(guān)于定罪標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容。
　　 第四部分通過對國外兩大法系中的定罪標(biāo)準(zhǔn)介紹并加以借鑒，結(jié)合定罪標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立所遵循的基本原則，提出了完善我國定罪標(biāo)準(zhǔn)的新思路。堅持當(dāng)前的定罪標(biāo)準(zhǔn)的同時吸收國外先進(jìn)理論，并結(jié)合證明責(zé)任主體的不同區(qū)別適用不同的定罪標(biāo)準(zhǔn)。具體來講，對不利于被告的案件事實，法官在認(rèn)定時應(yīng)遵循“證