

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、近年來(lái)新聞事業(yè)繁榮發(fā)展,公眾的法律意識(shí)增強(qiáng),對(duì)刑事審判活動(dòng)的關(guān)注度顯著提高;隨著社會(huì)主義法治理念的不斷深入,司法領(lǐng)域所涉及的刑事案件聚焦了尖銳的社會(huì)矛盾,極易引起人們的關(guān)注,從而成為媒體報(bào)道與公眾議論的熱點(diǎn)。在司法實(shí)踐中,輿論通過(guò)發(fā)揮監(jiān)督作用促進(jìn)審判公正的實(shí)現(xiàn),提高審判效率與質(zhì)量,避免司法腐敗;但輿論不當(dāng)?shù)母深A(yù)會(huì)對(duì)審判活動(dòng)產(chǎn)生負(fù)面影響,侵犯審判獨(dú)立性,影響司法權(quán)威。
本文在結(jié)構(gòu)上分為四個(gè)章節(jié),著重分析輿論對(duì)定罪量刑的負(fù)面影響并
2、提出對(duì)策。第一章中,筆者從理論角度具體闡述了輿論對(duì)定罪量刑的正面影響與負(fù)面影響以及兩者的表現(xiàn)形式,輿論的正面影響來(lái)自其監(jiān)督作用,在避免司法腐敗、提高審判效率、實(shí)現(xiàn)司法公正等方面有重要作用,負(fù)面影響來(lái)自輿論對(duì)審判的過(guò)度侵入,從而侵犯審判獨(dú)立性、影響司法權(quán)威;第二章中,筆者從個(gè)案的角度出發(fā),以眾所周知的李昌奎案與藥家鑫案為典型,總結(jié)相關(guān)的媒體報(bào)道與公眾觀點(diǎn),探究?jī)砂敢l(fā)的輿論以及輿論對(duì)兩者定罪量刑產(chǎn)生的具體影響;第三章中,筆者從輿論與司法的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論親屬身份對(duì)定罪量刑的影響.pdf
- 論網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)量刑的影響.pdf
- 論媒體監(jiān)督對(duì)定罪量刑活動(dòng)的影響.pdf
- 論被害人過(guò)錯(cuò)對(duì)定罪量刑的影響.pdf
- 論刑事被害人過(guò)錯(cuò)對(duì)定罪量刑的影響.pdf
- 傳媒監(jiān)督對(duì)定罪量刑的影響研究.pdf
- 論社會(huì)關(guān)注輿論對(duì)刑事審判量刑的影響
- 論親屬犯罪的定罪與量刑.pdf
- 論通貨膨脹對(duì)金額類數(shù)額犯定罪量刑的影響.pdf
- 親屬身份對(duì)定罪及量刑的影響研究.pdf
- 論刑事政策與定罪量刑.pdf
- 論飛車搶奪行為的定罪量刑問(wèn)題.pdf
- 論刑事定罪程序與量刑程序的分離.pdf
- 親屬關(guān)系影響定罪量刑研究.pdf
- 論逃稅罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)及其完善.pdf
- 定罪與量刑分離
- 論中國(guó)足壇反賭案的定罪量刑.pdf
- 新聞媒體對(duì)中、日強(qiáng)奸罪定罪量刑的影響
- 定罪量刑數(shù)額起點(diǎn)的反思
- 畢業(yè)論文 論共同犯罪的定罪量刑
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論