論輿論對(duì)定罪量刑的影響.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩31頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、近年來(lái)新聞事業(yè)繁榮發(fā)展,公眾的法律意識(shí)增強(qiáng),對(duì)刑事審判活動(dòng)的關(guān)注度顯著提高;隨著社會(huì)主義法治理念的不斷深入,司法領(lǐng)域所涉及的刑事案件聚焦了尖銳的社會(huì)矛盾,極易引起人們的關(guān)注,從而成為媒體報(bào)道與公眾議論的熱點(diǎn)。在司法實(shí)踐中,輿論通過(guò)發(fā)揮監(jiān)督作用促進(jìn)審判公正的實(shí)現(xiàn),提高審判效率與質(zhì)量,避免司法腐敗;但輿論不當(dāng)?shù)母深A(yù)會(huì)對(duì)審判活動(dòng)產(chǎn)生負(fù)面影響,侵犯審判獨(dú)立性,影響司法權(quán)威。
  本文在結(jié)構(gòu)上分為四個(gè)章節(jié),著重分析輿論對(duì)定罪量刑的負(fù)面影響并

2、提出對(duì)策。第一章中,筆者從理論角度具體闡述了輿論對(duì)定罪量刑的正面影響與負(fù)面影響以及兩者的表現(xiàn)形式,輿論的正面影響來(lái)自其監(jiān)督作用,在避免司法腐敗、提高審判效率、實(shí)現(xiàn)司法公正等方面有重要作用,負(fù)面影響來(lái)自輿論對(duì)審判的過(guò)度侵入,從而侵犯審判獨(dú)立性、影響司法權(quán)威;第二章中,筆者從個(gè)案的角度出發(fā),以眾所周知的李昌奎案與藥家鑫案為典型,總結(jié)相關(guān)的媒體報(bào)道與公眾觀點(diǎn),探究?jī)砂敢l(fā)的輿論以及輿論對(duì)兩者定罪量刑產(chǎn)生的具體影響;第三章中,筆者從輿論與司法的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論