中藥“和傷散”熏洗對(duì)Colles骨折術(shù)后關(guān)節(jié)功能康復(fù)的觀察.pdf

1、目的:
　　評(píng)價(jià)“和傷散”熏洗對(duì)Colles骨折內(nèi)固定術(shù)后患者腕關(guān)節(jié)功能康復(fù)的臨床療效及安全性，為其臨床應(yīng)用提供客觀依據(jù)，更好地發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)中醫(yī)藥在骨折創(chuàng)傷治療以及康復(fù)方面的特色。
　　方法:
　　根據(jù)無錫市中醫(yī)醫(yī)院創(chuàng)傷骨科2015年9月-2016年9月入院行手術(shù)治療病人的手術(shù)先后順序，篩選滿足試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的病例隨機(jī)分為兩組，其中試驗(yàn)組即應(yīng)用中藥熏洗配合功能康復(fù)鍛煉30例，對(duì)照組即應(yīng)用同等溫度的熱水浸浴配合相同功能鍛煉30例。

2、在患者術(shù)后3周時(shí)，測(cè)量患者治療前Cooney腕關(guān)節(jié)評(píng)分（腕關(guān)節(jié)活動(dòng)度、握力、疼痛評(píng)分）及腕圍（手指伸直與前臂呈直線，準(zhǔn)確測(cè)量腕橫紋水平處腕周大?。?，同時(shí)開始進(jìn)行“和傷散”熏洗及熱水浴的不同對(duì)照康復(fù)治療方案，參照相同的功能訓(xùn)練方法，于熏洗治療后第2周，第4周，第8周進(jìn)行隨訪，通過統(tǒng)計(jì)學(xué)方法比較“和傷散”熏洗以及熱水浴兩組在康復(fù)治療前后Cooney評(píng)分及腕圍等的差異。
　　結(jié)果:
　　(1)治療前，試驗(yàn)組及對(duì)照組間Cooney評(píng)

3、分及腕圍相比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05)。試驗(yàn)組組內(nèi)治療前后Cooney評(píng)分及腕圍比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)。對(duì)照組組內(nèi)治療前后Cooney評(píng)分及腕圍比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)。治療后第2周、第4周、第8周試驗(yàn)組Cooney評(píng)分低于對(duì)照組(P＜0.05)，提示試驗(yàn)組在臨床中對(duì)于促進(jìn)腕關(guān)節(jié)功能康復(fù)的療效優(yōu)于對(duì)照組。治療后第2周腕圍兩組間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，治療后第4周、第8周試驗(yàn)組腕圍與對(duì)照組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05