大型運作系統(tǒng)應急決策中的偏差研究——管理者過度自信、模糊規(guī)避和聲望尋求視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩127頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、近年來發(fā)生在中國、日本的幾起突發(fā)災難中,諸如電力、通信一類的大型運作系統(tǒng),即便有著相對完善的應急預案,其應急實踐卻受管理者有限理性行為影響出現嚴重偏差,導致系統(tǒng)出現明顯的“應急不足”或“應急過度”現象,從而很大程度上損害了系統(tǒng)應急績效。本文通過文獻回顧及某市電力公司問卷調研,重點關注了管理者過度自信、模糊規(guī)避和聲望尋求三種行為因素對系統(tǒng)應急決策的影響。采用數理建模和仿真分析,研究了管理者過度自信、模糊規(guī)避及聲望尋求如何影響系統(tǒng)應急決策和

2、績效,并分析了監(jiān)管部門的懲罰或補貼等常見糾偏機制在該情景下的適用性。具體而言:
  第三章從管理者過度自信視角分析大型運作系統(tǒng)應急決策中的偏差問題。當系統(tǒng)運營能力因突受損亟需修復時,管理者可能表現出兩類過度自信:一是過高估計系統(tǒng)維修部門的搶修能力,二是對能力修復過程中遇到的干擾因素過度樂觀。基于上述假設本文研究了應急修復過程中管理者兩種過度自信行為對應急決策的影響,同時分析了懲罰援助機制在決策糾偏方面的作用。研究結果表明:提高懲罰

3、和積極援助的“胡蘿卜+大棒”機制有助于糾正決策偏差;過高估計行為必將造成應急投入不足,而過度精確行為對偏差存在雙向影響,但通過調節(jié)懲罰和援助的參數關系能夠調節(jié)管理者向“積極應急”的方向決策;外界隨機擾動分布左偏時,管理者需適當增加決策量以緩解應急投入不足。
  第四章從管理者模糊規(guī)避視角分析大型運作系統(tǒng)應急決策中的偏差問題。應急情景的一大特點是決策環(huán)境的模糊性,假定突發(fā)事件對系統(tǒng)運營能力造成沖擊,且管理者短時間內掌握到的系統(tǒng)受損信

4、息是模糊的。此時其需要在模糊信息下決策如何修復因災受損的運營能力。本文借鑒NAC理論,分析了信息模糊水平、管理者模糊規(guī)避程度兩變量對決策偏差的影響。研究發(fā)現,模糊情景下的能力修復水平必高于非模糊情形,這一偏差不僅與模糊程度正相關,還與管理者的模糊厭惡(模糊偏好)水平正相關(負相關)。
  第五章,從管理者尋求聲望視角分析大型運作系統(tǒng)應急決策中的偏差問題。通過對某市電力公司的問卷調查,本文明確了應急期間決策者可能尋求的政治、團隊和社

5、會等三種聲望,并對其進行了數理建模和仿真分析。研究表明:聲望尋求會引起應急過度,應急期間的浪費不可避免,監(jiān)管懲罰會進一步推高該浪費現象;政客型和實干型決策者均可改善應急績效且無很大差異,但從應急準備投入角度來看,實干型決策者造成的浪費較小;應急管理過程中,決策者在團隊中的重要程度越高,團隊的應急績效表現越好且越穩(wěn)定。
  最后,第六章首先總結了本文研究結論,然后運用所得結論解釋了2008年南方雪災中中國國家電網、2011年福島核事

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論