新聞報(bào)道中人際意義的批評(píng)性分析.pdf

1、隨著大眾傳媒的迅猛發(fā)展，大眾話語(yǔ)日益頻繁地介入社會(huì)過(guò)程，對(duì)人們思想行為的影響也越來(lái)越強(qiáng)烈。作為一種典型的大眾語(yǔ)篇，新聞話語(yǔ)在近現(xiàn)代以及后現(xiàn)代社會(huì)中扮演著日益重要的地位(vanDijk，1988)。而新聞話語(yǔ)又可細(xì)分為很多不同的類別。其中新聞報(bào)道是被廣泛定義最常見(jiàn)最重要也是分析的最多的一個(gè)次語(yǔ)類。它通過(guò)大眾傳播媒介，以最快的速度報(bào)道國(guó)內(nèi)外發(fā)生的熱點(diǎn)事件、重要事件和人們感興趣的事件等(張德祿，1998：317)。 在新聞報(bào)道這樣一個(gè)

2、典型的交際事件中，交際的雙方是報(bào)道者和讀者(本文的討論限于書面報(bào)道)。報(bào)道者(大眾傳媒)大多宣稱自己的報(bào)道“客觀”、“獨(dú)立”、“公正”。但批評(píng)話語(yǔ)分析家認(rèn)為，新聞報(bào)道作為典型的公共話語(yǔ)，是實(shí)現(xiàn)社會(huì)控制的機(jī)制，是維持社會(huì)不平等和維護(hù)各種政治經(jīng)濟(jì)精英利益的話語(yǔ)(Fairclough，1989)。它塑造社會(huì)也為社會(huì)塑造，幫助構(gòu)成社會(huì)也為權(quán)利關(guān)系塑造，反映意識(shí)形態(tài)(Fairclough，1992a：8-10)。 批評(píng)話語(yǔ)分析主要借鑒系統(tǒng)

3、功能語(yǔ)言學(xué)理論，特別是其中的“語(yǔ)言是社會(huì)符號(hào)理論”、語(yǔ)域理論以及三個(gè)元功能的思想等理論，作為其語(yǔ)言學(xué)基礎(chǔ)及分析工具。從人際意義上來(lái)講，大眾傳播媒介，都有兩個(gè)功能：(1)向大眾提供信息；(2)力圖影響讀者的意識(shí)形態(tài)、觀點(diǎn)和情感。然而，新聞媒介意識(shí)形態(tài)和觀點(diǎn)通常并不是通過(guò)直截了當(dāng)?shù)谋戆?張德祿，1998：318)。那么，作為新聞報(bào)道主體的報(bào)道者(本文中指置身于具體的社會(huì)文化語(yǔ)境及情景語(yǔ)境的新聞?dòng)浾呒捌浔澈蟮木庉嫛?bào)社等，下同)是如何將現(xiàn)實(shí)生

4、活中的權(quán)利關(guān)系和意識(shí)形態(tài)編碼到話語(yǔ)中去并影響讀者的昵?報(bào)道者和讀者之間的人際意義是通過(guò)哪些語(yǔ)言資源如何體現(xiàn)的?在報(bào)道中，報(bào)道者的態(tài)度、動(dòng)機(jī)是怎么樣的?讀者應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)?這些都是本文要研究的問(wèn)題。 本文正是要結(jié)合批評(píng)話語(yǔ)分析、系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)以及文體學(xué)等理論來(lái)研究新聞報(bào)道中的人際意義的表達(dá)，從而探討新聞報(bào)道中權(quán)利關(guān)系以及意識(shí)形態(tài)是如何再現(xiàn)的。文章首先評(píng)述CDA的理論要點(diǎn)及國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀，然后主要借鑒批評(píng)話語(yǔ)分析家NormanFai

5、rclough等人對(duì)于新聞話語(yǔ)研究的思想及理論，結(jié)合國(guó)內(nèi)外對(duì)于人際意義研究(如Halliday&Matthiessen(2004)，Halliday(1994/2000)，Thompson(1996)，李戰(zhàn)子(2002))的最新成果，整合新聞話語(yǔ)人際意義的研究框架，并運(yùn)用此框架分析實(shí)際的語(yǔ)料(2005年3月下旬美國(guó)總統(tǒng)布什訪歐期間，中美報(bào)紙關(guān)于美國(guó)反對(duì)歐洲取消對(duì)華軍事禁售的報(bào)道)，以檢驗(yàn)該框架的理論正確性和實(shí)用性，并且探討了批評(píng)語(yǔ)言意識(shí)

6、等問(wèn)題。 通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，新聞報(bào)道中的人際意義主要是通過(guò)語(yǔ)氣、情態(tài)、轉(zhuǎn)述引語(yǔ)、評(píng)價(jià)、稱謂系統(tǒng)、時(shí)態(tài)和語(yǔ)態(tài)等語(yǔ)言資源來(lái)實(shí)現(xiàn)的。在宏觀層面上，報(bào)道者控制新聞?wù)Z篇，他依靠自己的權(quán)利、知識(shí)和資源，往往有意識(shí)或無(wú)意識(shí)地加入自己的態(tài)度及評(píng)價(jià)以影響讀者，而他的態(tài)度和評(píng)價(jià)大多是通過(guò)對(duì)消息來(lái)源的有傾向性地選擇、組織來(lái)隱性地實(shí)現(xiàn)的。他決定誰(shuí)可以說(shuō)話，怎樣說(shuō)，說(shuō)多少，這樣，在微觀層面上(新聞事件參與者之間)，真實(shí)事件中參與者的形象被塑造，被呈現(xiàn)在讀者面

7、前。我們同時(shí)發(fā)現(xiàn)，盡管中美五家媒體對(duì)于美國(guó)總統(tǒng)布什訪歐阻止歐盟取消對(duì)華軍售禁令的報(bào)道大致相同，但兩國(guó)的媒體所反映的態(tài)度卻截然不同。中國(guó)媒體引述各方面觀點(diǎn)，但基本上反映了中國(guó)政府的立場(chǎng)，美國(guó)媒體絕大篇幅引用其總統(tǒng)及國(guó)會(huì)言論，也適當(dāng)引用歐盟領(lǐng)導(dǎo)人言論，但很少有中國(guó)政府的聲音，其立場(chǎng)基本與美國(guó)政府保持一致。表面細(xì)微差異的背后隱藏的是報(bào)道者對(duì)新聞話語(yǔ)的控制以及中美歐三方之間的巨大的意識(shí)形態(tài)上的差異。我們相信這一對(duì)批評(píng)性話語(yǔ)分析研究的發(fā)現(xiàn)會(huì)對(duì)英語(yǔ)