論知識財產(chǎn)權的權利失效制度.pdf

1、在知識經(jīng)濟時代,知識財產(chǎn)權越來越受到人們的重視,與此同時侵權行為也是越來越多,在知識產(chǎn)權法中作為對侵權行為救濟手段之一的停止侵害請求權,并不受訴訟時效的限制,按照此規(guī)定,如果侵害知識財產(chǎn)權的行為在起訴時仍在繼續(xù),人民法院應當判決被告停止侵權,其結果是,造成了知識財產(chǎn)權領域大量的“放水養(yǎng)魚”現(xiàn)象。這一現(xiàn)象違背了知識財產(chǎn)權法設置的初衷,因此為了規(guī)范知識財產(chǎn)權的行使,本文主張引入民法中的權利失效制度。本文結構如下:
　　第一部分:權利失

2、效制度的淵源。權利失效制度并沒有成文法的規(guī)定,權利失效制度是在德國司法實踐中形成的,本部分介紹了德國、日本及我國臺灣地區(qū)的相關判例,并由此引出權利失效制度的含義及使用范圍。
　　第二部分:權利失效制度的法律效果。本部分首先介紹了關于權利失效制度的效果三種學說——相對人抗辯權產(chǎn)生說、權利人的實體權利消滅說、區(qū)分說,繼而對三種學說進行了比較,最后本文認為權利人的實體權利消滅說所確立的觀點是值得贊同的。
　　第三部分:權利失效制度

3、的法理基礎。本文認為權利失效制度的法理基礎是民法中的誠實信用原則,該制度的設立是為了督促權利人及時、誠實地行使權利,防止權利濫用而設立的一種法律制度。
　　第四部分:知識財產(chǎn)權中權利失效制度的特殊性。在這一部分,本文將知識財產(chǎn)權權利失效與物權權利失效做了相關比較,由此得出權利失效制度在應用于知識財產(chǎn)權領域時有其特殊性,也正是這一特殊性使得研究知識財產(chǎn)權權利失效制度有其必要性。第五部分:知識財產(chǎn)權權利失效制度的構成要件及法律效果。在

4、該部分中,知識財產(chǎn)權的權利失效制度的構成要件有三:第一,權利人在相當期間內(nèi)不行使權利;第二,權利人不行使權利足以使相對人產(chǎn)生合理信賴,并將這一表象作為自己行為的出發(fā)點,即相對人進行了“信賴投資”;第三,權利人再主張權利有違誠實信用原則,造成當事人間利益的嚴重失衡。知識財產(chǎn)權的權利失效制度的法律效果是,從公有領域中劃分出來的權利重新歸入公有領域中。
　　第六部分:權利失效制度在知識財產(chǎn)權法上的必要性。通過權利失效制度與消滅時效、除斥