信任視野下我國(guó)政府與大學(xué)關(guān)系研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩213頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、政府與大學(xué)關(guān)系問(wèn)題一直是困擾我國(guó)和世界各國(guó)高等教育發(fā)展的難題,從我國(guó)的實(shí)際來(lái)看,受我國(guó)政治經(jīng)濟(jì)體制、歷史文化傳統(tǒng)等因素的影響,我國(guó)政府將大學(xué)視為自己的附屬機(jī)構(gòu),對(duì)大學(xué)的管理是干預(yù)過(guò)多,控制過(guò)強(qiáng),大學(xué)自主權(quán)缺乏,從而影響了大學(xué)學(xué)術(shù)事業(yè)的發(fā)展。而政府放權(quán)的結(jié)果,則是一放就亂。因此,如何處理和協(xié)調(diào)我國(guó)政府與大學(xué)的關(guān)系是我國(guó)高等教育事業(yè)發(fā)展亟待解決的問(wèn)題。何以解憂?專家、學(xué)者各述己見(jiàn),提出眾多解題之道。本文以已有研究為基礎(chǔ),借鑒有益經(jīng)驗(yàn),從信任

2、的視角,審視我國(guó)政府和大學(xué)關(guān)系之癥結(jié),分析影響我國(guó)政府和大學(xué)信任的制度因素,并提出建立基于制度的我國(guó)政府和大學(xué)信任的對(duì)策,以實(shí)現(xiàn)我國(guó)政府與大學(xué)關(guān)系的和諧發(fā)展。
   信任作為一種以主體間性為基礎(chǔ),雙向互動(dòng)為特征的關(guān)系,作為一種減少不確定性,降低成本,維護(hù)社會(huì)秩序,促進(jìn)合作的機(jī)制,為構(gòu)建和諧的政府與大學(xué)關(guān)系提供了一種新思路。而從政府與大學(xué)關(guān)系的實(shí)際看,政府與大學(xué)關(guān)系本身也包含著信任問(wèn)題,表現(xiàn)在:首先,大學(xué)自治是大學(xué)悠久的傳統(tǒng)之一,

3、也是大學(xué)立足之本,而政府的信任是大學(xué)獲得自治權(quán)的前提;其次,政府和大學(xué)作為利益相關(guān)者,其權(quán)力博弈的最好選擇是合作,而信任是政府和大學(xué)合作的前提。最后,和諧有序的政府與大學(xué)關(guān)系是雙方的訴求,而信任具有維護(hù)政府與大學(xué)秩序的功能。因此,用信任理論研究政府與大學(xué)關(guān)系問(wèn)題具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。
   我國(guó)政府和大學(xué)信任狀況及導(dǎo)致的后果,是本研究的前提和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。政府和大學(xué)信任是組織間信任,是彼此相信對(duì)方在相關(guān)活動(dòng)中,不會(huì)做有損自己利益的

4、行為的信心。政府和大學(xué)信任是以主體間性為基礎(chǔ),雙方相互尊重,真誠(chéng)相待,以實(shí)現(xiàn)雙方利益的最大化為目的,以制度為保障。以此為基礎(chǔ),論文以政策法規(guī)文本為參照物,對(duì)新中國(guó)成立至今,我國(guó)政府與大學(xué)關(guān)系的演變進(jìn)行了回顧。從歷史的追溯中可以看出,我國(guó)政府和大學(xué)信任存在政府干預(yù)過(guò)多,大學(xué)學(xué)術(shù)自主權(quán)缺乏,社會(huì)力量缺失等問(wèn)題。這些問(wèn)題導(dǎo)致政府管理成本高,社會(huì)監(jiān)督力量薄弱,大學(xué)運(yùn)行規(guī)范性差等嚴(yán)重后果,從而影響了我國(guó)政府與大學(xué)之間的和諧。
   縱觀我

5、國(guó)政府與大學(xué)關(guān)系之現(xiàn)狀,導(dǎo)致我國(guó)政府和大學(xué)信任度不高的制度根源有三:其一,由于我國(guó)大學(xué)法律地位模糊,既導(dǎo)致大學(xué)權(quán)責(zé)含糊、混亂,大學(xué)與政府關(guān)系定位不清,也導(dǎo)致大學(xué)在司法實(shí)踐中行政法律關(guān)系和民事法律關(guān)系的混淆,使政府難以信任大學(xué)。其二,由于我國(guó)現(xiàn)有立法對(duì)政府和大學(xué)權(quán)責(zé)規(guī)定的模糊,導(dǎo)致政府越權(quán),大學(xué)缺乏應(yīng)有的自主權(quán),而權(quán)力與責(zé)任是對(duì)等的,大學(xué)因無(wú)權(quán)而不愿承擔(dān)責(zé)任,致使大學(xué)的行為讓政府難以信任,政府集權(quán)而不愿放權(quán)。其三,大學(xué)作為被信任方,能否很

6、好地履行責(zé)任,實(shí)現(xiàn)公共利益和政府的目標(biāo),還必須要有完善的監(jiān)督機(jī)制,而我國(guó)目前監(jiān)督大學(xué)行為的機(jī)制卻存在法理依據(jù)不足、同體監(jiān)督不力、異體監(jiān)督虛置等問(wèn)題,使政府對(duì)大學(xué)的行為沒(méi)有信心而不愿給予信任。
   何以解題?從理論上構(gòu)建我國(guó)政府和大學(xué)和諧的信任機(jī)制,是本研究?jī)r(jià)值訴求實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。從應(yīng)然的維度看,理解和合作是和諧的政府和大學(xué)關(guān)系的重要特征,而信任是達(dá)成理解和合作的重要前提和有效途徑。因此,論文對(duì)我國(guó)政府和大學(xué)和諧的信任機(jī)制進(jìn)行理論建

7、構(gòu)。主要從健全有效的法律規(guī)范體系是政府和大學(xué)信任機(jī)制的基石,權(quán)責(zé)清晰、統(tǒng)一是政府和大學(xué)信任機(jī)制的核心,完善的問(wèn)責(zé)制是政府和大學(xué)信任機(jī)制的保障三方面,構(gòu)建三位一體的理論框架。
   對(duì)癥下藥,提出我國(guó)政府和大學(xué)和諧之路的具體對(duì)策,是本研究的價(jià)值所在。本文最后一章以三位一體的信任機(jī)制理論框架為基礎(chǔ),針對(duì)我國(guó)政府與大學(xué)關(guān)系存在的問(wèn)題,提出建立政府和大學(xué)和諧的對(duì)策。首先要確立大學(xué)的公務(wù)法人地位,明晰大學(xué)與政府的法律關(guān)系,為厘清政府和大學(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論