上海創(chuàng)意產業(yè)集聚區(qū)比較研究.pdf

1、在世界經濟復蘇和產業(yè)調整的大背景下，我國文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展?jié)u入佳境?！皠?chuàng)意產業(yè)集聚區(qū)”迎來了一個個跳躍式的發(fā)展。然而這些聚集區(qū)在迅速發(fā)展的同時卻也遭來了各界的質疑，背后是大量亟待解決的問題。
　　 本文在文獻綜述的基礎上，首先梳理了目前上海集聚區(qū)在發(fā)展過程、地域分布、建設現狀等方面的差異，并對上海創(chuàng)意產業(yè)集聚區(qū)概況進行綜合性的分析。得出結論：上海創(chuàng)意產業(yè)集聚區(qū)發(fā)展過程良莠不齊，目前正處于爆發(fā)-調整的轉型階段。主要分布在內環(huán)、蘇州河

2、、大學片區(qū)等地區(qū)；中心城區(qū)有良好產業(yè)基礎，發(fā)展早、速度快、規(guī)模大；邊緣城區(qū)集聚區(qū)多為政府支持開發(fā)，依托周邊教育界，產業(yè)、環(huán)境等以解決新的就業(yè)問題以及培育新興創(chuàng)意人才的基地。
　　 然后以五個代表性集聚區(qū)為研究對象，重點比較了造成差異的主要影響要素。總結出五個集聚區(qū)的特色的來源點：田子坊的人氣聚集；環(huán)同濟設計產業(yè)基地的龐大集聚體；尚街集團企業(yè)的產業(yè)鏈；1933老場坊的政府作用；現代戲劇谷的產業(yè)整合。五個差異的共性都是為了產業(yè)集聚力

3、的提升。
　　 接著在寶山區(qū)創(chuàng)意產業(yè)集聚區(qū)和靜安區(qū)創(chuàng)意產業(yè)集聚區(qū)為案例的解讀中，得到了邊緣城區(qū)、中心城區(qū)創(chuàng)意產業(yè)集聚發(fā)展的啟示：利用資源優(yōu)勢轉型，通過集聚區(qū)概念整合現有資源，突破原有束縛。
　　 最后淺析了上海創(chuàng)意產業(yè)集聚區(qū)普遍存在的問題：包括政府政策的關聯性系統(tǒng)性較弱；投資結構單一；硬件問題；以及品牌建設不完善等。另外對創(chuàng)意產業(yè)集聚發(fā)展趨勢做了總結：包括融資模式，新型業(yè)態(tài)，政府職能，產業(yè)整合方式，泛園區(qū)發(fā)展趨勢等。