中美高?;I資渠道的比較研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩69頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文研究的目的是比較研究中美高校在籌資渠道上存在的差異,分析中美高校目前存在的差異的原因,結(jié)合中國(guó)高校目前所處環(huán)境提出建議。
  首先,本在探討國(guó)內(nèi)外高?;I資渠道現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上提出課選題理由和選題意義,并在研究國(guó)內(nèi)外關(guān)于高校籌資綜述的基礎(chǔ)上界定籌資、籌資渠道、籌資機(jī)制等有關(guān)籌資的相關(guān)概念,并解釋高?;I資的可行性和必要性。此外還敘述了高校準(zhǔn)公共產(chǎn)品性質(zhì)理論、高校人力資本理論、成本分擔(dān)理論等有關(guān)理論和高?;I資的四個(gè)原則,這些概念、理論和

2、原則為本文進(jìn)行的研究奠定堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。
  其次,分析中美高校主要的籌資渠道,包括政府的財(cái)政支持、社會(huì)捐贈(zèng)收入、高校收取的學(xué)費(fèi)、債務(wù)籌資和服務(wù)性收入,通過(guò)中美高校各種籌資渠道的歷史、現(xiàn)實(shí)狀況和特點(diǎn)等影響因素從不同的角度對(duì)其進(jìn)行分析。
  再次,對(duì)美國(guó)高校與中國(guó)高校的五個(gè)主要籌資渠道進(jìn)行比較分析,通過(guò)各高校具體的數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì),得出美國(guó)高校和中國(guó)高校在五個(gè)主要籌資渠道上的差別。得出中國(guó)高校在社會(huì)捐贈(zèng)籌資、債務(wù)籌資兩個(gè)方面與美國(guó)

3、高?;I資有巨大的額差異。結(jié)合美國(guó)和中國(guó)目前的國(guó)情對(duì)其差別進(jìn)行分析,尋找其產(chǎn)生差別的原因,包括政府行為、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、文化傳統(tǒng)和高校自身。
  最后,在分析原因的基礎(chǔ)上,結(jié)合美國(guó)高校和中國(guó)高校籌資渠道上的差別,并比對(duì)中美兩國(guó)國(guó)情和高校所處宏觀條件,得出美國(guó)高?;I資過(guò)程中對(duì)高校的可借鑒部分,并分別根據(jù)五個(gè)主要的籌資渠道提出加強(qiáng)政府在高?;I資中影響、健全高校收費(fèi)差異化制度、深化高校對(duì)社會(huì)捐贈(zèng)的支持與管理、積極推進(jìn)中國(guó)教育債券的發(fā)展以及加強(qiáng)市

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論