中國優(yōu)秀男子舉重運(yùn)動(dòng)員核心競技能力評價(jià)與診斷體系的研究.pdf

1、舉重運(yùn)動(dòng)屬于典型的體能類速度力量性競技項(xiàng)目。我國男子舉重的整體實(shí)力比較強(qiáng)，是我國的優(yōu)勢項(xiàng)目和奧運(yùn)金牌的重點(diǎn)項(xiàng)目。目前在小級別項(xiàng)目上具有比較明顯的優(yōu)勢，而大級別項(xiàng)目與世界高水平運(yùn)動(dòng)員的實(shí)力相差較大。要保持舉重項(xiàng)目的優(yōu)勢地位，必然要堅(jiān)持科學(xué)訓(xùn)練和走創(chuàng)新之路。在運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練實(shí)踐中，通過評價(jià)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員競技能力中對運(yùn)動(dòng)員競技水平起決定性作用的子競技能力的水平，發(fā)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員在訓(xùn)練中的優(yōu)勢與劣勢，是訓(xùn)練實(shí)踐中必然關(guān)注的課題。競技能力評價(jià)與診斷的定量化、直觀

2、化、便捷化、信息化是運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練科學(xué)化發(fā)展的必然。
　　本研究以第十屆全國運(yùn)動(dòng)會(huì)、第十一屆全國運(yùn)動(dòng)會(huì)男子舉重比賽以及2011年全國男子舉重錦標(biāo)賽八個(gè)級別的前3名運(yùn)動(dòng)員為研究對象，運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、專家訪談法、影片拍攝法、影片解析法、邏輯論證法與數(shù)理統(tǒng)計(jì)法，對我國男子舉重運(yùn)動(dòng)員的核心競技能力進(jìn)行了研究，得出以下結(jié)論:
　　(1)舉重運(yùn)動(dòng)員的核心競技能力包括體能和技能，技術(shù)能力包括抓舉技術(shù)能力和挺舉技術(shù)能力。它對運(yùn)動(dòng)員總體

3、競技能力起著主導(dǎo)作用。
　　(2)將我國男子舉重運(yùn)動(dòng)員的8個(gè)級別，分為輕量級(56kg、62kg、69kg)、中量級(77kg、85kg、94kg)、重量級（105kg、+105kg）三個(gè)級別進(jìn)行研究。
　　(3)建立了我國優(yōu)秀男子舉重運(yùn)動(dòng)員（輕量級、中量級、重量級）體能評價(jià)的指標(biāo)體系、體能結(jié)構(gòu)模型、體能評分及評級評價(jià)體系、體能的診斷體系。
　　(4)建立了我國優(yōu)秀男子舉重運(yùn)動(dòng)員（輕量級、中量級、重量級）抓舉技術(shù)能力評

4、價(jià)的指標(biāo)體系、我國優(yōu)秀男子舉重運(yùn)動(dòng)員抓舉技術(shù)能力結(jié)構(gòu)模型、我國優(yōu)秀男子舉重運(yùn)動(dòng)員抓舉技術(shù)能力評分及評級評價(jià)體系、我國優(yōu)秀男子舉重運(yùn)動(dòng)員抓舉技術(shù)能力的診斷體系。
　　(5)建立了我國優(yōu)秀男子舉重運(yùn)動(dòng)員（輕量級、中量級、重量級）挺舉技術(shù)能力評價(jià)的指標(biāo)體系、我國優(yōu)秀男子舉重運(yùn)動(dòng)員挺舉技術(shù)能力結(jié)構(gòu)模型、我國優(yōu)秀男子舉重運(yùn)動(dòng)員挺舉技術(shù)能力評分及評級評價(jià)體系、我國優(yōu)秀男子舉重運(yùn)動(dòng)員挺舉技術(shù)能力的診斷體系。
　　(6)建立了我國優(yōu)秀男子舉

5、重運(yùn)動(dòng)員（輕量級、中量級、重量級）競技能力綜合評價(jià)的指標(biāo)體系、我國優(yōu)秀男子舉重運(yùn)動(dòng)員競技能力結(jié)構(gòu)模型、我國優(yōu)秀男子舉重運(yùn)動(dòng)員競技能力綜合評分及評級評價(jià)體系、我國優(yōu)秀男子舉重運(yùn)動(dòng)員競技能力的綜合診斷體系。
　　(7)構(gòu)建了我國優(yōu)秀男子舉重運(yùn)動(dòng)員競技能力評價(jià)與診斷系統(tǒng)的計(jì)算機(jī)應(yīng)用開發(fā)設(shè)計(jì)的思路。
　　(8)通過對我國優(yōu)秀男子舉重運(yùn)動(dòng)員競技能力的量化評價(jià)與診斷，直觀地揭示出舉重運(yùn)動(dòng)員競技能力各個(gè)子能力間的相互關(guān)系及優(yōu)劣勢，增加了訓(xùn)