化工園區(qū)脆弱性綜合評估方法研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩136頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、化工園區(qū)中生產、儲存、使用、運輸著大量易燃、易爆、有毒有害的危險化學品,一旦發(fā)生火災、爆炸或危險化學品泄漏事故,事故后果嚴重,影響范圍大,而導致事故嚴重后果主要原因之一是土地利用規(guī)劃缺乏科學的風險評估技術的指導。目前,區(qū)域風險評估技術主要是從致災因子的角度對重大危險源進行辨識分析,管理監(jiān)控,以及區(qū)域風險定量分析,從承災體的角度對區(qū)域脆弱性進行研究尚不多見。
   本研究針對化工事故,提出了化工園區(qū)脆弱性綜合評估技術,不僅是對區(qū)域

2、風險評價技術重要補充,同時也為防災、減災、應急救援以及區(qū)域規(guī)劃方案的優(yōu)選和改進提供了理論依據(jù)和指導方向。
   以化工園區(qū)為研究對象,通過對國內外相關學科研究成果類比分析,重點對化工園區(qū)脆弱性概念、評估方法、評估模型及應用等方面進行研究分析,完成的主要工作包括:
   通過對脆弱性分析相關理論的深入研究,結合化工園區(qū)的特點、承災體系構成以及主要事故類型的能量釋放形式和傷害范圍等內容,基于能量意外釋放理論,針對化工事故提出

3、化工園區(qū)脆弱性、人員(設施、環(huán)境)脆弱性、人員(設施、環(huán)境)易損性三個概念,并對三個概念的內涵與聯(lián)系作出明確的界定。
   從人員、設施、環(huán)境暴露性和易損性的角度,構建了化工園區(qū)脆弱性評估指標體系,明確了各指標的含義,提出了指標的具體量化方法,并采用層次分析法確定了指標的權重。
   在對評估方法比較分析的基礎上,采用模糊綜合與主成分相結合的方法對化工園區(qū)脆弱性進行評估。分別通過模糊綜合法和主成分分析法對欽州化工園區(qū)進行

4、脆弱性評估,兩種評估結果通過了Spearman系數(shù)一致性檢驗。對評價結果進行賦權組合,將通過Kendall檢驗的組合結果作為最終評價結果。采用組合評估方法對化工園區(qū)脆弱性進行評估可以有效利用更多的信息,提高綜合評估結果的科學性和準確性。
   通過對化工園區(qū)脆弱性評估目的和指標數(shù)據(jù)特點的分析,采用支持向量機構建了區(qū)域脆弱性評估模型。以欽州化工園區(qū)為評估樣本區(qū)域,各指標采集數(shù)據(jù)作為輸入數(shù)據(jù),組合評估結果作為輸出數(shù)據(jù),進行支持向量機

5、的訓練和檢測。通過對核函數(shù)以及參數(shù)的對比分析和試算,當核函數(shù)選取Polynomial,參數(shù)degree=2時,支持向量機的預測準確率達到96.00%,認為該模型的泛化能力較強,具有較好的應用價值。
   以小虎化工區(qū)作為案例研究對象,通過輸入各區(qū)域指標數(shù)據(jù),在MATLAB7.0下運行基于SVM的化工園區(qū)脆弱性評估模型,實現(xiàn)對小虎化工區(qū)的脆弱性評估。依據(jù)各區(qū)域脆弱性等級及分布圖,針對脆弱性等級高的區(qū)域提出了規(guī)劃建議。該方法不僅是脆

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論