舊社區(qū)室外公共空間適老性研究——以成都為例.pdf

1、在世界人口老齡化的前提下越來越多的國家進入老齡化社會，世界各國也相應建設(shè)了各種養(yǎng)老社區(qū)。我國于上世紀90年代末步入老齡化社會以來，以數(shù)量多、發(fā)展快、高齡化、地域差異性、未富先老及失能化嚴重等為特點，嚴重制約著我國社會的發(fā)展與進步。然而，我國養(yǎng)老社區(qū)的建設(shè)量遠遠無法滿足老年人養(yǎng)老的需求，我國養(yǎng)老仍以家庭養(yǎng)老為主。目前，我國現(xiàn)存建設(shè)年代20年以上的舊社區(qū)數(shù)量巨大，但社區(qū)室外公共空間較為缺乏且環(huán)境較差，不適合老年人居住。因此，本文立足于舊社區(qū)

2、室外公共空間適老性的研究并進行更新，以滿足社區(qū)養(yǎng)老的需求。
　　本文作者通過對公共空間相關(guān)理論和老年人生理、心理及行為規(guī)律地研究，選定了成都三個不同年代的舊社區(qū)進行實地調(diào)研。通過對比研究舊社區(qū)室外公共空間的布局、綠化、交往空間及其細部現(xiàn)狀，總結(jié)出現(xiàn)存三種類型舊社區(qū)室外公共空間的優(yōu)缺點，并對社區(qū)室外公共空間進行更新研究，嘗試提出較為合理的更新措施。
　　結(jié)合成都本土特點，本文通過以下幾點對舊社區(qū)室外公共空間現(xiàn)狀進行適老性分析及

3、更新:首先，對社區(qū)的結(jié)構(gòu)、功能布局及綠化環(huán)境和景觀節(jié)點進行了研究;其次，對社區(qū)室外不同類型的交往空間現(xiàn)狀進行了分析及更新研究:其中，提出了社區(qū)室外交通型交往空間、廣場型交往空間、邊界交往空間、文化型交往空間及復合型交往空間的利用更新;最后，對社區(qū)室外的無障礙設(shè)計、座椅設(shè)計、標識設(shè)計、垃圾回收站及照明設(shè)計等細節(jié)做出了具體的分析及更新研究。
　　最后，本文作者通過對舊社區(qū)現(xiàn)狀的分析及更新研究，嘗試對社區(qū)室外公共空間的公共性、相對私密性