

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、作為城市生態(tài)系統(tǒng)研究的熱點領域,城市綠地景觀格局及其生態(tài)服務價值的定量研究能夠為城市可持續(xù)發(fā)展提供解決途徑,對改善城市生態(tài)人居環(huán)境具有重要的應用價值。本文嘗試將植被凈初級生產(chǎn)力引入城市綠地生態(tài)系統(tǒng)服務的價值估算中,定量分析城市綠地景觀格局和生態(tài)系統(tǒng)服務價值的動態(tài)變化,獲得不同類型綠地生態(tài)系統(tǒng)服務的單位面積價值及其時空變化規(guī)律,為城市生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展研究提供思路。
本文以多期SPOT5和ZY-102C遙感影像為數(shù)據(jù)源,結合大連
2、主城區(qū)歷史文脈、氣象地形、統(tǒng)計年鑒和野外調查等基礎數(shù)據(jù),對研究區(qū)2003年-2012年間四個時期的綠地生態(tài)系統(tǒng)進行類型劃分和景觀格局空間數(shù)據(jù)提取;將溫度、降雨量和太陽總輻射值進行數(shù)據(jù)空間化,并以光能利用率模型估算綠地生態(tài)系統(tǒng)凈初級生產(chǎn)力,作為生態(tài)服務價值估算的生態(tài)環(huán)境參數(shù);結合土壤以及DEM空間數(shù)字高程數(shù)據(jù),選擇研究區(qū)綠地主要提供的八類生態(tài)系統(tǒng)服務,采用相應方法估算不同綠地類型生態(tài)系統(tǒng)單位面積上的服務價值和總服務價值。研究主要內容和結論
3、如下:
(1)近十年間大連市主城區(qū)綠地景觀類型結構保持穩(wěn)定,其他綠地和公園綠地是大連主城區(qū)主要的綠地景觀類型。研究區(qū)綠地主要分布在西南和東南多丘陵的地區(qū),中山區(qū)和沙河口區(qū)綠地斑塊占區(qū)內面積較大,甘井子區(qū)綠地分布極不平均。綠地類型水平上景觀指數(shù)的變化表明其景觀面積增加且破碎化程度加重;自然綠地各景觀指數(shù)的下降幅度較大,表明人類活動對其影響較大。綠地景觀水平上景觀指數(shù)的變化表明綠地景觀斑塊類型趨于破碎化和間斷分布,體現(xiàn)出人類對自然
4、綠地的干擾加強。因此近十年間研究區(qū)綠地景觀格局的變化使城市綠地的自然特征減弱,人文特征增強。對比主城區(qū)與開發(fā)區(qū)其他綠地動態(tài)變化可知,2003年-2012年主城區(qū)因難以抵消城市建設發(fā)展對其他綠地的蠶食,導致自然綠地面積減少了25.74%,開發(fā)區(qū)其他綠地面積比2003年有所增加,近十年共增加了8.44%,表明人類決策對城市綠地發(fā)展的重要作用。以城市中心為圓心作3km等距緩沖區(qū)梯度帶,結合景觀指數(shù)分析表明,研究區(qū)綠地梯度變化規(guī)律與研究區(qū)內丘陵
5、分布有關,城市逐漸向北擴張引起景觀指數(shù)隨梯度的波動性變化。研究區(qū)綠地沿梯度變化規(guī)律受地形影響,人類活動對研究區(qū)綠地的干擾從平坦地區(qū)向丘陵山地遞減。
(2)2003年-2012年間四個時期中,大連主城區(qū)綠地NPP平均值在2007年升高,其NPP平均值升高了15.72%,此后逐期遞減,后三期共降低了12.5%。NPP總值變化規(guī)律與NPP平均值相同,在2007年到達最高,與2003年相比,增幅高到13.67%,此后逐期遞減,后三期的
6、降幅為13.41%。研究區(qū)綠地總面積的不斷減少是造成NPP平均值和NPP總值具有相同變化規(guī)律的主要因素。NPP最大值主要分布在研究區(qū)西南部與東南部,分布規(guī)律體現(xiàn)出城市中心低于城市邊緣的總體趨勢。從2003年-2012年研究區(qū)綠地NPP較低的區(qū)域逐漸由城市中心向外圍擴展;丘陵地區(qū)較高,平坦地區(qū)較低,西南部與東南部明顯高于中北部城市區(qū)域。綜合相關氣象因子空間分布數(shù)據(jù),NPP空間格局受溫度與降雨量分布動態(tài)的影響較大,降雨量大的地區(qū)NPP較大,
7、溫度高的地區(qū)NPP較小,降雨量對NPP的影響大于溫度。
(3)2003年-2012年研究區(qū)綠地生態(tài)系統(tǒng)服務類型價值大小排序依次為:土壤保持服務價值>氣體調節(jié)服務價值>有機物質生產(chǎn)服務價值>水源涵養(yǎng)服務價值>營養(yǎng)積累服務價值>生物多樣性保護服務價值>文化服務價值>廢物處理服務價值。各類型綠地生態(tài)系統(tǒng)在四個時期的土壤侵蝕變化比較明顯。2010年因降雨集中致使土壤侵蝕量較大。地表的曲面形態(tài)復雜和月降雨量較高的地區(qū),較易發(fā)生土壤侵蝕。
8、研究區(qū)綠地生態(tài)系統(tǒng)總服務價值最大值分布于西南部和東南部丘陵地帶,以其他綠地生態(tài)系統(tǒng)為主;總服務價值最小值分布在中北部城市平坦區(qū)域,以人工綠地生態(tài)系統(tǒng)為主;空間分布規(guī)律為從城市中心開始向外圍逐漸升高,尤其沿東南和西南方向升高幅度逐漸加大,以其他綠地和公園綠地為主的西南與東南部地區(qū)明顯高于中北部城市建設用地較多地區(qū)。研究區(qū)不同類型綠地的不同類別單位面積服務價值排序不同,整體排序為其他綠地>公園綠地>附屬綠地>道路與水系綠地;四類綠地生態(tài)服務
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 成都市主城區(qū)生態(tài)用地景觀格局及服務能力動態(tài)研究.pdf
- 濱州市主城區(qū)綠地系統(tǒng)景觀格局研究.pdf
- 重慶主城區(qū)綠地景觀格局及其物種組成特點分析.pdf
- 南京市主城區(qū)公園綠地景觀格局與可達性研究.pdf
- 重慶市主城區(qū)景觀動態(tài)及格局特征分析.pdf
- 杭州主城區(qū)線性綠地景觀規(guī)劃設計研究.pdf
- 重慶市主城區(qū)林地景觀生態(tài)評價.pdf
- 重慶市主城區(qū)主要綠地生態(tài)效益研究.pdf
- 金華市主城區(qū)濱水綠地景觀的現(xiàn)狀分析與研究.pdf
- 邯鄲市主城區(qū)道路綠地植物景觀評價研究.pdf
- 廣西柳州主城區(qū)道路綠地植物及景觀調查研究.pdf
- 呼和浩特市主城區(qū)景觀結構動態(tài)變化研究.pdf
- 地形及人工干擾對重慶主城區(qū)林地景觀格局的影響.pdf
- 保定市主城區(qū)公園綠地健康評價.pdf
- 長沙城市綠地景觀格局及其生態(tài)服務功能價值研究
- 長沙城市綠地景觀格局及其生態(tài)服務功能價值研究.pdf
- 重慶市主城區(qū)道路路側綠地植物景觀審美評價.pdf
- 城市空間格局的動態(tài)分析——以珠海市主城區(qū)為例.pdf
- 武漢市主城區(qū)城市綠地健康評價.pdf
- 南京市主城區(qū)道路路側綠地植物景觀調查研究.pdf
評論
0/150
提交評論