重慶防空洞慘案

1、由于擁擠和缺氧，造成大量進(jìn)入隧道躲避空襲的重慶市民死亡，史稱重慶防空洞慘案。慘案發(fā)生后窒息而死的重慶市民堆滿了大街 慘案發(fā)生后窒息而死的重慶市民堆滿了大街 重慶防空洞慘案又稱較場(chǎng)口隧道慘案、6?5慘案，發(fā)生于1941年6 月5 日,它與1938 年6月9 日的黃河花園口決堤、同年11月12 日的長(zhǎng)沙大火,并稱為抗戰(zhàn)時(shí)期的中 國(guó)三大慘案。1941年6 月5 日夜晚，日軍再一次空襲重慶，僅能容納四五千人的較場(chǎng)口防控隧道里擠進(jìn)了一萬(wàn)余人。由于

2、擁擠和缺氧，造成大量進(jìn)入隧道躲避空襲的重慶市民死亡，史稱重慶防空洞慘案。關(guān)于具體死亡人數(shù)，史學(xué)界至今仍有爭(zhēng)議。重慶防空洞慘案 重慶防空洞慘案 - 事件背景 事件背景1937年7月七七事變后，日本開(kāi)始全面侵華。11月，國(guó)民黨軍對(duì)在淞滬抗戰(zhàn)中失利，南京陷入危機(jī)，國(guó)民政府在11月20日起遷往重慶作為戰(zhàn)時(shí)首都。 1937 年11 月日本陸軍航空本部《航空部隊(duì)使用法》規(guī)定：“第103: 政略攻擊的實(shí)施, 屬于破壞要地內(nèi)包括政治、經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)等中樞機(jī)

3、關(guān), 并且重要的是直接空襲市民, 給國(guó)民造成極大恐怖, 挫敗其意志?！边@樣，日本發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)不久, 即把無(wú)區(qū)別攻擊列入軍事操典。日軍1939 年至1941 年對(duì)中國(guó)重慶市的無(wú)區(qū)別轟炸, 就是在此“政略攻擊”戰(zhàn)略下實(shí)施的。從1938年2月18日到1943年8月23日，日本陸海軍航空部隊(duì)遵照日本天皇和最高本部指令，聯(lián)合對(duì)重慶展開(kāi)“航空進(jìn)攻作戰(zhàn)”，為期5年半，史稱“重慶大轟炸”。 這是世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上，第一次有目的、有計(jì)劃、有步驟的國(guó)家戰(zhàn)事性質(zhì)的

4、戰(zhàn)略轟炸，第一次依靠空軍實(shí)施戰(zhàn)略和政略轟炸，第一次取消了前線與后方、交戰(zhàn)人員與和平居民界線的“無(wú)區(qū)別轟炸”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在重慶大轟炸中，日機(jī)空襲重慶共達(dá)218次，出動(dòng)飛機(jī)9513架次，投彈21593枚，炸死市民11889人、傷14100人，炸毀房屋17608幢，30所學(xué)校被炸。1938年初至1938年底，日本對(duì)重慶主要為試探性的轟炸。出動(dòng)的架次較少，多數(shù)為陸軍航空隊(duì)。1938年10月日軍攻陷武漢后，日軍在日皇的命令下開(kāi)始向重慶實(shí)施戰(zhàn)略轟炸，

5、目的是希望震撼作為戰(zhàn)時(shí)首都的重慶，打擊中國(guó)政府抗戰(zhàn)的意志。同年12月底起，由陸軍對(duì)重慶開(kāi)始實(shí)施戰(zhàn)略轟炸。1939年5月，改以海軍實(shí)行轟炸。5月3日及4日，日機(jī)從武漢起飛，連逐轟炸重慶市中心區(qū)，并且大量使用燃燒彈。重慶市中心大火兩日，商業(yè)街道被燒成廢虛，2000人以上死亡，十萬(wàn)人以上無(wú)家可歸。外國(guó)使館亦受波及。此次轟炸稱五三、五四大轟炸。 1940年5月，日本大本營(yíng)發(fā)動(dòng)《101號(hào)作戰(zhàn)》，由陸、海軍同時(shí)對(duì)中國(guó)后方進(jìn)行轟炸。陸軍主要以山西運(yùn)城

6、為基地，海軍主要基地為漢口。轟炸重慶的日機(jī)超過(guò)2,000架次。8月19日的轟炸尤為慘烈，日本海軍投入超過(guò)140架轟炸機(jī)，以零式戰(zhàn)機(jī)護(hù)航轟炸，重慶2000多戶民居被毀，稱八一九大轟炸。 1941年初，日軍在發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)前先向中國(guó)集中力量進(jìn)行空襲，發(fā)動(dòng)名為《102號(hào)作戰(zhàn)》的大規(guī)模轟炸。在1月至8月，超過(guò)3,000架次飛機(jī)空襲重慶，當(dāng)中包括夜間空襲。6月5日，從傍晚起至午夜連續(xù)對(duì)重慶實(shí)施多小時(shí)轟炸。重慶市內(nèi)的一個(gè)主要防空洞部份通風(fēng)口被炸塌引

7、致洞內(nèi)通風(fēng)不足，洞內(nèi)市民因呼吸困難擠往洞口，造成互相踐踏，估計(jì)數(shù)以千人死亡；稱為六五隧道慘案。 1941年中以后，日軍為準(zhǔn)備在太平洋發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，陸、海軍航空隊(duì)主力從中國(guó)抽出。之后對(duì)重慶只有零星轟炸。到了1943年8月以后，日軍再無(wú)能力空襲重慶，重慶大轟炸告一段落。重慶防空洞慘案 重慶防空洞慘案 - 事件經(jīng)過(guò) 事件經(jīng)過(guò)重慶防空洞慘案清理死亡人數(shù)現(xiàn)場(chǎng) 重慶防空洞慘案清理死亡人數(shù)現(xiàn)場(chǎng)1941年6月5日下午6時(shí)左右，雨后初晴，當(dāng)重慶的市民們正準(zhǔn)備

8、吃飯乘涼時(shí)，突然空襲警報(bào)長(zhǎng)鳴。得知日軍的飛機(jī)要來(lái)空襲，人們攜帶行包，紛紛涌向防空隧道的入口。由于襲擊突然，疏散來(lái)不及，因此，防空隧道內(nèi)聚集的人特別多，顯得十分擁擠。除了兩旁的板凳上坐滿了人以外，連過(guò)道上也站滿了人群。洞內(nèi)空氣異常濁悶。 晚上9點(diǎn)鐘左右，日軍飛機(jī)進(jìn)入市區(qū)上空，開(kāi)始狂轟濫炸，霎時(shí)間爆炸聲此起彼伏，繁華市區(qū)頓成廢墟。由于人多空間小，再加上洞口緊閉，洞內(nèi)氧氣缺少，人們開(kāi)始覺(jué)得呼吸不暢，渾身發(fā)軟。地面上日機(jī)的轟炸仍在繼續(xù)，而洞內(nèi)的

9、氧氣越來(lái)越少，連隧道墻壁上的油燈也逐漸微弱下來(lái)，這時(shí)嬰兒和孩童們終于忍受不住了，大聲啼哭起來(lái)，氣氛頓時(shí)緊張，有些人開(kāi)始煩躁不安，舉止反常。生還者朱更桃回憶當(dāng)時(shí)情景說(shuō)：“在洞內(nèi)，起初只覺(jué)得頭腦發(fā)悶，大汗淋漓，漸漸身體疲軟，呼吸困難，似乎淹在熱水當(dāng)中，腳下溫度異常之高。左右的人都不由自主地把自己的衣褲撕碎，好像精神失常一般?！鄙€者何順征對(duì)當(dāng)時(shí)的感覺(jué)也記憶猶新，說(shuō)：“開(kāi)始感覺(jué)熱得慌，心臟似欲下墜，如患急病，很想喝冷水。往外走，竟有人拉著，不

10、能舉步，黑暗中有人拉我的手亂咬，手和背到處受傷，衣服也被撕重慶防空洞慘案分區(qū) 重慶防空洞 的第 1 頁(yè)重慶防空洞慘案 重慶防空洞慘案 - 事件的處理 事件的處理重慶防空洞慘案 重慶防空洞慘案慘案發(fā)生后，重慶衛(wèi)戊總司令兼重慶防空司令劉峙自知大事不好，慌了手腳。后在幕僚的建議下，急忙派出衛(wèi)成司令部的卡車，把所有窒息而死的人，運(yùn)至朝天門河壩，用意是這些人因缺氧而死，運(yùn)至河邊空氣新鮮處，或可復(fù)活。但是，參加搶救的士兵、特務(wù)人員、防護(hù)團(tuán)員、服務(wù)隊(duì)

11、員視人民生命如兒戲，他們把尸體施出洞門，有些還未死的，被他們拖死；有些被拖斷手腳；有些尚有一絲氣息，但因上有尸體堆積，被活活壓死。更有甚者，一些參加搶救的人員非但不全力救人，反而趁火打劫，從尸體上搜取首飾、錢物，剝?nèi)∫卵?，引起群眾極大憤慨。運(yùn)至朝天門河壩的死尸中，確有少數(shù)因吸到新鮮空氣而復(fù)活者。但他們醒來(lái)后．發(fā)現(xiàn)身攜財(cái)物已被洗劫一空，感到今后無(wú)以為生，便絕望地效聲大哭。河壩一帶，死尸累累，哭聲雷動(dòng)，其狀至慘。慘案的發(fā)生使重慶輿論為之震驚

12、，市民強(qiáng)烈要求懲辦責(zé)任者。不久，蔣介石下令免去劉峙的重慶防空司令職，遺職由重慶寵兵司令賀國(guó)光兼任；重慶防空副司令胡伯翰撤職留任，隧道工程處處長(zhǎng)吳國(guó)柄撤職，劇處長(zhǎng)謝元模記大過(guò)兩次；重慶市長(zhǎng)吳國(guó)幀撤職留任。震驚中外的大隧道窒息慘案，至此了結(jié)。重慶防空洞慘案 重慶防空洞慘案 - 死亡人數(shù)之謎 死亡人數(shù)之謎有關(guān)“大隧道窒息慘案”死亡人數(shù)在史學(xué)界頗有爭(zhēng)議，說(shuō)法很多,大體上可以將這些說(shuō)法粗略地劃分為三檔,即“百人說(shuō)”、“千人說(shuō)”和“萬(wàn)人說(shuō)”。“百人

13、說(shuō)”的下限為461人,上限為992人?！鞍偃苏f(shuō)”主要是國(guó)民政府官方的統(tǒng)計(jì)和說(shuō)法?！按笏淼乐舷K案”發(fā)生后的第二天,重慶防空總司令部對(duì)外宣稱:慘案“死亡461人,重傷291人”。但這些數(shù)據(jù)顯然難以令人信服。于是,在社會(huì)輿論的強(qiáng)烈要求下,蔣介石命令國(guó)民黨中央黨部秘書(shū)長(zhǎng)吳鐵城、國(guó)民參政會(huì)主席張伯芩、重慶市臨時(shí)參議會(huì)議長(zhǎng)康心如組成“大隧道窒息慘案審查委員會(huì)”,對(duì)慘案進(jìn)行調(diào)查。此后陪都空襲救護(hù)委員會(huì)稱死亡人數(shù)的登記編號(hào)始終沒(méi)有超過(guò)650人。6月1

14、0日,重慶防空司令部副司令胡伯翰在關(guān)于慘案善后事宜給蔣介石的報(bào)告中稱:“……(搶救工作)延至6日16時(shí)20分告全部結(jié)束。除救出未受傷者一千余人不計(jì)外,共死亡827人,重傷165人……”7月3日,審委會(huì)正式公布了其調(diào)查報(bào)告,稱慘案“死亡992人,重傷151人”。 <“百人說(shuō)”的數(shù)字明顯有些當(dāng)局人為控制和操縱的痕跡。 “大隧道窒息慘案”雖說(shuō)是由于日機(jī)的狂轟濫炸直接造成的,但有關(guān)政府部門在事前的隧道工程設(shè)計(jì)與設(shè)備安裝、平時(shí)的管理維護(hù)工作

15、上的缺陷特別是臨時(shí)的處置失措等方面也難辭其咎。慘案發(fā)生后,民怨沸騰,輿論嘩然,重慶市臨時(shí)參議會(huì)更是連續(xù)召開(kāi)會(huì)議,要求政府加快徹查。為平息民眾的憤恨情緒,在象征性的懲辦了相關(guān)責(zé)任人后,國(guó)民政府又加強(qiáng)了對(duì)消息和報(bào)道的管制,特別掩蓋了傷亡人數(shù)的真相。據(jù)慘案發(fā)生后不久到實(shí)地采訪的《新民報(bào)》記者陳理源說(shuō):“就我親到尸骸累累的出事地區(qū)和向附近居民了解的情況來(lái)說(shuō),也深感該部難免有‘以多報(bào)少’的行為?！倍以诠俜降慕y(tǒng)計(jì)和報(bào)告中,有一個(gè)明顯自相矛盾的地方

16、,即吳國(guó)楨曾在報(bào)告中稱警察局唐局長(zhǎng)即報(bào)告只有750余名,以后續(xù)報(bào),亦不過(guò)800余。而在事后的一次紅十字會(huì)舉行的宴會(huì)上,當(dāng)有人問(wèn)及慘案到底死了多少人時(shí),警察局長(zhǎng)唐毅的說(shuō)法卻讓人納悶:“正如報(bào)上所載,大概是600人左右?！碧埔闱昂髢煞N不同的說(shuō)法約有200人的出入,這不是一個(gè)小數(shù)目。假設(shè)吳國(guó)楨的話是真的,那么唐毅的說(shuō)法顯然前后矛盾;假設(shè)唐毅在事后的說(shuō)法是真的,那么吳國(guó)楨在6月12日致審委會(huì)的報(bào)告中稱唐局長(zhǎng)“以后續(xù)報(bào),也不過(guò)800余”一說(shuō)更是難

17、以自圓?！叭f(wàn)人說(shuō)”的下限是9000人,上限是3萬(wàn)人?！叭f(wàn)人說(shuō)”多為一些幸存者的回憶。新中國(guó)成立后的相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期,大部分史家和史書(shū)采用這一說(shuō)法。在所有幸存者有關(guān)慘案死亡人數(shù)的回憶當(dāng)中,“萬(wàn)人說(shuō)”占絕大多數(shù)。據(jù)廣東籍的幸存者劉偉波回憶:“一夜之間因窒息擠壓而慘死市民近萬(wàn)人……”而曾入十八梯洞內(nèi)避難生還的歐陽(yáng)祝澤說(shuō):“十八梯洞內(nèi)死的人很多,搬了一個(gè)晝夜才勉強(qiáng)搬完,大約死的五六千人。”據(jù)悉該防空洞共有三個(gè)洞口,一個(gè)洞口尚且如此,三個(gè)洞口死傷人

18、數(shù)當(dāng)在萬(wàn)人左右。曾入演武廳避難生還的李建國(guó)說(shuō):“三個(gè)洞子都死了不少人。其中以十八梯大洞死的最多,石灰市大洞第二,演武廳洞子第三,但演武廳洞子也死了不少人,大約有二三千人,總計(jì)三洞死了萬(wàn)把人?！苯?0多年,不少史家和史書(shū)采用“萬(wàn)人說(shuō)”。據(jù)《重慶市志》第1卷稱:“6月5日,日機(jī)于夜間轟炸重慶,導(dǎo)致較場(chǎng)口和平大隧道大慘案,窒息9000余人。”1955年重慶文史館編《重慶市略志》稱:“總計(jì)這個(gè)大隧道內(nèi)的人數(shù)(死亡人數(shù)),至少總在萬(wàn)人以上?！?9

19、85年出版的《重慶抗戰(zhàn)紀(jì)事》稱:“六月五日發(fā)生了‘重慶大隧道慘案’,近萬(wàn)人在洞中窒息?！叭f(wàn)人說(shuō)”缺乏必要的統(tǒng)計(jì)依據(jù)。其證據(jù)是,事發(fā)當(dāng)時(shí)曾有人發(fā)表文章說(shuō)死難者尸體有被拋入長(zhǎng)江者,有被窖于市中區(qū)邊沿的朝天門下沙灘內(nèi)者。但據(jù)當(dāng)時(shí)在實(shí)地采訪的《新民報(bào)》記者陳理源說(shuō):“至于將罹難者尸體拋入長(zhǎng)江和窖于朝天門下沙嘴,僅為事后多年的傳聞,缺乏事實(shí)根據(jù)。慘案發(fā)生時(shí),我曾到集結(jié)待運(yùn)尸體的朝天門港口探視,那凄涼悲慘之狀,固不禁催人淚下,激起對(duì)日本帝國(guó)主義和國(guó)

20、內(nèi)官僚的切齒痛恨。但對(duì)于將尸體拋入江中和窖在沙嘴的情況當(dāng)時(shí)既未目睹也未耳聞。”此外,“萬(wàn)人說(shuō)”有過(guò)于夸大死亡數(shù)字之嫌。據(jù)悉,“較場(chǎng)口隧道最大限度量為6555人”,而慘案發(fā)生的當(dāng)時(shí)約進(jìn)入了一萬(wàn)余人。前田哲男在《重慶大轟炸》一書(shū)中也稱:“洞內(nèi)炎熱,在一萬(wàn)多名人群中,有陳榮安等人,還有草藥街的其他居民?！本褪前串?dāng)晚進(jìn)入大隧道躲避的市民1萬(wàn)余人計(jì),也不可能這1萬(wàn)人都死去了,因?yàn)樾掖嬗谒离y者,這在當(dāng)時(shí)就是沒(méi)有異議的。據(jù)陳理源稱“‘六五’慘案中受輕

21、傷的,為數(shù)很多,因他們一出隧道,即忍受著創(chuàng)痛,紛紛返回寓所,無(wú)詳確統(tǒng)計(jì),我在這里只能用‘不計(jì)其數(shù)’一詞作概括了。”“千人說(shuō)”的下限是1115人,上限是3000人?！扒苏f(shuō)”多為一些施救者的說(shuō)法。6月7日重慶直屬區(qū)分部書(shū)記何星輔在“請(qǐng)求調(diào)查慘案原因,嚴(yán)懲負(fù)責(zé)人員”給重慶防空總司令部的呈文中也說(shuō):“……渝市民眾三載以來(lái),在敵人的狂炸之下,表現(xiàn)出百折不撓的精神,不獨(dú)國(guó)際人士贊佩,即敵人狂炸敬之。今千數(shù)可親可愛(ài)之同胞,不直接死于敵人炸彈之下,而

22、死于無(wú)組織、無(wú)訓(xùn)練防護(hù)人員之手……”6月8日,重慶衛(wèi)戌總司令部報(bào)告慘案死亡1115人。據(jù)一直在重慶大轟炸”期間從事空襲醫(yī)療救護(hù)工作的仁濟(jì)醫(yī)院門診部主任文廈陽(yáng)所說(shuō):“就我所知,據(jù)市民實(shí)際清點(diǎn)的尸體和卡車運(yùn)走的次數(shù)判斷,死亡人數(shù)應(yīng)該是3000人以上?！焙髞?lái),一些史書(shū)也采用 “千人說(shuō)”。據(jù)《南京國(guó)民政府軍政要員錄》中記載:“戰(zhàn)時(shí)重慶異?；靵y,1941年6月,發(fā)生了因日寇大轟炸防空洞憋死數(shù)千人的事件?！?994年重慶市人防辦撰寫(xiě)的《重慶市防空志

23、》對(duì)于慘案死亡人數(shù)稱“估計(jì)為2000—3000人”。 從已發(fā)現(xiàn)的檔案材料看,至少“千人說(shuō)”下限的數(shù)字即1200人左右是完全有材料支撐的。（一）關(guān)于“大隧道窒息慘案”的死亡人數(shù),最有發(fā)言權(quán)的還是當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)從事醫(yī)療、救護(hù)工作的負(fù)責(zé)人。從檔案上看,重慶衛(wèi)戌總司令部作為自始至終負(fù)責(zé)慘案救護(hù)工作的機(jī)構(gòu),它所報(bào)告的數(shù)字準(zhǔn)確性更高。當(dāng)然前提是這個(gè)數(shù)字沒(méi)有受到政府和當(dāng)局的影響和操縱。6月6日重慶衛(wèi)戌總司令部在致行政院關(guān)于大隧道窒息慘案原因及搶救情況的函

24、中稱:“……三、截止本(六)日午后四時(shí)二十分止,三處洞口共計(jì)運(yùn)出男女尸944具,童尸74具。至于洞內(nèi)余存死亡數(shù)目,因隧道太深,一時(shí)無(wú)從清查?！雹?月8日,重慶衛(wèi)戌總司令部再次呈文行政院:“稱三洞尸體已全部運(yùn)出洞外,計(jì)有1115人。其中三處洞口分別運(yùn)出人數(shù)如下:十八梯運(yùn)出:童尸61具,男尸525具,女24具。石灰市運(yùn)出:童尸26具,男尸66具,女尸70具。演武廳運(yùn)出:童尸11具,男尸59具,女尸26具?！睆囊陨弦闹锌梢灾?慘案發(fā)生的第