基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的煤礦安全避險(xiǎn)“六大系統(tǒng)”可靠性評(píng)價(jià)研究.pdf

1、在我國(guó)，一級(jí)能源和燃料的使用中，煤炭占據(jù)了很大比例。我國(guó)人民群眾生活水平質(zhì)量、社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平和和諧社會(huì)的發(fā)展都與煤炭的安全高效生產(chǎn)具有十分緊密的關(guān)系。我國(guó)的煤炭資源大部分都深埋于地下，需要進(jìn)行地下井工開(kāi)采，但由于地質(zhì)條件情況十分復(fù)雜，再加上現(xiàn)今的煤炭地下開(kāi)采技術(shù)發(fā)展的緩慢以及礦上安全管理水平的落后，導(dǎo)致煤炭的開(kāi)采成本高、難度大、且極具危險(xiǎn)性，從而煤礦事故時(shí)有發(fā)生。然而，煤礦安全“六大系統(tǒng)”的出現(xiàn)不僅很大程度上降低了礦井發(fā)生事故后的人員死亡

2、率，而且對(duì)井下事故發(fā)生起了很好的預(yù)警作用。
　　煤礦安全避險(xiǎn)“六大系統(tǒng)”由下列六大部分組成:監(jiān)測(cè)監(jiān)控系統(tǒng)、人員定位系統(tǒng)、緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)、壓風(fēng)自救系統(tǒng)、供水施救系統(tǒng)和通信聯(lián)絡(luò)系統(tǒng)。這六個(gè)系統(tǒng)并非獨(dú)立的子系統(tǒng)，而是緊密有機(jī)的聯(lián)系在一起形成一個(gè)整體的系統(tǒng)。
　　自煤礦安全避險(xiǎn)“六大系統(tǒng)”出現(xiàn)后，國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家學(xué)者對(duì)其的設(shè)計(jì)、安裝、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化、評(píng)價(jià)等作了很多研究，并且提出了很多新的研究方法。本文依據(jù)煤礦安全避險(xiǎn)“六大系統(tǒng)”自身的特點(diǎn)，建立

3、了一種經(jīng)典的評(píng)價(jià)模型，即層次分析法一模糊綜合評(píng)價(jià)模型。應(yīng)用其對(duì)整個(gè)煤礦安全避險(xiǎn)“六大系統(tǒng)”的系統(tǒng)安全可靠性進(jìn)行評(píng)價(jià)。參照世界發(fā)達(dá)國(guó)家以及我國(guó)對(duì)煤礦安全避險(xiǎn)“六大系統(tǒng)”完整性研究、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)分方法和各類(lèi)安裝、使用、維護(hù)要求，本文避免了傳統(tǒng)的安全檢查表扣分后只得到“合格”或者“不合格”的兩種結(jié)果，將煤礦安全避險(xiǎn)“六大系統(tǒng)”的可靠性的評(píng)價(jià)結(jié)果化分為以下五個(gè)等級(jí):Ⅰ級(jí)非?？煽?、Ⅱ級(jí)比較可靠、Ⅲ級(jí)一般、Ⅳ級(jí)不太可靠、Ⅴ級(jí)很不可靠。
　　本

4、文針對(duì)煤礦安全避險(xiǎn)“六大系統(tǒng)”可靠性建立的模糊綜合評(píng)價(jià)體系中共包含兩層指標(biāo)。第一層指標(biāo)為事前預(yù)防系統(tǒng)（其中包括:監(jiān)測(cè)監(jiān)控系統(tǒng)、人員定位系統(tǒng)、通信聯(lián)絡(luò)系統(tǒng)）;事后救援系統(tǒng)（包括:壓風(fēng)自救系統(tǒng)、供水施救系統(tǒng)、緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)）共六個(gè);第二層指標(biāo)為第一層指標(biāo)（煤礦安全避險(xiǎn)“六大系統(tǒng)”）下的六個(gè)子系統(tǒng)共34個(gè)。應(yīng)用層次分析法分別來(lái)確定各指標(biāo)的權(quán)重值，并且結(jié)合模糊綜合評(píng)價(jià)學(xué)理論，利用上述所建立的層次分析法-模糊綜合法評(píng)價(jià)模型對(duì)山西某集團(tuán)國(guó)有大型煤礦進(jìn)