風險投資促進制度和技術創(chuàng)新的機制與國際比較.pdf

1、當世界步入知識經(jīng)濟時代，創(chuàng)新日益成為各國關注的焦點。尤其是技術創(chuàng)新作為經(jīng)濟增長的重要推動力得到了經(jīng)濟學界的一致認可。風險投資作為將技術與資本進行結合的新型金融形式，不僅對傳統(tǒng)的投融資體制進行了創(chuàng)新，而且憑借其自身對高新技術的敏銳嗅覺為技術創(chuàng)新提供了良好的資金支持，在推動新技術研發(fā)和科技成果產(chǎn)業(yè)化過程中發(fā)揮了至關重要的作用，從而成為推動經(jīng)濟增長的助推器。各國政府采取有效措施來促進風險投資的發(fā)展，完善風險投資促進制度和技術創(chuàng)新機制，最終推動

2、經(jīng)濟增長。本文主要研究了風險投資促進制度和技術創(chuàng)新的機制是什么以及該機制是如何進行的。這對于發(fā)展和完善我國風險投資，加快技術創(chuàng)新進程，以及建立配套環(huán)境和變革相關制度等方面都將具有重要的理論與現(xiàn)實意義。 本文采用比較分析與圖表分析相結合的方法，主要從理論和實證兩個方面展開論述。在理論分析部分，根據(jù)已有文獻中關于風險投資與制度和技術創(chuàng)新的相關研究，闡述了風險投資、制度創(chuàng)新和技術創(chuàng)新的各自特點以及相互間的關聯(lián)性，即風險投資可以有效地解

3、決制度和技術創(chuàng)新過程中所遇到的一些難題。并著重分析了風險投資促進制度和技術創(chuàng)新的機制。分析發(fā)現(xiàn)，風險投資通過促進新技術的研發(fā)和應用以及科技成果轉化等方面促進了技術創(chuàng)新；而從風險投資體系自身變革，以及諸如政策法律、教育科研和基礎設施等保障風險投資正常有效進行的配套環(huán)境和制度的建設和完善方面促進了制度創(chuàng)新。 在實證分析部分，本文通過模型并輔之以相關數(shù)據(jù)，比較了風險投資與銀行貸款在促進技術創(chuàng)新方面的情況；并通過比較英國、德國、印度和巴

4、西四國政府推行的具體政策措施及數(shù)量，突出了國家層面上通過發(fā)展完善風險投資促進制度與技術創(chuàng)新的內容。通過數(shù)據(jù)圖表和公式模型所進行的實證分析，主要得出如下結論：首先，風險投資較之銀行貸款等傳統(tǒng)投融資方式來說，能更好地支持專利申請和技術研發(fā)，從而更有效地促進技術創(chuàng)新的進行。其次，四國數(shù)據(jù)的對照，說明政府在發(fā)展風險投資方面有其他經(jīng)濟主體不具有的獨特優(yōu)勢，即政策措施的制定者和決策者。同時可以看出，政府加快法律法規(guī)的修改和其他環(huán)境制度的建立，可以更