工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)形成機(jī)理及穩(wěn)定性研究.pdf

1、上世紀(jì)末產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)興起，本世紀(jì)初我國(guó)學(xué)者將其引入國(guó)內(nèi)，幾乎與此同時(shí)，我國(guó)政府開(kāi)始大規(guī)模地推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)。工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)作為循環(huán)經(jīng)濟(jì)的中觀層面，無(wú)論是從理論發(fā)展還是從實(shí)踐需要的角度，都已提上研究的議事日程。其實(shí)，早在上世紀(jì)80年代，丹麥卡倫堡工業(yè)共生體就已自發(fā)形成，隨后美國(guó)、歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始了生態(tài)工業(yè)園項(xiàng)目的研究和建設(shè)，然而技術(shù)革新、外部的新壓力、合并和接管等變化使項(xiàng)目運(yùn)行受到了較大影響，穩(wěn)定性問(wèn)題始終是困擾行為各方的難題。為了更好地加

2、強(qiáng)對(duì)我國(guó)生態(tài)工業(yè)園的管理，避免重蹈覆轍，迫切需要對(duì)生態(tài)工業(yè)園中企業(yè)合作的組織模式——工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)的形成機(jī)理及穩(wěn)定性作出科學(xué)分析，并提供工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定運(yùn)行的對(duì)策。
　　本文沿著工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)的生命周期，遵循工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)“形成—穩(wěn)定—治理”的邏輯思路，構(gòu)建了工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性研究的一般性分析框架。以實(shí)證研究與規(guī)范研究相結(jié)合、定性理論闡釋與定量模型分析相結(jié)合、靜態(tài)分析與動(dòng)態(tài)分析相結(jié)合為原則，綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)和產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)等多學(xué)科的研

3、究工具，較完整研究了工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)的形成機(jī)理、穩(wěn)定性機(jī)理和網(wǎng)絡(luò)治理等相關(guān)內(nèi)容。
　　本文首先從產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)和網(wǎng)絡(luò)組織理論出發(fā)，目的在于將工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)的研究由產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)引入經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)的研究視角，既承認(rèn)工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)是產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，又指出工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)是一種特殊的網(wǎng)絡(luò)組織。進(jìn)而從微觀組織結(jié)構(gòu)入手，分析了工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)的鏈接特征、表現(xiàn)形式、組織模式和運(yùn)作模式，為工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)形成機(jī)理及穩(wěn)定性研究提供理論基礎(chǔ)。
　　工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)的形成機(jī)理是

4、本文要回答的第一個(gè)問(wèn)題。企業(yè)可以通過(guò)結(jié)成工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)降低生產(chǎn)成本和交易成本，獲得集聚效應(yīng)，還可以緩解面臨的資源約束和環(huán)境壓力。正是基于對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境雙贏的追求，企業(yè)在空間上的集聚和建立工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)就成為可能。本文建立了基于經(jīng)濟(jì)環(huán)境目標(biāo)導(dǎo)向的工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)能值分析模型，并模型化了工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)的形成過(guò)程。分析表明，企業(yè)在朝著工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)、環(huán)境表現(xiàn)、可持續(xù)性能都得到了顯著提高。并指出工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)形成的兩種路徑——“自下而上”和“

5、自上而下”的方式。
　　工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性機(jī)理是本文要回答的第二個(gè)問(wèn)題。工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性涉及靜態(tài)穩(wěn)定性和動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性，靜態(tài)穩(wěn)定性關(guān)注的是網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)初始狀態(tài)的穩(wěn)定，重點(diǎn)考察組織結(jié)構(gòu)與網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性之間的關(guān)系；動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性關(guān)注面對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)設(shè)計(jì)怎樣的治理機(jī)制使其保持穩(wěn)定。本文首先提出了“組織結(jié)構(gòu)決定論”，完成對(duì)靜態(tài)穩(wěn)定性的分析；并通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)治理的研究完成對(duì)動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性的分析。在靜態(tài)穩(wěn)定性分析中，構(gòu)建了“結(jié)構(gòu)—行為—穩(wěn)定”的

6、分析框架，從影響網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的結(jié)構(gòu)性因素入手，研究工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)組織模式和運(yùn)作模式與靜態(tài)穩(wěn)定性之間的內(nèi)在關(guān)系。
　　通過(guò)多案例解釋性案例研究，選取丹麥卡倫堡工業(yè)共生體和中國(guó)魯北國(guó)家生態(tài)工業(yè)園為例，在建立過(guò)程、組織模式、運(yùn)作模式三個(gè)維度上進(jìn)行個(gè)案間的交互分析，進(jìn)一步驗(yàn)證了“工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)的形成是源于企業(yè)對(duì)濟(jì)效益和環(huán)境效益的追求”及“網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)影響網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性”兩個(gè)理論命題，得到的拓展結(jié)論更成為工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)治理的依據(jù)。
　　網(wǎng)絡(luò)治理是