案例分析的兩種基本方法之二請求權基礎分析法

1、案例分析的兩種基本方法之二：請求權基礎分析法（Anspruchs method）請求權基礎分析法（Anspruchs method），又稱請求權規(guī)范基礎檢索法或歸入法、涵攝法（Subsumtionsmethod）。該方法通過考察當事人的請求權主張，尋求該請求權的規(guī)范基礎，從而將小前提歸入大前提，最終確定請求權是否能夠得到支持的裁判結論。其考察以當事人的請求權為基礎展開，因此首先探討請求權的基礎理論，再探討請求權基礎分析法在分析案例中的具

2、體運用。（一）請求權（arspruch）概述所謂請求權（arspruch），是指請求他人為一定行為或不為一定行為的權利。請求權人自己不能直接取得作為該權利的內容的利益，必須通過他人的特定行為間接取得。請求權包括債權請求權、絕對權的請求權、繼承法上的請求權、親屬法上的請求權等。請求權的概念最早由德國學說匯纂學派代表人物溫德夏特（Windscheid）于 1856 年發(fā)表的《從現(xiàn)代法的立場看羅馬私法上的訴權》一書中提出。他認為，請求權就是要

3、求他人作為或不作為的權利。此種觀點為《德國民法典》所采納，并為許多大陸法國家的民法所運用。請求權的特點是：存在，這些權利在沒有受到侵害和未進入訴訟程序以前，也是客觀存在的。第二，在當事人進入訴訟領域之后，請求權確實將派生出訴權，訴權正是請求權在訴訟上的具體表現(xiàn)。但是，在此種情況下，請求權也未必等于訴權。例如，當事人可能享有實體法上的請求權，但其起訴不符合訴訟法關于起訴條件的要求，其起訴被駁回或不予受理，在此情況下當事人仍然可以基于其請求

4、權向行為人提出請求，所以請求權未必完全等同于訴權。訴權只是當事人向法院提起訴訟的權利，包括起訴權、反訴權和上訴權，但即便當事人拋棄這些權利，也不意味著其請求權就完全消滅。第三，訴權是程序法上的權利，請求權是實體法上的權利。請求權可訴諸于法院，請求保護，這時，它表現(xiàn)為訴權。請求權必須是向對方提出請求。例如，代位權必須通過提起訴訟才能行使，因此它又是一種特殊的實體法上的權利，不是嚴格意義上的請求權。在民法上，研究請求權的意義是重大的，表現(xiàn)在