關于我國對外貿易中反傾銷問題的分析

1、關于我國對外貿易中反傾銷問題的分析關于我國對外貿易中反傾銷問題的分析論文關鍵詞：傾銷論文關鍵詞：傾銷反傾銷反傾銷應訴應訴對策對策論文摘要：論文摘要：反傾銷是一種貿易政策措施也是一個重要的法律問題。由于世貿組織對反傾銷問題沒有明確的規(guī)定使我國成為反傾銷的嚴重受害國對我國經濟造成了嚴重的危害。本文引用有關傾銷與反傾銷理論，闡述了反傾銷的實質，我國反傾銷面臨的形勢，國外對我國反傾銷的原因，重點分析我國企業(yè)在反傾銷案件中的不應訴現象及影響，試圖

2、尋求應對反傾銷的有效方法，并提出我國企業(yè)應對反傾銷的具體對策，以達到合法保護我國產品出口，促進外貿發(fā)展的目的。一、反傾銷的實質一、反傾銷的實質反傾銷（AntiDumping）指對外國商品在本國市場上的傾銷所采取的抵制措施，即是進口國調查當局為制止傾銷行為給本國產業(yè)帶來的損害采取的一種措施。一般是對傾銷的外國商品除征收一般進口稅外，再增收附加稅，使其不能廉價出售，此種附加稅稱為“反傾銷稅”。它是世界貿易組織所允許的保護本國產業(yè)的三種合法手

3、段（反傾銷、反補貼、保障措施）之一。雖然在《關稅及貿易總協定》中對反傾銷問題做了明確規(guī)定，但實際上各國各行其事，仍把反傾銷做為貿易戰(zhàn)的主要手段之一。當前，隨著關稅稅率的不斷降低和非關稅壁壘的不斷取消，反傾銷由于其形式合法、易于實施、能夠有效地將外國產品“拒之門外”，又不易遭到報復，日益成為國際上通行的保護本國產業(yè)部門利益的有效方法，同時也不可避免地成為各國最常用的貿易保護手段。二、反傾銷問題的發(fā)展現狀二、反傾銷問題的發(fā)展現狀反傾銷是經常

4、采用的一種主要的貿易保護手段。經濟全球化與貿易保護主義原本是對立的但發(fā)達國家在全球的經濟主導地位和它擴張性的本質決定了現在推行的經濟全球化是發(fā)達國家意志的體現。發(fā)達國家利用經濟全球化推行他們自己的經濟制度作為要求他國參加國際經濟的準則從而達到掠奪他國資源和財富的目的。同時發(fā)達國家又利用制度上的優(yōu)勢以合法的理由為借口通過更加隱蔽的方式設置貿易障礙以保護其本國的自身利益從而達到保護自己的目的。因此通過經濟全球化的推進發(fā)達國家既掠奪了他國又保

5、護了自己。所以對于國外的反傾銷我們不能簡單地認為只是一種貿易保護的措施而應將其同現行的新貿易保護主義聯系在一起認清其實質。反傾銷是新貿易保護主義實行貿易保護的最高級工具之一行之也最有效。它具有高度隱蔽性的特征能夠利用反不正當競爭的合法行為作掩護實施貿易保護。三、我國反傾銷調查情況三、我國反傾銷調查情況從1979年歐共體對我國出口的糖精和鹽類發(fā)起第一宗反傾銷調查以來，我國已逐漸成為世界上反傾銷和保障措施的最大受害國。20世紀九十年代以來，

6、世界上平第二，一些企業(yè)的競爭觀念落后?，F代貿易中，非價格競爭已取代價格競爭，成為國際貿易發(fā)展的主流。一些企業(yè)只看重價格競爭，而對產品的功能、質量、服務上的競爭卻缺乏必要的認識。這種以低價取勝為核心的競爭觀念，不僅表現為國內市場各企業(yè)相互傾軋的不正當競爭，也突出表現在產品出口上，這是引發(fā)各國進行反傾銷調查的一個原因；第三，出口秩序混亂。我們有些企業(yè)開拓海外市場，沒有長期作戰(zhàn)的思想，多頭對外，價格混亂。由于我國出口市場過分集中，使得我國產品

7、在某一國際市場的數量急劇增加，很容易引起反傾銷投訴；第四，政策引導上的失誤。一些部門側重于鼓勵和獎勵企業(yè)出口創(chuàng)匯而忽視其實際效果，政策缺乏一致性、連貫性。從而導致了一些企業(yè)重眼前利益而輕長遠發(fā)展，出口秩序受到影響，而管理卻相對滯后。六、我國企業(yè)不應訴現象的影響六、我國企業(yè)不應訴現象的影響一些渉訴企業(yè)不應訴，帶來的負面影響有：第一，“缺席判決”，徹底退出市場。例如，1994年初，美國蒜農協會控告中國企業(yè)傾銷大蒜，被控企業(yè)近百家，可最后沒有

8、一家企業(yè)應訴。半年后，美國商務部做出缺席判決，向進口商征收376.67%的反傾銷稅，中國大蒜被趕出了美國市場；第二，不應訴引起連鎖反應。連鎖反應表現在：1、同一國家對不同產品的連鎖反應。例如，大蒜案后，由于起訴方律師看到了中國企業(yè)不愿應訴，又鼓動美國蜂蜜行業(yè)對中國提起反傾銷訴訟，在蜂蜜案進行過程當中，美國自行車企業(yè)又對中國自行車提出起訴，接下來是蘑菇罐頭等，總共影響了中國3億美元的出口；2、不同國家對我國同一產品的連鎖反應。1990年歐

9、盟對我國出口的打火機提起反傾銷訴訟后，美國、土耳其、波蘭、墨西哥、新西蘭、韓國和阿根廷等七國相繼對我國出口的打火機提出起訴，極大地影響了我國產品的正常出口?，F在我們看看美國對我國企業(yè)反傾銷的一個案例：1992年9月，美國廠商指控中國彈簧墊圈傾銷。在中國10家國有大企業(yè)默不作聲的狀況下，一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)——杭州彈簧墊圈廠獨家應訴，最后成功。美國商務部把該廠的反傾銷稅率裁減一半，其余企業(yè)一律征收128%的高額稅率，如今出口美國僅有杭州彈簧墊圈廠

10、一家的產品。實踐證明，積極應訴與否，結果是很大不一樣。七、中國企業(yè)不應訴的原因及可采取的應訴方法七、中國企業(yè)不應訴的原因及可采取的應訴方法從客觀上來看，中國企業(yè)應訴不力的原因是多方面的：對于我國眾多企業(yè)來說，反傾銷應訴成本較高。反傾銷應訴需要花費時間、精力和費用。根據各國反傾銷法律的不同，反傾銷調查的時間有長有短，然而一般都在半年以上。一個反傾銷案件的律師費，加上交通、通訊等，動輒數十萬美元。如此高昂的費用令不少企業(yè)望而卻步另外，由于中

11、國企業(yè)對國外的法律法規(guī)不甚熟悉，不愿出錢打官司，卻想“搭便車”。在企業(yè)遭受反傾銷調查后，又驚慌失措，不懂得利用發(fā)起調查國的法律保護自己的正當利益。反傾銷案件直線上升當然有經濟危機的原因。就如那些氣勢洶洶捍衛(wèi)公平貿易的美國企業(yè)，指責中國用傾銷價格出口產品?？墒侵袊漠a品價格幾年來一直如此，如果認為是傾銷價格，為什么直到現在才提起訴訟呢比如翻一翻美國一些鋼鐵企業(yè)的賬本，我們不難發(fā)現，之前他們正沉醉在前所未有的利潤增長所帶來的興奮中，有的甚至