生態(tài)示范區(qū)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)方法及其指標(biāo)體系優(yōu)化研究.pdf

1、綜合評(píng)價(jià)是當(dāng)今可持續(xù)發(fā)展研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)。本文以生態(tài)示范區(qū)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)為切入點(diǎn)，將生態(tài)示范區(qū)指標(biāo)體系作為評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，確定評(píng)價(jià)因子集和評(píng)價(jià)集，構(gòu)建了生態(tài)示范區(qū)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)層次模糊綜合評(píng)價(jià)模型。結(jié)合評(píng)價(jià)模型在長(zhǎng)沙市天心區(qū)、開福區(qū)生態(tài)示范區(qū)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)的應(yīng)用，對(duì)模型進(jìn)行了檢驗(yàn)。同時(shí)，本文分析了生態(tài)示范區(qū)指標(biāo)體系的功能和缺陷，并根據(jù)城市型生態(tài)示范區(qū)和縣域型生態(tài)示范區(qū)的劃分，以層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)生態(tài)示范區(qū)指標(biāo)體系進(jìn)行了優(yōu)化

2、。研究主要結(jié)論如下： 1.根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果向量分析，長(zhǎng)沙市天心區(qū)生態(tài)示范區(qū)建設(shè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)結(jié)論為：2001 為較好偏于一般；2002年為較好偏于好；2003年為好偏于較好；2004年為優(yōu)秀偏于好。長(zhǎng)沙市天心區(qū)生態(tài)示范區(qū)基礎(chǔ)較好，2001年已接近驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，建設(shè)期間成效明顯，可持續(xù)發(fā)展能力增強(qiáng)，評(píng)價(jià)數(shù)值增量分別為 0.608、0.117和1.079，2003年至2004年的建設(shè)成效最為突出，可持續(xù)發(fā)展能力得到了較大提高。 2.

3、根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果向量分析，長(zhǎng)沙市天心區(qū)生態(tài)示范區(qū)建設(shè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)結(jié)論為：2002年為較好偏于一般；2003年為好偏于較好；2004年為優(yōu)秀偏于好。長(zhǎng)沙市開福區(qū)生態(tài)示范區(qū)基礎(chǔ)較好，在2002年已符合生態(tài)示范區(qū)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的要求，建設(shè)期間成效明顯，可持續(xù)發(fā)展能力增強(qiáng)，評(píng)價(jià)數(shù)值增量分別為0.948和0.661，前一時(shí)間段建設(shè)成效尤為突出，但總體趨于平穩(wěn)增長(zhǎng)狀態(tài)。 3.在2002年，天心區(qū)可持續(xù)發(fā)展的能力好于開福區(qū)。但生態(tài)示范區(qū)建設(shè)中，開福區(qū)

4、在2003年取得了比天心區(qū)更好的成效，至2004年末天心區(qū)和開福區(qū)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)結(jié)果相同。對(duì)于天心區(qū)來(lái)講，2003年度比2002年年度的建設(shè)成效最為突出；對(duì)開福區(qū)而言，2002年比2003年的建設(shè)成效稍好，但總體上發(fā)展比較平穩(wěn)。 4.構(gòu)建層次模糊綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)生態(tài)示范區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行定量評(píng)價(jià)是切實(shí)可行的，其評(píng)價(jià)結(jié)果不但能比較合理地反應(yīng)生態(tài)示范區(qū)可持續(xù)發(fā)展程度和動(dòng)態(tài)趨勢(shì)，而且具有比較強(qiáng)的直觀性和橫縱向的可比性。 5.在

5、分析評(píng)價(jià)結(jié)果向量時(shí)，采用加權(quán)平均求隸屬度的原則方法進(jìn)行，使結(jié)果更符合實(shí)際，并可對(duì)評(píng)價(jià)樣本比較排序。對(duì)于層次分析法，此方法具有較強(qiáng)了邏輯性和系統(tǒng)性，能比較準(zhǔn)確客觀地確定各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。 6．根據(jù)加權(quán)平均求隸屬度原則的數(shù)理性質(zhì)和實(shí)際檢驗(yàn)：評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值不變，不論根據(jù)實(shí)際選擇哪幾個(gè)評(píng)價(jià)集進(jìn)行評(píng)價(jià)，重疊部分的評(píng)價(jià)結(jié)果仍然可比。所以，在不同區(qū)域生態(tài)示范區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力的比較中，可以根據(jù)實(shí)際選擇評(píng)價(jià)集，這使評(píng)價(jià)模型在應(yīng)用中具有很強(qiáng)實(shí)用性和靈