基于條件估值法的甘南黃河水源補給區(qū)生態(tài)補償標準的確定.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、甘南黃河水源補給區(qū)具有重要的水源補給和涵養(yǎng)功能,是黃河上游重要的生態(tài)屏障,對于維護國家的生態(tài)安全具有十分重要的生態(tài)意義。近年來在自然因素和人文因素的共同作用下,甘南草地資源出現嚴重退化,水源補給功能和涵養(yǎng)功能下降,生態(tài)環(huán)境日益惡化。為了保護生態(tài)環(huán)境,國家在甘南推行了“退牧還草”工程。
  然而,現行補償標準采用“一刀切”的標準,未考慮農牧民的實際需求和真實想法,缺乏普遍的公眾參與。導致逐步陷入“人口增加→生活困難→擴大養(yǎng)畜量→草原

2、退化→生活更困難→再擴大養(yǎng)畜量→草原進一步退化”的惡性循環(huán)中,嚴重影響了生態(tài)補償項目的可持續(xù)性。
  本文以項目的可持續(xù)性為研究視角,在分析現行補償標準確定的方法及存在的問題后,選取目前國際上流行的能夠用于非市場物品價值評估的條件估值法,作為甘南黃河水源補給區(qū)生態(tài)補償標準核算的研究方法。通過對項目區(qū)內居民的參與意愿及最小受償意愿的調查,以此作為甘南黃河水源補給區(qū)生態(tài)補償標準制定的依據。
  主要研究結論如下:
  1)

3、研究區(qū)的大多數農牧民具有參與生態(tài)補償項目的意愿。
  67.5%的人表示愿意參與生態(tài)補償;出于補償不足、失去生活保障、成本增加這三方面的考慮32.5%的人表示不愿意參與生態(tài)補償。如果實行牧民支持的補償方案93.6%的牧民將愿意參與退牧還草。
  2)農牧民的參與意愿受心理因素和社會因素的雙重影響。
 ?、俎r牧民的滿意度是農牧民參與意愿最重要的影響因素。在其他條件不變的情況下,農牧民的滿意度越高,農牧民參與生態(tài)補償的可能

4、性就越大;②農牧民對生態(tài)補償政策的支持度是參與意愿的次重要影響因素。在其他條件不變的情況下,農牧民的支持度越高,其參與生態(tài)補償的可能性就越大;③農牧民擁有的物質財富及經營狀況對其參與意愿有較大影響。在其他條件不變的情況下,農牧民牲畜存欄數越多,參與生態(tài)補償的可能性就越小;年收入水平越高,其參與的可能性就越大。
  3)甘南黃河水源補給區(qū)每退牧一畝草地牧民的最小平均受償意愿值為96元。
  農牧民的投標值主要集中在90元、10

5、0元、110元,概率分別為12.7%、20.3%、32.9%,體現了絕大多數農牧民的想法,經過測算農牧民的最小平均受償意愿值為96元。
  4)農牧民的受償意愿受資源的數量或品質、個人收入、個人偏好、個人社會經濟特征的聯合影響。
  ①農牧民擁有的草地面積是其受償意愿最重要的影響因素。農牧民擁有的草場面積越大,受償意愿越高;②家庭人口、家庭年收入、牲畜存欄數是受償意愿的次重要影響因素。家庭人口越多、家庭年收入越高、牲畜存欄數

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論