從“杭州飆車案”看輿論與社會(huì)進(jìn)步、社會(huì)公正的關(guān)系

1、從“杭州飆車案”看輿論與社會(huì)進(jìn)步、社會(huì)公正的關(guān)系從“杭州飆車案”看輿論與社會(huì)進(jìn)步、社會(huì)公正的關(guān)系案例案例：2009年5月7日晚上8點(diǎn)，年僅25歲的浙江大學(xué)的畢業(yè)生譚卓在走過杭州城西繁華馬路段斑馬線時(shí)，不幸被一輛狂飆的三菱跑車撞飛身亡。5月8日凌晨，一個(gè)帖子將該事件曝光，引起杭州市民公憤，在強(qiáng)大的“人肉搜索”下，胡斌和他的家人的身份證號(hào)碼、手機(jī)號(hào)碼等等，相繼曝光。隨后各媒體紛紛報(bào)道，至此該事件進(jìn)入了公眾的視野。而該事件引起進(jìn)一步更大范圍的

2、關(guān)注是由于8日下午杭州警方在情況通報(bào)會(huì)上的說辭，隨后“欺實(shí)馬（70碼）”成為繼“俯臥撐”、“躲貓貓”后的網(wǎng)絡(luò)新熱詞。到底是公眾“仇富”，還是公權(quán)“護(hù)富”？在輿論的一片質(zhì)疑與譴責(zé)聲中，15日杭州警方就“70碼”致歉，并向檢察院申請(qǐng)批捕肇事者。21日警方宣布偵查終結(jié)，胡斌以涉嫌交通肇事罪被移送杭州市人民檢察院審查起訴。受害者家屬與肇事方已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，受害者父母獲賠113萬(wàn)元。2009年7月20日杭州市西湖區(qū)人民法院對(duì)備受公眾關(guān)注的杭州“5.

3、7”交通肇事案進(jìn)行一審判決，被告人胡斌一審被判有期徒刑三年。此案從頭至尾輿論監(jiān)督在公民知情權(quán)和言論自由權(quán)的保障下提前介入，營(yíng)造出強(qiáng)烈的輿情反應(yīng)。可以說，案件的處理，在很大程度上寄托著民眾對(duì)社會(huì)公正的期待。無(wú)論是對(duì)辦案過程中信息公開透明的呼吁，還是對(duì)具體法律適用的質(zhì)疑與追問，輿論的強(qiáng)勢(shì)介入在很大程度上促進(jìn)了法治信息的傳遞，同時(shí)也彰顯除了輿論對(duì)于社會(huì)公平和社會(huì)進(jìn)步的重大價(jià)值。分析分析：定義：定義：所謂社會(huì)公正反映的是人們從道義上、法理上追求

4、利益關(guān)系特別是分配關(guān)系合理性的價(jià)值理念和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，其中蘊(yùn)涵著人們對(duì)合理的社會(huì)秩序、社會(huì)規(guī)范和利益格局的訴求。社會(huì)公正是人類的永恒追求。社會(huì)公二，輿論與社會(huì)進(jìn)步：二，輿論與社會(huì)進(jìn)步：輿論是由社會(huì)公眾發(fā)出的，而不論在哪個(gè)國(guó)家哪個(gè)地區(qū)，絕大多數(shù)的民眾要求的是社會(huì)和平、自身利益能得到保障。另外輿論的自主性和自由性使得民眾能對(duì)社會(huì)生活的各個(gè)方面發(fā)表自己的意見，因此輿論反映的是民眾對(duì)與美好社會(huì)生活的愿望，當(dāng)這種輿論發(fā)出后，各個(gè)社會(huì)團(tuán)體、組織、政黨必

5、然會(huì)對(duì)這些輿論產(chǎn)生高度重視，同時(shí)按照人們心中所想完善社會(huì)制度、社會(huì)政策等，進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。例如本案當(dāng)中的“70碼”，正是由于輿論的作用，警方才會(huì)對(duì)公眾致歉，促使案件得到公正的審判，保證了司法的公正性，這無(wú)疑是有利于社會(huì)進(jìn)步的。當(dāng)然任何事情都有不同的兩個(gè)方面，輿論同樣也可能阻礙社會(huì)進(jìn)步，上文我們說到了絕大部分人是希望社會(huì)和平的，而還有一部分人是懷有危害社會(huì)的心理的，這類人往往會(huì)傳播不正當(dāng)、反社會(huì)的輿論，如果這些輿論如果在政府的控制中沒有

6、影響到絕大多數(shù)的民眾，則危害不大。然而一旦超出了政府控制范圍，那么它就會(huì)爆發(fā)出相當(dāng)可怕的破壞力，阻礙社會(huì)進(jìn)步。簡(jiǎn)而言之，輿論能否促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步，主要在于這種輿論的內(nèi)容是什么，它是否代表了絕大多數(shù)人的利益。三，總結(jié)三，總結(jié)：輿論和社會(huì)公正、社會(huì)進(jìn)步的關(guān)系都是兩方面的，但兩者在實(shí)質(zhì)上都是一樣的。只有在輿論代表了民眾的利益，滿足了民眾的利益的時(shí)候，它才能對(duì)社會(huì)進(jìn)步和社會(huì)公正起到積極的作用，否者，作用只能是消極的。08新聞一班朱建霖0826033