皖江城市帶產業(yè)承接能力差異性研究.pdf

1、2008年金融危機之后，西方國家過度消費方式無以為繼，相應的中國以出口為導向的經濟發(fā)展方式進入調整階段；隨著用工成本的上升，東部地區(qū)的勞動密集型產業(yè)開始向中西部轉移。在這樣的雙重背景下，國務院于2010年1月，頒布《皖江城市帶承接產業(yè)轉移示范區(qū)規(guī)劃》，這是中部地區(qū)第一個國家級的規(guī)劃，將皖江城市帶的產業(yè)承接計劃作為中部崛起戰(zhàn)略的一個重要組成部分。
　　 在此背景下，本文圍繞皖江城市帶承接產業(yè)轉移的情況展開分析，以產業(yè)承接能力為對象

2、進行研究，明確產業(yè)承接能力的含義，建立產業(yè)承接能力評價體系，并結合皖江城市帶實際情況進行實證分析，這對皖江城市帶構筑科學合理、全面系統(tǒng)的產業(yè)轉移承接平臺具有重要的意義。
　　 首先，本文對產業(yè)承接能力所涉及的相關理論進行了回顧和總結。包括產業(yè)轉移的相關理論和我國學者對產業(yè)轉移與承接的研究等；結合相關研究進一步明確產業(yè)承接能力的內涵，為進一步計算皖江城市帶的產業(yè)承接能力做了鋪墊。
　　 其次，在對相關理論進行歸納梳理的基礎

3、上，制定了產業(yè)承接能力評價體系的原則和標準，在此基礎上建立起產業(yè)承接能力評價體系。隨后運用建立起來的評價指標體系，對皖江城市帶的產業(yè)承接能力進行了實證分析研究，在實證的基礎上總結歸納出了皖江城市帶產業(yè)承接能力的差異性及成因，并對皖江城市帶的幾個片區(qū)給予定性分析。實證結果表明皖江城市帶內部的產業(yè)承接能力存在一定的差異性，合肥蕪湖雙核強勁，滁州宣城兩翼薄弱，皖江下游受長三角輻射明顯，皖西地區(qū)產業(yè)承接能力較低。
　　 最后，通過對皖江