環(huán)境治理投入與區(qū)域經(jīng)濟增長關系實證研究——環(huán)境承載力的視角.pdf

1、本文首先通過文獻綜述指出,對經(jīng)濟增長影響環(huán)境質(zhì)量所持悲觀態(tài)度與樂觀態(tài)度兩派學者的根本分歧,原因在于混淆了“經(jīng)濟增長極限”與“環(huán)境承載力”概念。前者作為經(jīng)濟學概念,如主流經(jīng)濟學增長理論模型所展示的,是不存在極限的;然而后者作為環(huán)境科學概念,如環(huán)境科學家所指出的,存在一個極限,它必須得到保護和治理。已有研究使人們對“環(huán)境治理將阻礙經(jīng)濟增長”的觀點深信不疑,然而該理論造成的后果是一些地區(qū)為了獲得經(jīng)濟增長而付出巨大的環(huán)境代價;另外使理論研究傾向

2、于得出“發(fā)展至上”、“技術萬能”等幼稚結論。所以不能單純使用一種學科的分析視角得出“環(huán)境保護阻礙經(jīng)濟增長”或者“環(huán)境保護促進經(jīng)濟增長”這樣形而上學的結論;而應融合各類學科思想精髓,以全面、聯(lián)系、動態(tài)的觀點來考慮經(jīng)濟持續(xù)增長與環(huán)境質(zhì)量變化這一矛盾。
　　 因此,筆者基于新古典增長模型,融入環(huán)境承載力思想,并結合環(huán)境科學的能值分析方法構建了環(huán)境治理投入與經(jīng)濟增長關系兩階段模型,得到以下主要結論:
　　 首先,環(huán)境治理投入與區(qū)

3、域經(jīng)濟增長關系可分為初期阻礙和后期促進兩個階段。如果處于第一階段,從純經(jīng)濟學角度考慮環(huán)境治理投入可以減少,但如果考慮到環(huán)境承載力,則即使在第一階段進行適當?shù)沫h(huán)境治理投入也很必要。這是因為環(huán)境不可逆性和環(huán)境承載力動態(tài)變化等問題。如果處于第二階段,則無論從何種角度看來,環(huán)境治理投入都是必需的。并且地區(qū)發(fā)展水平不同造成環(huán)境治理投入大小不同,需要借助區(qū)域數(shù)據(jù)和計量方法來判斷投入多少,并且在實施過程中切實執(zhí)行。其次,環(huán)境治理投入對經(jīng)濟增長的促進作

4、用可以通過兩種渠道同時進行:第一種渠道,是類似于各類投資的直接促進作用,可以大致分為以下三種效應--降低規(guī)模效應、優(yōu)化結構效應和提高技術效應;第二種渠道,是通過改善和提高當?shù)丨h(huán)境承載力,進而影響生產(chǎn)要素投入、人力資本、生產(chǎn)率、財政政策、國際貿(mào)易等經(jīng)濟類增長因素來保證經(jīng)濟可持續(xù)增長。本文主要將研究集中于第二種作用渠道上。另外,環(huán)境治理投入對經(jīng)濟可持續(xù)增長還有一種潛在“時間效應”。這一效應通過為其他作用渠道順利運行贏得時間而發(fā)生。
　

5、　 然后本文運用面板數(shù)據(jù)計量方法考察了我國30個省份近5年的環(huán)境治理投入與經(jīng)濟增長的關系情況。研究發(fā)現(xiàn):第一、目前我國整體上已經(jīng)處于環(huán)境治理投入促進經(jīng)濟增長的第二階段;第二、30個省份中只有約26.67％的省份在獲得經(jīng)濟增長的同時對區(qū)域環(huán)境承載力進行補償;第三、環(huán)境承載力的提升不僅可以直接作用于經(jīng)濟增長變量,而且可以使原來的純經(jīng)濟增長機制更好的發(fā)揮作用,從而不斷提升經(jīng)濟增長率的穩(wěn)態(tài)路徑;第四、運用環(huán)境治理投入-產(chǎn)出彈性指標測算的30個