臺(tái)灣版共同市場(chǎng)的貿(mào)易效應(yīng)分析.pdf

1、臺(tái)海兩岸經(jīng)濟(jì)合作走向制度化己成為大勢(shì)所趨,但同時(shí)也面臨政治因素、歷史因素、文化因素等各種非經(jīng)濟(jì)因素的影響。蕭萬長(zhǎng)先生提出的“兩岸共同市場(chǎng)”(本文稱為臺(tái)灣版共同市場(chǎng),下同)由于與世界貿(mào)易組織規(guī)則所使用的名稱一致而成為兩岸經(jīng)濟(jì)合作的制度框架之一,甚至有可能成為當(dāng)前熱烈進(jìn)行的ECFA(兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議)的前進(jìn)方向。
　　 然而,蕭萬長(zhǎng)先生理論的核心思想是建立在兩岸間經(jīng)濟(jì)規(guī)模、資源稟賦各方面巨大差異,擔(dān)心對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)造成沖擊的基礎(chǔ)上,

2、提出兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架必須在WTO相關(guān)規(guī)則上做出一定調(diào)整,限制大陸優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品進(jìn)入臺(tái)灣市場(chǎng),限制勞動(dòng)力要素進(jìn)入到臺(tái)灣勞動(dòng)力市場(chǎng),臺(tái)灣不對(duì)大陸開放部分市場(chǎng)等一系列單方的、不對(duì)等的優(yōu)惠措施。這就是臺(tái)灣版共同市場(chǎng)的核心精神,而且在現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)合作制度談判也在體現(xiàn)著這一精神。
　　 事實(shí)上,臺(tái)灣版共同市場(chǎng)并不符合WTO對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的相關(guān)規(guī)定,這與蕭萬長(zhǎng)先生主張兩岸經(jīng)濟(jì)合作建立在WTO基礎(chǔ)上是相悖的。從國(guó)際區(qū)域合作的實(shí)踐看,確實(shí)存在發(fā)達(dá)國(guó)家

3、對(duì)發(fā)展中國(guó)家做出部分讓步的先例,但這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異并不是經(jīng)濟(jì)規(guī)模和資源稟賦的差異,而且,讓步只是給予相對(duì)不發(fā)達(dá)成員一定的寬限期,并不是長(zhǎng)期的。最重要的,本文通過理論分析和實(shí)證分析相結(jié)合指出臺(tái)灣版共同市場(chǎng)要求在兩岸經(jīng)濟(jì)合作中大陸單方提供最大優(yōu)惠、而臺(tái)灣由于經(jīng)濟(jì)規(guī)模等各種因素只提供較少的優(yōu)惠會(huì)減少貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)的產(chǎn)生,增加貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的產(chǎn)生,導(dǎo)致凈福利的損失。所以,在討論兩岸經(jīng)濟(jì)合作時(shí),應(yīng)該從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度鼓勵(lì)兩岸平等開放,對(duì)等給予優(yōu)惠,通