基于GIS漢江流域中下游地區(qū)生態(tài)安全的評(píng)價(jià).pdf

1、生態(tài)安全是指人類賴以生存和發(fā)展的生態(tài)環(huán)境處于健康和可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)?；贕IS和模型應(yīng)用的流域生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究有空間定量化數(shù)據(jù)的支撐，本研究從生態(tài)安全概念、生態(tài)安全涉及的各個(gè)系統(tǒng)出發(fā)建立相應(yīng)的指標(biāo)體系。同時(shí)在GIS技術(shù)支持下，以常規(guī)圖件數(shù)據(jù)與統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)建立相應(yīng)的生態(tài)安全數(shù)據(jù)庫(kù)，在各項(xiàng)評(píng)價(jià)因子空間量化和分析基礎(chǔ)上，建立了生態(tài)安全評(píng)價(jià)模型，并以漢江流域中下游地區(qū)為例進(jìn)行了實(shí)證研究，整個(gè)過(guò)程既有綜合評(píng)價(jià)也有單因子分析，以期找出影響區(qū)域生態(tài)安全的制

2、約因素。本研究以流域?yàn)檠芯砍叨?，分別以2.5 km×2.5 km柵格和行政單元為評(píng)價(jià)單元，對(duì)研究區(qū)整體生態(tài)安全也有探討，即提高了研究精度，又對(duì)研究區(qū)有全面綜合的評(píng)價(jià)，試圖為調(diào)控區(qū)域內(nèi)各系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展提供了較為準(zhǔn)確的信息。通過(guò)對(duì)研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的惡劣狀態(tài)、較差狀態(tài)、一般狀態(tài)、良好狀態(tài)、理想狀態(tài)五類狀態(tài)級(jí)進(jìn)行評(píng)價(jià)與分析，根據(jù)各級(jí)別的典型縣市的基本情況和存在的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，提出了針對(duì)性的調(diào)控措施，具有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義。文章共分為五個(gè)部分，主要內(nèi)容如

3、下： 第一部分為引言。主要闡述了論文的選題背景、國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展、研究目標(biāo)、研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線。 第二部分介紹分析了生態(tài)安全的涵義和生態(tài)安全的理論基礎(chǔ)，并對(duì)國(guó)內(nèi)外生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、生態(tài)安全的評(píng)價(jià)方法和生態(tài)安全評(píng)價(jià)理論做了歸納和分析。 第三部分為生態(tài)安全評(píng)價(jià)建模。在已有的生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究的基礎(chǔ)上，根據(jù)聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)合作開(kāi)發(fā)署提出的壓力-狀態(tài)-響應(yīng)（P-S-R）模型，依據(jù)指標(biāo)的選取原則，選取壓力因子、狀態(tài)因子、響

4、應(yīng)因子下的26個(gè)指標(biāo)指標(biāo)，采用生態(tài)安全度計(jì)算的數(shù)學(xué)模型，對(duì)生態(tài)安全綜合評(píng)價(jià)指數(shù)進(jìn)行計(jì)算。 第四部分為案例研究。首先介紹了研究區(qū)的基本概況，然后說(shuō)明了研究數(shù)據(jù)的來(lái)源與處理，數(shù)據(jù)處理主要包括有GIS數(shù)據(jù)庫(kù)的建立、空間插值以解決數(shù)據(jù)缺少的問(wèn)題、采用GIS技術(shù)建立評(píng)價(jià)模型，運(yùn)用模型對(duì)生態(tài)安全的綜合指數(shù)進(jìn)行計(jì)算，得出壓力、狀態(tài)、響應(yīng)指標(biāo)分值及生態(tài)安全綜合指數(shù)值。最后對(duì)研究區(qū)生態(tài)安全狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，并提出了生態(tài)安全評(píng)價(jià)結(jié)果的五級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)：相

5、對(duì)良好、相對(duì)較好、相對(duì)一般、相對(duì)較差、相對(duì)極差。在評(píng)價(jià)過(guò)程中，本文分別以柵格單元和行政單元為評(píng)價(jià)單元對(duì)研究區(qū)生態(tài)安全評(píng)價(jià)結(jié)果行了分析。研究結(jié)果表明：整個(gè)研究區(qū)的生態(tài)安全度呈現(xiàn)出一個(gè)明顯的變化趨勢(shì)，即生態(tài)安全度沿西北-東南方向逐漸遞減。從行政區(qū)劃的角度來(lái)看，縣區(qū)的生態(tài)安全狀況明顯優(yōu)于市區(qū)，其中武漢市轄區(qū)以0.3478的綜合評(píng)價(jià)值在整個(gè)研究區(qū)生態(tài)安全狀況最差，而神農(nóng)架林區(qū)以0.7941的綜合評(píng)價(jià)值在整個(gè)研究區(qū)生態(tài)安全狀況最好。 第