丹參種植地重金屬復(fù)合污染土壤的修復(fù)研究.pdf

1、藥用植物丹參是目前國內(nèi)外使用量較多，栽培面積較大的中藥材之一，但由于灌溉、化肥、農(nóng)藥等物質(zhì)的施用，丹參種植也面臨著重金屬污染的問題，因此有效修復(fù)丹參種植地的重金屬污染問題也倍受重視。本文通過化學(xué)固定修復(fù)和植物修復(fù)兩種方法，研究丹參種植地重金屬污染土壤的修復(fù)效果。
　　 本文通過盆栽丹參實驗進(jìn)行修復(fù)研究。對三種化學(xué)修復(fù)劑（磷礦粉、風(fēng)化煤、糠醛渣）進(jìn)行初篩，然后選出磷礦粉和風(fēng)化煤進(jìn)行化學(xué)固定修復(fù)實驗：采用黑麥草和紫花苜蓿兩種植物進(jìn)行

2、植物修復(fù)試驗，在重金屬復(fù)合污染土壤上分別種植二茬植物，次年種植丹參，研究修復(fù)前后土壤中重金屬含量的變化、丹參生物性狀、丹參根丹參酮類含量和酶活性狀況等。主要結(jié)論如下：
　　 (1)在化學(xué)固定劑篩選試驗中，選用了磷礦粉、風(fēng)化煤、糠醛渣三種修復(fù)劑進(jìn)行試驗，結(jié)果表明這三種修復(fù)劑都可一定程度上降低土壤有效態(tài)重金屬的含量，在對Cu、Zn、Pb、Cd四種重金屬復(fù)合污染的土壤修復(fù)中，以風(fēng)化煤降低土壤有效態(tài)Zn、Cu的效果較好，在風(fēng)化煤添加量為

3、80g/kg時，土壤有效態(tài)Zn和Cu的含量分別較對照降低了37.22％和31.22％;而磷礦粉修復(fù)Pb污染的效果較好，在磷礦粉添加量為80g/kg時，土壤有效態(tài)Pb含量降低了23.79％;三種修復(fù)劑都能顯著降低土壤有效態(tài)Cd。綜合比較后，選取磷礦粉和風(fēng)化煤進(jìn)行化學(xué)固定修復(fù)并種植丹參試驗。
　　 (2)分別添加磷礦粉和風(fēng)化煤修復(fù)處理后能有效降低重金屬復(fù)合污染土壤的有效態(tài)重金屬含量，磷礦粉降低土壤有效態(tài)Pb、Cd的效果較好，在P2水

4、平時，土壤有效態(tài)Pb含量較對照降低了16.48％，在P1水平時，土壤有效態(tài)Cd含量較對照降低了18.35％;而風(fēng)化煤降低土壤有效態(tài)Cu、Zn的效果較佳，在M3水平時，土壤有效態(tài)Cu、Zn含量分別較對照降低了32.12％和40.52％;兩種修復(fù)劑處理后能有效降低丹參根中的重金屬含量，兩種修復(fù)劑比較，風(fēng)化煤的修復(fù)效果好于磷礦粉，當(dāng)風(fēng)化煤的添加量為M3水平(40g/kg土)時，丹參根中的Cu、Cd、Pb、Zn的含量均大幅降低，分別較CK處理降

5、低了65.25％、62.22％、38.98％和36.49％。
　　 (3)添加磷礦粉和風(fēng)化煤修復(fù)土壤并種植丹參，均可提高丹參根中多酚氧化酶和過氧化物酶的活性，提高丹參根中丹參酮類有效成分含量；兩種修復(fù)劑比較，風(fēng)化煤提高丹參根中丹參酮類含量作用優(yōu)于磷礦粉，當(dāng)風(fēng)化煤的添加量為40g/kg土?xí)r，丹參根中丹參酮類含量(4.12g/kg)遠(yuǎn)高于磷礦粉所有處理，亦高于風(fēng)化煤其它2個低添加劑量((10g/kg土和20g/kg土)處理，其丹參根

6、中丹參酮類含量較CK提高了300.14％。
　　 (4)在植物修復(fù)試驗中，黑麥草修復(fù)可降低土壤重金屬含量，降低丹參中重金屬含量，提高丹參根中多酚氧化物酶和過氧化物酶活性，提高丹參酮類有效成分的含量。其中，黑麥草修復(fù)后土壤Cu、Cd、Pb、Zn的含量最低較對照降低了16.0％、61.9％、5.5％、9.1％,丹參根中重金屬含量分別降低了46.0％、32.1％、48.3％、19.4％，丹參酮類有效成分含量最高較對照提高了217.9％

7、。紫花苜蓿修復(fù)也可降低土壤重金屬的含量，但由于紫花苜蓿的生物量較小，修復(fù)效果不太理想。當(dāng)添加EDTA進(jìn)行強化修復(fù)時，增強了兩種植物對土壤中重金屬的吸收，本試驗條件下，EDTA的添加濃度不宜過高，以1.0mg/kg土為宜，較高則重金屬毒害過大，影響到植物對重金屬的累積。
　　 (5)在本試驗條件下，化學(xué)固定修復(fù)重金屬污染土壤能顯著降低土壤重金屬有效態(tài)含量，修復(fù)后丹參中的重金屬含量較植物修復(fù)后丹參中的重金屬含量低，前者的丹參根中丹參