危險源辨識及風(fēng)險評價方法

1、危險源辨識及風(fēng)險評價方法危險源辨識及風(fēng)險評價方法1.評價目的評價目的識別公司在活動、產(chǎn)品或服務(wù)中影響職業(yè)健康安全的危險源，評價危險源的風(fēng)險程度，確定重大危險源，并對危險源實施有效的控制。2.適用范圍適用范圍評價適用于該公司在活動、產(chǎn)品或服務(wù)中危險源的識別、風(fēng)險的評價與風(fēng)險控制的策劃與更新。3.評價程序評價程序危險源辨識、風(fēng)險評價和控制基本步驟圖3.1危險源識別準(zhǔn)備收集國家、地方、行業(yè)關(guān)于職業(yè)健康安全方面的法律、法規(guī)、文件等資料的現(xiàn)行版本

2、，掌握相關(guān)的規(guī)定。危險源識別的準(zhǔn)備、工作活動的分類危險源識別風(fēng)險評價確定危險源是否可容許制定風(fēng)險控制措施計劃評審措施計劃的充分性價，其結(jié)果從高到低分為：1級、2級、3級、4級、5級。分級的標(biāo)準(zhǔn)見表1：表1風(fēng)險分級風(fēng)險級別風(fēng)險名稱風(fēng)險說明1不可容許風(fēng)險事故潛在的危險性很大，并難以控制，發(fā)生事故的可能性極大，一旦發(fā)生事故將會造成多人傷亡2重大風(fēng)險事故潛在的危險性較大，較難控制，發(fā)生事故的頻率較高或可能性較大，容易發(fā)生重傷或多人傷害，或會造成

3、多人傷亡粉塵、噪聲、毒物作業(yè)危害程度分級達(dá)Ⅲ、Ⅳ級別者3中度風(fēng)險雖然導(dǎo)致重大事故的可能性小，但經(jīng)常發(fā)生事故或未遂過失，潛伏有傷亡事故發(fā)生的風(fēng)險粉塵、噪聲、毒物作業(yè)危害程度分級達(dá)Ⅰ、Ⅱ級別者，高溫作業(yè)危害程度達(dá)Ⅲ、Ⅳ級4可容許風(fēng)險具有一定的危險性，雖然重傷的可能性較小，但有可能發(fā)生一般傷害事故的風(fēng)險高溫作業(yè)危害程度達(dá)Ⅰ、Ⅱ級者；粉塵、噪聲、毒物作業(yè)危害程度分級為安全作業(yè)，但對職工休息和健康有影響者5可忽視風(fēng)險危險性小，不會傷人的風(fēng)險②事故

4、的后果與可能性的綜合評價結(jié)果可得出風(fēng)險級別見表2：表2事故后果與可能性綜合評價結(jié)果可能性后果極不可能可能不可能輕微傷害543一般傷害432嚴(yán)重傷害321③LEC法。本評價采用D=LEC方法進(jìn)行評估。該方法是美國的K.J.格雷厄姆（Kenhj.Graham）和G.F.金尼（GilbeF.Kjnney）研究了人們在具有潛在危險環(huán)境中作業(yè)的危險性，提出了以所評價的環(huán)境與某些作為參考環(huán)境的對比為基礎(chǔ)，將作業(yè)任務(wù)條件的危險性作因變量，事故或危險事