轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)工業(yè)部門全要素能源效率與區(qū)域差異分析.pdf

1、工業(yè)部門能源利用效率一直是理論界研究工業(yè)部門發(fā)展特征的重要途徑。近年來，中國(guó)工業(yè)部門一直保持高速增長(zhǎng)，但同時(shí)，能源環(huán)境的壓力也日益增強(qiáng)，并且已經(jīng)成為制約中國(guó)工業(yè)部門快速發(fā)展的一個(gè)重要因素，因此中國(guó)工業(yè)部門能源利用效率的提升與改善就成為一個(gè)十分重要和緊迫的問題。本文針對(duì)此問題對(duì)中國(guó)工業(yè)部門全要素能源效率與各區(qū)域能源效率的差異進(jìn)行了分析。
　　首先，本文在明確了工業(yè)部門全要素能源效率等概念后，對(duì)工業(yè)部門全要素能源效率進(jìn)行了定義。其次，

2、本文針對(duì)中國(guó)工業(yè)部門全要素能源效率度量的特點(diǎn)，選擇了數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)，并構(gòu)建了計(jì)算工業(yè)部門全要素能源效率的指標(biāo)與程式。該方法運(yùn)用1999-2008年30個(gè)省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行全要素能源效率的計(jì)算，研究中共有3個(gè)投入變量，包括2個(gè)生產(chǎn)要素（資本和勞動(dòng)力）和能源消費(fèi)量，產(chǎn)出變量選擇工業(yè)增加值。所有的名義變量都經(jīng)過1999年的價(jià)格指數(shù)調(diào)整成為實(shí)際變量，以便于跨年度的數(shù)據(jù)比較。第三，本文在確定中國(guó)各區(qū)域工業(yè)部門全要素能源效率后，對(duì)各區(qū)域工業(yè)

3、部門全要素能源效率的差異進(jìn)行了分析，得出以下結(jié)論:(1)中國(guó)工業(yè)部門發(fā)展迅速，但工業(yè)部門全要素能源效率總體偏低;(2)在研究期間內(nèi)，工業(yè)部門全要素能源效率沒有大幅度提高;(3)中國(guó)各區(qū)域工業(yè)部門全要素能源效率差異極大，不同區(qū)域工業(yè)部門全要素能源效率差異化受當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展程度影響很大;第四，在對(duì)中國(guó)各區(qū)域工業(yè)部門全要素能源效率分析的基礎(chǔ)上，本文對(duì)提升中國(guó)工業(yè)部門全要素能源效率的影響因素進(jìn)行了識(shí)別，構(gòu)建了影響提升中國(guó)工業(yè)部門全要素能源效率的因

4、素分析框架。得出以下結(jié)論:(1)我國(guó)工業(yè)部門技術(shù)水平落后，使得生產(chǎn)過程中大量消耗能源資源，投入高，產(chǎn)出低，能源利用效率低，沿襲著傳統(tǒng)的粗放型工業(yè)發(fā)展方式;(2)能源利用效率低的企業(yè)多是國(guó)有大型壟斷企業(yè)，這些企業(yè)由國(guó)家扶持，提高能源利用效率的激勵(lì)不足，工業(yè)化模式難以提升;(3)中國(guó)現(xiàn)行的能源低價(jià)格政策難以反映能源的稀缺性，因此未能成為提高能源利用效率的的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力，抑制了提升工業(yè)化模式的市場(chǎng)調(diào)節(jié)功能。最后，本文針對(duì)如何提升中國(guó)工業(yè)部門全要