經濟轉型的演化機理及路徑選擇

1、經濟轉型的演化機理及路徑選擇摘要：經濟轉型是時下用的較多的一個術語，包括體制轉型和結構轉型，當前更多是指包括技術結構調整、產品結構調整、產業(yè)結構調整和區(qū)域布局結構調整等的經濟結構轉型。在我國的經濟轉型中，政府一般起主導作用。上級政府與下級政府的博弈，對經濟轉型的效率、成敗影響重大，文章以一個簡化的博弈模型，介紹了經濟轉型的演化機理。以淮南市為例，探討經濟轉型的路徑對整個安徽省的經濟轉型具有重大的借鑒作用。關鍵詞：經濟轉型；博弈；轉型路徑

2、一、引言蘇聯(lián)經濟學家布哈林在研究資本主義的市場經濟向社會主義的計劃經濟轉型過程中，首先使用了“經濟轉型”的概念。按照這個概念，經濟轉型主要是指一個國家的經濟結構和經濟制度在特定時期內發(fā)生的根本變化。保建云提出了計劃經濟制度效率遞減假說，認為我國從計劃經濟轉型為市場經濟是一個自然的歷史演進過程。經濟轉型，如果按照狀態(tài)劃分，可以分為體制轉型和結構轉型。我國從1949年建國時的高度集中的計劃經濟體制到改革開放后實行社會主義市場經濟制度屬于體制

3、轉型，這次經濟轉型取得了巨大成功。就結構轉型而言，吳春鶯、徐建中認為資源型城市政府與企業(yè)間存在功能錯位，這種“二元性”的城市與企業(yè)關系會形成城市畸形的經濟結構，造成價值的雙向流失和效益轉移。生遺留問題，會額外增加處理費用。假設損失與違規(guī)金額成正比，記為kλx，則上級政府的效用為θ（1λ）αxkλx；下級政府違規(guī)操作，上級政府進行監(jiān)督且不成功，則下級政府的效用（1θ）（1λ）αxβλx，而上級政府的效用為（1θ）（1λ）αxkλxA，其中

4、A為監(jiān)督成本。如果下級政府違規(guī)操作，上級政府監(jiān)督且發(fā)現(xiàn)違規(guī)，則對下級政府處以違規(guī)資金倍的罰款，則下級政府的效用為（1θ）（1λ）αx（n1）βλx，上級政府效用為θ（1λ）αxnαλxA。若下級政府正常工作，上級政府不監(jiān)督，則下級政府效用為（1θ）αx，上級政府效用為θαx。下級政府正常工作，上級政府監(jiān)督，則下級政府效用為（1θ）αx，上級政府效用為θαxA，設P1為下級政府進行違規(guī)活動概率，P2為上級政府監(jiān)督的概率，P3為上級政府監(jiān)督

5、且發(fā)現(xiàn)違規(guī)的概率。在給定下級政府違規(guī)操作概率P1的情況下，上級政府進行監(jiān)督和不進行監(jiān)督的預期收入分別用E1、E2來表示，則：E1=P1P3[θ（1λ）αxnαλxA]P1（1P3）[θ（1λ）αxkλxA]（1P1）（θαxA）E2=P1[θ（1λ）αxkλx]（1P1）θαx，令E1=E2，即上級政府在監(jiān)督和不監(jiān)督的預期效用無差異時達到博弈均衡，則地方政府進行違規(guī)活動的最優(yōu)概率為P1=。在給定上級政府監(jiān)督的概率P2的情況下，下級政府違