公司法論文

1、1公司法對公司債權人利益的保護公司法對公司債權人利益的保護摘要：公司股東和公司債權人是與公司關系最密切的兩類利益群體，公司法對股東的權利和法律地位有著這充分的肯定，而對公司債權人的保護卻缺乏積極有效的手段。基于此本文對在對新舊公司法比較分析的基礎上，論述了我過公司法對債權的現行保護制度，并對保護債權人制度的完善提出了一些設想。關鍵詞：公司債權人論文，法人人格否認論文，信用一、公司債權人保護之必要性論文現代社會企業(yè)獲得資金的途徑要主要有兩

2、條：一是股權融資；二是債權融資。一般來說，在證券交易所公開發(fā)行股票是直接的股權融資，而在證券交易所公開發(fā)行企業(yè)債券是直接的債權融資。當企業(yè)初具規(guī)模，隨著生產經營規(guī)模的擴大，企業(yè)的資產規(guī)模也迅速擴張，企業(yè)可供抵押的資產也隨之增加，這就為企業(yè)采取債權融資創(chuàng)造了條件。在債權融資條件下，必然要涉及到如何保護債權人利益，以使債權人能放心的投入資金。公司債權人是依其與公司的債權契約而對公司享有一定財產請求權的人，其依法享有到期請求公司償還其本金及利

3、息的權利。我們所說的保護債權人的利益就是要保護其求償權，保障其求償的途徑的多樣和暢通。新《中華人民共和國證券法》在16條規(guī)定：公司的累計債券余額不超過公司凈資產的百分之四十。這使公司債權人一躍而成為僅次于股東的公司利益的相關者論文。然而，與作為公司財產最終所有者的股東相比，二者的法律地位、權利義務的內容迥然有別。公司的股東是公司的投資者，僅以其投資對公司債務負責，與公司利害關系一致，依公司法規(guī)定享有所有者的資產受益、重大決策和選擇管理者

4、等權利②而公司債權人除上述請求權外，對公司并不享有更多的權利。這就使公司債權人權益在公司法中處于這樣一個不利的局面:一方面由于公司的有限責任制度使得債權人的請求權只能以公司資產為限，另一方面由于公司債權人對公司經營管理等行為不享有法定權利，使得債權人未來到期債權的實現處于不穩(wěn)定狀態(tài)。“債權人會因為公司的有限責任而落得兩手空空?！憋@然，確立完善的債權人權益保護制度實屬必要。二、我國公司法債權人保護制度的現狀論文我國新《公司法》于2005年

5、10月27日修訂通過。并自2006年1月1日起實行。新《公司法》實行以來，獲得了社會廣泛的好評。究其原因，是新《公司法》較舊《公司法》更加重視債權人的利益保護，其中，公司人格否認制度，公司權益受損的股東救濟以及股東權益受損的訴訟、關聯企業(yè)等都是新增加的內容。還增加了董事和高級管理人員應履行的義務條款。新《公司法》體現了公司股東利益和公司債權人利益由不均衡向均衡發(fā)展的趨勢。對股東和債權人等多元利益主體的保護方法和體系的不斷完善，進而實現相

6、關利益主體之間利益的合理均衡。我國新《公司法》在以下制度中，設計并貫徹了保護公司債權人的理念，這種保護始于公司設立之際，貫穿于公司營運之中，終于公司清算結算之時（一）、公司資本制度論文長期以來，我國公司法在資本制度的設計上嚴格貫徹了資本三原則，即：資本確定原則，資本維持原則，資本不變原則。這是傳統(tǒng)公司法對債權人利益最重要的保障1、資本確定原則論文資本確定原則是指在公司在設立之時必須在章程中對公司的資本總額作出明確規(guī)定并需經公司全部股東認

7、足，否則公司不能成立。資本確定原則在客觀上保證了公司資本始終處于較真實和較穩(wěn)定的狀態(tài)。而最有助于公司債權人利益的保護。但其最大的弊端在于不能使資金使用效率最大化，在靈活而講究效率的市場經濟體制下，顯得呆板，不能與新經濟制度相適應，因此我們應尋求在保護債權人利益和股東利益的黃金分割點，新公司法作3然一個統(tǒng)一的最低限額是公司立法的大趨勢，但在目前中國債權人保護制度薄弱的法律體制下，3萬元的最低限額略微偏低，不利于債權人求償權的實現。（二）、

8、公司重大事項公開制度論文作為有限責任公司的抵消條件，公司事務的公開性原則貫徹被現代各國公司法作為公司債權人利益保護的重要手段。重大事項公開的目的，是為了讓公司潛在的或現實的債權人以及社會了解公司的資信狀況、責任性質、營業(yè)狀況及其前景等。從而使債權人在交易前對其有充分的了解，減少交易的盲目性，增加交易的安全性。現行《公司法》的公開制度主要分二個方面：1、登記、注冊事項公開制度。新《公司法》規(guī)定：公司必須向注冊登記機關申請登記的重大事項大致

9、分為兩種情況：一類是公司申請設立文件中記錄的信息；一類是公司應予注冊的信息。2、公司財務狀況公開制度。公司法規(guī)定：凡公開發(fā)行股份和公司債的公司，公司的資產負債表、損益表，盈余分配和虧損彌補決議等會計報表，應當公開。在我國，公司債權人因為無法通過便捷、快速的方式對交易對象進行了解。只能到有關的公司登記管理部門進行查詢，這不僅存在一個費用問題，在講究效率的經濟交往中是一件很繁瑣的事情。另外，債權人也無法知道上市公司每年公布的財務報表的真實性

10、。對有關的中介機構提供有違誠信義務的行為也缺乏有效的制裁措施。在新《公司法》中208條，規(guī)定了對中介機構提供虛假信息將承擔行政，民事和刑事責任。這無疑填補了公司法上的空白，能更好的保護投資者和債權人的利益。債權人在其合法權益因中介機構的虛假中介而遭受損失的可以向中介機構請求損害賠償。就在今年的4月份，因德勤會計師事務所收取高額的中介費用而為顧雛軍的格林柯爾系造假，遭到起訴。這是新公司法頒布來中國第一例狀告中介機構的案件。盡管訴訟額僅為4

11、95元，但它意味著中介機構要為自己的違法行為買單。（三）、優(yōu)先權制度《公司法》中的優(yōu)先權制度一般發(fā)生在公司因合并、分立、破產、解散等各種原因導致公司終止，進入清算程序是債權人享有的一項特殊的權利。因為債權人承擔著公司因經營不善及不可抗力帶來的不能實現其債權的風險，又因其不能參加公司管理。因此，法律規(guī)定在公司盈余回報及財產分配方面，有優(yōu)先于股東的權力。這包括兩方面的內容，第一：新《公司法》一百八十七條第二款規(guī)定，公司財產在分別支付清算費用

12、、職工工資、社會保險費用和法定補償金，繳納稅款，清償公司債務和的剩余財產，由股東合理分配。（四）、提前請求清償債務制度債權人對公司的債權，應按約定期限請求清償，但是在公司發(fā)生合并、分力、減少注冊資本時，則有權在債務未到期時，要求公司提前清償和提供相應的擔保，這是保護債權人利益得以實現的一種變通手段。新公司法在舊公司法的基礎上作出了補充。如在一百七十四、一百七十六、一百七十八條規(guī)定：公司自作出分立、合并、減少注冊資本之日起，10日內通知債

13、權人，并于30日內在報紙上公告。債權人自接到通知之日起30日內，未接到通知的自公告之日起45日內，有權要求公司清償債務或提供擔保。法律允許特殊狀況下，債權人請求提前清償債務。（五）、公司人格否認制度新公司法較舊公司法最大的改變就在于確立了公司人格否認制度。這可以說是我國公司法發(fā)展史上的一個里程碑。在當前的市場經濟條件下，股東基于公司法規(guī)定的有限責任原則，以其出資額對債務負責，濫用其權利損害公司利益和濫用公司獨立法人地位損害債權人的利益，