外包類PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模型研究--以某地鐵項(xiàng)目為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩79頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、我國基礎(chǔ)設(shè)施投資不足與私營資本充裕的客觀條件下,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的“公私合作模式”(PPP, Public Private Partnership)給“公共部門”緩解了財(cái)政壓力的同時(shí)給“私人部門”開辟了投資新渠道?,F(xiàn)階段循序漸進(jìn)的改革項(xiàng)目管理模式的要求下,外包類PPP模式應(yīng)運(yùn)而生。該模式不包含特許經(jīng)營階段,因此,其風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的重點(diǎn)不同于特許經(jīng)營類PPP模式。
   本文對外包類PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)問題從風(fēng)險(xiǎn)識別與評估、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)博弈和風(fēng)

2、險(xiǎn)分擔(dān)決策三方面進(jìn)行了系統(tǒng)的研究,并將研究成果應(yīng)用于某城市地鐵PPP項(xiàng)目中,得到風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)決策結(jié)論。
   本文在研讀大量文獻(xiàn)基礎(chǔ)上,首先歸納出地鐵PPP項(xiàng)目的五類風(fēng)險(xiǎn),并分析了風(fēng)險(xiǎn)的多屬性特征;運(yùn)用逼近理想解排序法和熵法構(gòu)建了風(fēng)險(xiǎn)評估的多屬性群決策模型。其次,將風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)過程分為風(fēng)險(xiǎn)投標(biāo)報(bào)價(jià)階段、談判階段兩個階段,運(yùn)用博弈分析方法,研究了風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的博弈問題,提出了合理的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)操作建議,以避免由于博弈過程和博弈環(huán)境設(shè)置不合理而導(dǎo)致

3、的風(fēng)險(xiǎn)投標(biāo)惡性競爭及談判失效的情況。再次,依據(jù)模糊控制的思想和方法建立風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)決策模型,將風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)決策過程細(xì)化為模糊化、模糊推理、清晰化的過程,將決策者們的經(jīng)驗(yàn)和主觀判斷通過該模型進(jìn)行合理的量化和推理,得到風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)決策結(jié)果;運(yùn)用MATLAB工具實(shí)現(xiàn)該模型。最后,以某城市地鐵為案例,將風(fēng)險(xiǎn)評估模型和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)決策模型分別在該地鐵項(xiàng)目中加以應(yīng)用,問卷調(diào)查得到?jīng)Q策者們的評估和決策數(shù)據(jù);通過模型的應(yīng)用,得到風(fēng)險(xiǎn)重要性排序和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)決策結(jié)論,在提出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論