重慶市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展目標差距與推進路徑研究.pdf

1、改革開放30多年來,中國維持了較高的經(jīng)濟增長速度,人均收入水平大幅提高,綜合國力顯著增強。但與高速經(jīng)濟增長同步城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)矛盾日益突顯,城鎮(zhèn)化速度過慢、城鄉(xiāng)收入差距持續(xù)擴大,城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)桎梏越發(fā)成為制約中國經(jīng)濟持續(xù)增長的隱患。而作為西部地區(qū)老工業(yè)基地的重慶市,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)問題相比于全國平均有過之而無不及。作為西部地區(qū)唯一直轄市、長江中上游的經(jīng)濟中心與經(jīng)濟增長極、國家統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展綜合改革實驗區(qū),國家寄予了重慶在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展改革

2、方面的重任與使命。重慶如果在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展中取得重大突破與進展,則能為中國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟社會統(tǒng)籌發(fā)展提供寶貴的經(jīng)驗與示范,重慶統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合改革不僅對重慶和西部經(jīng)濟發(fā)展有重大意義,對整個中國改革與經(jīng)濟發(fā)展也具有影響全局的重要意義。在此背景下,論文在前人研究的基礎上,以突破城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)為切入點,對重慶統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的目標定位、目標差距及統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的推進戰(zhàn)略路徑進行了理論與實證研究,并提出了相關政策建議。
　　 一、研究內(nèi)容<

3、br>　　 論文的主要內(nèi)容為:
　　 第一,文獻回顧與評論。對前人研究的成果進行分析與總結(jié),對統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展相關的理論進行梳理,對已有的實證研究和結(jié)果進行歸納,對國內(nèi)外相關研究進行總結(jié)與評價,以此作為本研究理論與實證的邏輯起點。第二,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展目標差距的規(guī)范與實證。在世界各國經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗與國際比較的基礎上,建立統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展目標的判別標準與實證指標,并對中國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的狀態(tài)進行實證分析。第三,重慶市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟

4、發(fā)展的現(xiàn)狀、趨勢及影響因素分析。以全國為比較基準,對重慶市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀、偏離城鄉(xiāng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展目標的狀態(tài)進行評價,對統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的趨勢進行預測,對統(tǒng)籌城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的影響因素進行實證分析。第四,城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)模型與分析。構(gòu)建符合中國和重慶現(xiàn)實經(jīng)濟情況的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)模型,對統(tǒng)籌城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟發(fā)展進行數(shù)理經(jīng)濟學分析,并由理論模型推導出實證模型,采用動態(tài)面板數(shù)據(jù)方法對模型進行實證研究,為破解城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)打下理論基礎,并獲取實證依

5、據(jù)。第五,重慶統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的推進路徑研究。對重慶統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的長遠目標與推進戰(zhàn)略進行理論定位,并對推進統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的關鍵因素進行實證分析,提出重慶統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的對策建議。
　　 二、主要結(jié)論
　　 第一,現(xiàn)有大多數(shù)籌城鄉(xiāng)目標構(gòu)建和評價體系基本上采用建立多層級的指標體系的方法,使用層次分析法或主成份分析或因子分析方法進行實證評價。這些評價方法大多難以獲得足夠的數(shù)據(jù)支持,即使得到相關數(shù)據(jù),在主成份分析和數(shù)據(jù)降維技

6、術下實質(zhì)退化為主要綜合性指標評價。直接采用參照世界主要國家收入水平與經(jīng)濟發(fā)展階段與其城鎮(zhèn)化及城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)強度這兩個關鍵指標的關系作為城鄉(xiāng)經(jīng)濟統(tǒng)籌發(fā)展程度的判別標準,比多層次綜合指標判別更加科學合理,并且能夠得到足夠的數(shù)據(jù)支撐,便于預測、評價及進行相關的數(shù)理經(jīng)濟模型理論分析與計量經(jīng)濟學實證分析。
　　 第二,實證研究結(jié)果表明中國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)強度并非世界最高,但屬于最高的國家之一。對中國城鎮(zhèn)化和二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)強度至2020年進

7、行了預測,并對比相應年份的統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展目標值,發(fā)現(xiàn)中國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展目標在未來十年將取得一定的進展,但未能達到模型所規(guī)范的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)統(tǒng)籌目標值。
　　 第三,重慶直轄以來,城鎮(zhèn)化速度明顯高于全國平均水平,如果能維持近年來約2個百分點的城鎮(zhèn)化增長速度,在未來十年重慶的城鎮(zhèn)化水平將可以達到統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展模型所規(guī)范的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平。但重慶的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)強度遠大于全國平均水平,非農(nóng)部門的平均勞動生產(chǎn)率超過農(nóng)業(yè)部門平均勞動生產(chǎn)率的7倍之多。

8、如果重慶不改變現(xiàn)有的經(jīng)濟結(jié)構(gòu),二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)強度在未來十年仍會繼續(xù)上升,遠遠超過統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展模型所規(guī)范的目標值。
　　 第四,城鎮(zhèn)化偏向的財政政策、城鄉(xiāng)勞均固定資產(chǎn)投入的差距、城鄉(xiāng)市場一體化程度和工農(nóng)產(chǎn)品價格差距等二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)因素對重慶城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)強度有顯著的動態(tài)影響。雖然非農(nóng)與農(nóng)業(yè)貸款差距是所有二元經(jīng)濟要素投入差距的最大者,但該差距變量在實證分析中并沒有成為顯著因素,恰恰說明了由于正規(guī)金融體系對農(nóng)村資金支持的嚴重缺失,正規(guī)金

9、融機構(gòu)的農(nóng)業(yè)貸款不能反映農(nóng)業(yè)資金對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的真實作用與需求,從而為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展與城鄉(xiāng)金融體系改革指明了方向。
　　 第五,二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)靜態(tài)模型分析表明,在充分長的時間內(nèi),只要維持要素自由流動和市場的充分競爭,就能滿足實現(xiàn)城市和農(nóng)村兩部門在追求最大效益的生產(chǎn)均衡的同時實現(xiàn)勞動力有效轉(zhuǎn)移。但前提條件是農(nóng)村勞動力可以自由流動,城鄉(xiāng)勞動力一視同仁,不存在就業(yè)歧視,要素和產(chǎn)品兩個市場都是充分競爭的。建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的要素市場與產(chǎn)品市場,消

10、除各種針對農(nóng)民工的歧視性政策,保證市場的充分競爭,是實現(xiàn)有效城鎮(zhèn)化,由傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會過渡的必要條件。
　　 第六,二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)動態(tài)模型分析結(jié)果從理論上支持了城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷固化的惡性循環(huán)的假設:“生產(chǎn)制度的路徑依賴→家庭小規(guī)模經(jīng)營→粗放型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)→城鄉(xiāng)收益差距→勞動力轉(zhuǎn)移→城鄉(xiāng)勞動力素質(zhì)的差距擴大→城鄉(xiāng)比較勞動生產(chǎn)率差距擴大→城鄉(xiāng)要素投入差距→粗放型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)→”。要破解這樣的惡性循環(huán),農(nóng)村部門生產(chǎn)要素的積累率必須大于其折

11、舊率與時間貼現(xiàn)率之和,從而必須加大對農(nóng)村部門物質(zhì)資本、人力資本的投入力度,加大工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的力度。
　　 第七,由二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)動態(tài)數(shù)理模型得到城鄉(xiāng)收益差距的動態(tài)計量經(jīng)濟學模型,采用動態(tài)面板數(shù)據(jù)的固定效應、隨機效應及廣義矩估計方法,對城鄉(xiāng)收益差距的影響因素進行了實證檢驗,結(jié)果表明,城鄉(xiāng)物質(zhì)資本與人力資本投入的差異均是影響城鄉(xiāng)收入差距的重要因素,而反映城鄉(xiāng)一體化就業(yè)程度的二元結(jié)構(gòu)變量在統(tǒng)計上并不顯著,即第一產(chǎn)業(yè)勞動力比重高的地區(qū),城

12、鄉(xiāng)收入差距并非顯著地更高,而城鄉(xiāng)經(jīng)濟增長差異對城鄉(xiāng)收入差距則有顯著的影響。
　　 第八,提出了重慶統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的總體戰(zhàn)略目標層次,并對其進行了數(shù)理經(jīng)濟分析,結(jié)果表明:統(tǒng)籌城鄉(xiāng)長遠最高目標應該是城鄉(xiāng)要素獲得完全相同的收益率,二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)完全消除。但由于城鄉(xiāng)經(jīng)濟各方面的剛性約束,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展追求的短期調(diào)控目標則應該是使城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的同時使城鄉(xiāng)收益差距控制在合理與可以忍受的范圍之內(nèi)。必須提高政府重視降低城鄉(xiāng)收益差距的決策偏好,

13、提高農(nóng)村部門利益集團的談判能力及其利益表達機制,提高社會各界對二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)危害的認識,使各利益集團在對待城鄉(xiāng)收益差距問題處理上達成共識,并通過政府這個調(diào)控者付諸實施。
　　 第九,在對重慶農(nóng)村勞動力流動與轉(zhuǎn)移影響因素的實證分析,以及城鄉(xiāng)教育與人力資本因素分析和統(tǒng)籌城鄉(xiāng)資金與物質(zhì)資本因素分析的基礎上,從四大方面提出推進重慶統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的政策建議:(1)促進農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移與推進城鎮(zhèn)化進程;(2)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)教育,縮小城鄉(xiāng)教育差距水平

14、;(3)縮小城鄉(xiāng)資金與物質(zhì)資本投入差距水平;(4)堅持綜合統(tǒng)籌的統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展推進路徑。
　　 三、創(chuàng)新之處
　　 第一,在國際經(jīng)驗與比較的基礎上,提出了統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的目標規(guī)范,改進了現(xiàn)有評價統(tǒng)籌城發(fā)展的方法,并對中國和重慶統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展偏離目標的差距進行了實證研究。
　　 第二,構(gòu)建了貼近中國和重慶現(xiàn)實情況的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)模型,對城鄉(xiāng)勞動力流動、最低工資標準的影響、城鄉(xiāng)兩部門經(jīng)濟增長與收入差距,城鄉(xiāng)二元經(jīng)