雙周考“獎(jiǎng)孝金”優(yōu)秀作文選2017.3.22_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩3頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、2017年高三雙周考(一)“獎(jiǎng)孝金”優(yōu)秀作文選201908291莫讓金錢(qián)腐蝕親情莫讓金錢(qián)腐蝕親情三峽高中1404班龔莉“烏鴉反哺”、“羊羔跪乳”,動(dòng)物尚且知道感恩親情,但近來(lái)蘇州市福星護(hù)理院卻被報(bào)道用“獎(jiǎng)孝金”來(lái)“誘使”子女探望長(zhǎng)留護(hù)理院的父母。這一做法實(shí)在令人啼笑皆非,這場(chǎng)用金錢(qián)衡量孝心、回饋親情的鬧劇在我看來(lái)也應(yīng)早些退場(chǎng),莫讓金錢(qián)腐蝕親情。目前中國(guó)老齡化加劇,越來(lái)越多老年人在多重因素的作用下住進(jìn)了護(hù)理院,隨之而來(lái)的“空巢”現(xiàn)象也變得

2、嚴(yán)峻。顯然,蘇州市福星護(hù)院是想通過(guò)該方法使子女更多地盡孝和關(guān)愛(ài)老人,從而達(dá)到促進(jìn)親情的作用;活動(dòng)開(kāi)始,金錢(qián)刺激的效果似乎很明顯。但院方又似乎忽略了用金錢(qián)去兌換關(guān)愛(ài)的實(shí)質(zhì)。子女關(guān)愛(ài)父母,本該是天經(jīng)地義之事,但與金錢(qián)相連之后,未免有了等價(jià)交換之嫌。試想,當(dāng)父母知曉子女來(lái)探望自己不過(guò)為了區(qū)區(qū)200塊“獎(jiǎng)孝金”,他們?cè)撚卸嗝磦?!原本純質(zhì)的親情又會(huì)染上些許金錢(qián)銅臭。這種做法只不過(guò)為金錢(qián)腐蝕親情打下幌子,真正的關(guān)愛(ài)只需一顆孝心。院方的主觀目的是出

3、于好心,但使用的方式卻有失偏頗。就像現(xiàn)在許多父母關(guān)心小孩卻只給零花錢(qián),用金錢(qián)去替愛(ài),這種法不僅讓金錢(qián)蝕壞了親情,更推著孩子走向功利極端。李雙江之子的案例還歷歷在目,護(hù)理院便推出這套方案,這難道不是殊途同歸嗎?我想,院方應(yīng)該反思,給親情綁上利益籌碼,父母與孩子的感情還能純真嗎?自古以來(lái),寸草春暉的箴言便在耳畔回響,但現(xiàn)在卻有越來(lái)越多因金錢(qián)而腐蝕親情的慘劇發(fā)生,就像福星護(hù)理院一樣,人們似乎將對(duì)父母的關(guān)愛(ài)看作商品,需要利益去交換,卻忘了父母曾

4、無(wú)私地愛(ài)我們。金錢(qián)可以帶來(lái)片刻的歡愉,便笑聲背后我們?cè)摲此歼@種做法是否有可持續(xù)性。答案是否定的,親情從來(lái)不能用金錢(qián)買(mǎi)得,孝心更不是金錢(qián)的附屬品。針對(duì)關(guān)愛(ài)老年父母的問(wèn)題,國(guó)家早已出臺(tái)《關(guān)愛(ài)空窠老人法》,希望以法律的形式規(guī)定子女必須“常回家看看”,雖然目前仍處于試用階段,卻比用金錢(qián)換取關(guān)愛(ài)要好得多。莫讓金錢(qián)腐蝕親情,不要將自己置于利益的漩渦。用心用情去孝順父母,別讓金錢(qián)驅(qū)使你的孝心,始終記得“子欲養(yǎng)而親不待”,是父母給了我們生命和愛(ài),現(xiàn)在也

5、需要你回報(bào)感恩,自覺(jué)去呵護(hù)這份親情。盡孝何需獎(jiǎng)孝金盡孝何需獎(jiǎng)孝金三峽高中1405班唐清淼近來(lái),蘇州市某護(hù)理院為鼓勵(lì)兒女盡孝,對(duì)兩個(gè)月內(nèi)看望父母超過(guò)30次的子女贈(zèng)送現(xiàn)金抵用券,使得看望老人的子女多了很多。而我卻對(duì)此深有憂慮,如此鼓勵(lì)盡孝,并不妥當(dāng)。從結(jié)果上看,這種做法似乎完美:用少量的獎(jiǎng)金便可換來(lái)盡孝兒女的瞬間增多,不是大功一件?然而,當(dāng)靜下心來(lái)理智思考時(shí),就會(huì)發(fā)現(xiàn)此舉背后的諸多隱患。首先,這種做法強(qiáng)化了部分人的功利心理,淡化了關(guān)愛(ài)老人的

6、意識(shí)。贍養(yǎng)老人,對(duì)老人盡孝本是天經(jīng)地義之事,但獎(jiǎng)孝金的出現(xiàn),卻不免引起某些功利者對(duì)此事在經(jīng)濟(jì)利益上的“斟酌”。常去護(hù)理院看望父母,既可獲得眾人對(duì)自己是“孝子”的稱贊,還能獲得“獎(jiǎng)孝金”,不是一舉兩得嗎?于是,去看望老人成了一種形式,與此等價(jià)的便是獲得好名聲和獎(jiǎng)孝金。盡孝只流于表面,虛偽的“孝子”們帶給老人的不僅不是親切的問(wèn)候,體貼的關(guān)懷,反而會(huì)是生硬空洞的陪伴,換來(lái)的只能是老人的失望甚至絕望。如此,便與倡導(dǎo)孝道的初衷相悖,也就無(wú)法對(duì)社會(huì)

7、形成敬老氛圍起到促進(jìn)作用。再者,這種獎(jiǎng)孝金的做法也會(huì)給真孝子們帶來(lái)心理負(fù)擔(dān),損傷他們的積極性。有獎(jiǎng)孝金之前,孝子們?nèi)タ赐先吮灰曌餍⑿牡捏w現(xiàn)。但有了獎(jiǎng)孝金之后,孝子們便無(wú)法洗去盡孝只是為2017年高三雙周考(一)“獎(jiǎng)孝金”優(yōu)秀作文選201908293莫讓功利臟了孝義莫讓功利臟了孝義三峽高中1408班丁雪梅古人有云:“百善孝為先?!薄靶⒘x”是中華民族最高尚的美德,理應(yīng)為中國(guó)人所傳承弘揚(yáng)。但近日蘇州市福星護(hù)理院為鼓勵(lì)病人兒女多探望老人,竟以

8、200元現(xiàn)金抵用券作為獎(jiǎng)勵(lì)。更驚奇的是,此做法還很有成效。不管該護(hù)理院的初衷如何,我都認(rèn)為此做法是不恰當(dāng)?shù)模?jiàn)的成效也是反映了當(dāng)代人性品德的淪喪。對(duì)于福星護(hù)理院來(lái)說(shuō),這種做法體現(xiàn)了對(duì)孝義的看重,但初衷正確,做法卻有待質(zhì)疑。子女照顧老人,侍奉老人,是他們應(yīng)盡的義務(wù)與責(zé)任,可以用恰當(dāng)?shù)姆绞匠珜?dǎo),鼓勵(lì)他們孝敬父母,提升孝心意識(shí)。采用的激勵(lì)措施不應(yīng)與金錢(qián)利益拉上關(guān)系,金錢(qián)固然可用來(lái)衡量很多東西,但卻不應(yīng)拿來(lái)衡量親情孝義。若福星護(hù)理院對(duì)病人子

9、女宣傳孝義的故事,制作孝義宣傳語(yǔ)等,從根本上讓人們認(rèn)識(shí)到孝義的美好,豈不是更好?在沒(méi)有找到好的辦法之前,請(qǐng)不要用使人敏感的金錢(qián)來(lái)臟了孝義,用功利來(lái)抹殺了親情。病人子女對(duì)于福星護(hù)理院的響應(yīng),不僅印證了當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)“百善利為先”的現(xiàn)實(shí),更是當(dāng)代社會(huì)“不伸孝悌之義”的縮影。漫畫(huà)中子孫兒女來(lái)探望老人,闔家歡聚,共樂(lè)融融,可護(hù)士手中刺眼的“200”元紅包令人心中一寒,仿佛這天倫之樂(lè)的景象是由這金錢(qián)所支撐起來(lái)的。如果沒(méi)有這兩百元呢,是否又多了一位獨(dú)

10、自忍受病痛,缺少關(guān)愛(ài)的老人?當(dāng)今社會(huì),有人冷漠了被車(chē)碾壓的孩童,有人冷漠了摔倒的老人,如今,請(qǐng)不要再冷漠呵護(hù)我們成長(zhǎng)的父母!用真心去探望父母,用溫情去讓父母快樂(lè),別再為蠅頭小利去踐踏親情了。“子欲養(yǎng)而親不待”的傷悲還不夠嗎?請(qǐng)珍惜尚存在的溫情,用真心去踐行孝義!古有李密對(duì)祖母的感人孝心,今有女高中生帶母上學(xué)的溫暖親情,他們或看輕仕途,或兼顧學(xué)業(yè),但他們都將親情孝義看得尤為重要。他們用自身行動(dòng)踐行了孝敬親人的善舉,他們的做法才是值得敬重贊

11、揚(yáng)的。社會(huì)需要像福星護(hù)理院這樣“有心”的機(jī)構(gòu)去撿起人們丟失的孝義善良,但請(qǐng)?jiān)谧龊檬轮?,尋求最好最有效的方法,以免像護(hù)理院一樣,好心辦錯(cuò)事,錯(cuò)讓功利臟了孝義。勿讓孝順沾上銅臭勿讓孝順沾上銅臭三峽高中1411班楊國(guó)棟近日的一篇報(bào)道著實(shí)讓人觸目驚心,發(fā)人深省。相關(guān)報(bào)道表明,蘇州市福星護(hù)理院為了鼓勵(lì)病人的兒女多來(lái)探望老年病人,推出了“獎(jiǎng)孝金”制度,規(guī)定兩個(gè)月內(nèi)看望父母長(zhǎng)輩超過(guò)30次,就可獲得200元的抵用券。這種制度的推出本來(lái)就讓人詫異,但是

12、更荒謬的是,這項(xiàng)制度竟然獲得了“可喜”的效果。我認(rèn)為蘇州市福星護(hù)理院的做法不值得鼓勵(lì)。難道有錢(qián)真的能使鬼推磨?難道人世間除了金錢(qián)利益就沒(méi)有溫情可言了?難道就連這世間最純粹的親情孝道也逃不過(guò)銅臭的吞噬?福星護(hù)理院這一做法無(wú)異于把孝順推向了萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。且不說(shuō)護(hù)理院本身的意圖是否值得商榷,但就其做法而言的確欠妥。這或許就是一場(chǎng)為了營(yíng)銷(xiāo)的炒作,但它實(shí)實(shí)在在的違背了人世間最基本的道德。無(wú)論如何,福星護(hù)理院這一做法是不值得提倡的。探望生病的父母

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論