雙周考“獎(jiǎng)孝金”優(yōu)秀作文選2017.3.22

1、2017年高三雙周考（一）“獎(jiǎng)孝金”優(yōu)秀作文選201908291莫讓金錢(qián)腐蝕親情莫讓金錢(qián)腐蝕親情三峽高中1404班龔莉“烏鴉反哺”、“羊羔跪乳”，動(dòng)物尚且知道感恩親情，但近來(lái)蘇州市福星護(hù)理院卻被報(bào)道用“獎(jiǎng)孝金”來(lái)“誘使”子女探望長(zhǎng)留護(hù)理院的父母。這一做法實(shí)在令人啼笑皆非，這場(chǎng)用金錢(qián)衡量孝心、回饋親情的鬧劇在我看來(lái)也應(yīng)早些退場(chǎng)，莫讓金錢(qián)腐蝕親情。目前中國(guó)老齡化加劇，越來(lái)越多老年人在多重因素的作用下住進(jìn)了護(hù)理院，隨之而來(lái)的“空巢”現(xiàn)象也變得

2、嚴(yán)峻。顯然，蘇州市福星護(hù)院是想通過(guò)該方法使子女更多地盡孝和關(guān)愛(ài)老人，從而達(dá)到促進(jìn)親情的作用；活動(dòng)開(kāi)始，金錢(qián)刺激的效果似乎很明顯。但院方又似乎忽略了用金錢(qián)去兌換關(guān)愛(ài)的實(shí)質(zhì)。子女關(guān)愛(ài)父母，本該是天經(jīng)地義之事，但與金錢(qián)相連之后，未免有了等價(jià)交換之嫌。試想，當(dāng)父母知曉子女來(lái)探望自己不過(guò)為了區(qū)區(qū)200塊“獎(jiǎng)孝金”，他們?cè)撚卸嗝磦?！原本純質(zhì)的親情又會(huì)染上些許金錢(qián)銅臭。這種做法只不過(guò)為金錢(qián)腐蝕親情打下幌子，真正的關(guān)愛(ài)只需一顆孝心。院方的主觀目的是出

3、于好心，但使用的方式卻有失偏頗。就像現(xiàn)在許多父母關(guān)心小孩卻只給零花錢(qián)，用金錢(qián)去替愛(ài)，這種法不僅讓金錢(qián)蝕壞了親情，更推著孩子走向功利極端。李雙江之子的案例還歷歷在目，護(hù)理院便推出這套方案，這難道不是殊途同歸嗎？我想，院方應(yīng)該反思，給親情綁上利益籌碼，父母與孩子的感情還能純真嗎？自古以來(lái)，寸草春暉的箴言便在耳畔回響，但現(xiàn)在卻有越來(lái)越多因金錢(qián)而腐蝕親情的慘劇發(fā)生，就像福星護(hù)理院一樣，人們似乎將對(duì)父母的關(guān)愛(ài)看作商品，需要利益去交換，卻忘了父母曾

4、無(wú)私地愛(ài)我們。金錢(qián)可以帶來(lái)片刻的歡愉，便笑聲背后我們?cè)摲此歼@種做法是否有可持續(xù)性。答案是否定的，親情從來(lái)不能用金錢(qián)買(mǎi)得，孝心更不是金錢(qián)的附屬品。針對(duì)關(guān)愛(ài)老年父母的問(wèn)題，國(guó)家早已出臺(tái)《關(guān)愛(ài)空窠老人法》，希望以法律的形式規(guī)定子女必須“常回家看看”，雖然目前仍處于試用階段，卻比用金錢(qián)換取關(guān)愛(ài)要好得多。莫讓金錢(qián)腐蝕親情，不要將自己置于利益的漩渦。用心用情去孝順父母，別讓金錢(qián)驅(qū)使你的孝心，始終記得“子欲養(yǎng)而親不待”，是父母給了我們生命和愛(ài)，現(xiàn)在也

5、需要你回報(bào)感恩，自覺(jué)去呵護(hù)這份親情。盡孝何需獎(jiǎng)孝金盡孝何需獎(jiǎng)孝金三峽高中1405班唐清淼近來(lái)，蘇州市某護(hù)理院為鼓勵(lì)兒女盡孝，對(duì)兩個(gè)月內(nèi)看望父母超過(guò)30次的子女贈(zèng)送現(xiàn)金抵用券，使得看望老人的子女多了很多。而我卻對(duì)此深有憂慮，如此鼓勵(lì)盡孝，并不妥當(dāng)。從結(jié)果上看，這種做法似乎完美：用少量的獎(jiǎng)金便可換來(lái)盡孝兒女的瞬間增多，不是大功一件？然而，當(dāng)靜下心來(lái)理智思考時(shí)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)此舉背后的諸多隱患。首先，這種做法強(qiáng)化了部分人的功利心理，淡化了關(guān)愛(ài)老人的

6、意識(shí)。贍養(yǎng)老人，對(duì)老人盡孝本是天經(jīng)地義之事，但獎(jiǎng)孝金的出現(xiàn)，卻不免引起某些功利者對(duì)此事在經(jīng)濟(jì)利益上的“斟酌”。常去護(hù)理院看望父母，既可獲得眾人對(duì)自己是“孝子”的稱贊，還能獲得“獎(jiǎng)孝金”，不是一舉兩得嗎？于是，去看望老人成了一種形式，與此等價(jià)的便是獲得好名聲和獎(jiǎng)孝金。盡孝只流于表面，虛偽的“孝子”們帶給老人的不僅不是親切的問(wèn)候，體貼的關(guān)懷，反而會(huì)是生硬空洞的陪伴，換來(lái)的只能是老人的失望甚至絕望。如此，便與倡導(dǎo)孝道的初衷相悖，也就無(wú)法對(duì)社會(huì)

7、形成敬老氛圍起到促進(jìn)作用。再者，這種獎(jiǎng)孝金的做法也會(huì)給真孝子們帶來(lái)心理負(fù)擔(dān)，損傷他們的積極性。有獎(jiǎng)孝金之前，孝子們?nèi)タ赐先吮灰曌餍⑿牡捏w現(xiàn)。但有了獎(jiǎng)孝金之后，孝子們便無(wú)法洗去盡孝只是為2017年高三雙周考（一）“獎(jiǎng)孝金”優(yōu)秀作文選201908293莫讓功利臟了孝義莫讓功利臟了孝義三峽高中1408班丁雪梅古人有云：“百善孝為先?！薄靶⒘x”是中華民族最高尚的美德，理應(yīng)為中國(guó)人所傳承弘揚(yáng)。但近日蘇州市福星護(hù)理院為鼓勵(lì)病人兒女多探望老人，竟以

8、200元現(xiàn)金抵用券作為獎(jiǎng)勵(lì)。更驚奇的是，此做法還很有成效。不管該護(hù)理院的初衷如何，我都認(rèn)為此做法是不恰當(dāng)?shù)模?jiàn)的成效也是反映了當(dāng)代人性品德的淪喪。對(duì)于福星護(hù)理院來(lái)說(shuō)，這種做法體現(xiàn)了對(duì)孝義的看重，但初衷正確，做法卻有待質(zhì)疑。子女照顧老人，侍奉老人，是他們應(yīng)盡的義務(wù)與責(zé)任，可以用恰當(dāng)?shù)姆绞匠珜?dǎo)，鼓勵(lì)他們孝敬父母，提升孝心意識(shí)。采用的激勵(lì)措施不應(yīng)與金錢(qián)利益拉上關(guān)系，金錢(qián)固然可用來(lái)衡量很多東西，但卻不應(yīng)拿來(lái)衡量親情孝義。若福星護(hù)理院對(duì)病人子

9、女宣傳孝義的故事，制作孝義宣傳語(yǔ)等，從根本上讓人們認(rèn)識(shí)到孝義的美好，豈不是更好？在沒(méi)有找到好的辦法之前，請(qǐng)不要用使人敏感的金錢(qián)來(lái)臟了孝義，用功利來(lái)抹殺了親情。病人子女對(duì)于福星護(hù)理院的響應(yīng)，不僅印證了當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)“百善利為先”的現(xiàn)實(shí)，更是當(dāng)代社會(huì)“不伸孝悌之義”的縮影。漫畫(huà)中子孫兒女來(lái)探望老人，闔家歡聚，共樂(lè)融融，可護(hù)士手中刺眼的“200”元紅包令人心中一寒，仿佛這天倫之樂(lè)的景象是由這金錢(qián)所支撐起來(lái)的。如果沒(méi)有這兩百元呢，是否又多了一位獨(dú)

10、自忍受病痛，缺少關(guān)愛(ài)的老人？當(dāng)今社會(huì)，有人冷漠了被車(chē)碾壓的孩童，有人冷漠了摔倒的老人，如今，請(qǐng)不要再冷漠呵護(hù)我們成長(zhǎng)的父母！用真心去探望父母，用溫情去讓父母快樂(lè)，別再為蠅頭小利去踐踏親情了。“子欲養(yǎng)而親不待”的傷悲還不夠嗎？請(qǐng)珍惜尚存在的溫情，用真心去踐行孝義！古有李密對(duì)祖母的感人孝心，今有女高中生帶母上學(xué)的溫暖親情，他們或看輕仕途，或兼顧學(xué)業(yè)，但他們都將親情孝義看得尤為重要。他們用自身行動(dòng)踐行了孝敬親人的善舉，他們的做法才是值得敬重贊

11、揚(yáng)的。社會(huì)需要像福星護(hù)理院這樣“有心”的機(jī)構(gòu)去撿起人們丟失的孝義善良，但請(qǐng)?jiān)谧龊檬轮?，尋求最好最有效的方法，以免像護(hù)理院一樣，好心辦錯(cuò)事，錯(cuò)讓功利臟了孝義。勿讓孝順沾上銅臭勿讓孝順沾上銅臭三峽高中1411班楊國(guó)棟近日的一篇報(bào)道著實(shí)讓人觸目驚心，發(fā)人深省。相關(guān)報(bào)道表明，蘇州市福星護(hù)理院為了鼓勵(lì)病人的兒女多來(lái)探望老年病人，推出了“獎(jiǎng)孝金”制度，規(guī)定兩個(gè)月內(nèi)看望父母長(zhǎng)輩超過(guò)30次，就可獲得200元的抵用券。這種制度的推出本來(lái)就讓人詫異，但是

12、更荒謬的是，這項(xiàng)制度竟然獲得了“可喜”的效果。我認(rèn)為蘇州市福星護(hù)理院的做法不值得鼓勵(lì)。難道有錢(qián)真的能使鬼推磨？難道人世間除了金錢(qián)利益就沒(méi)有溫情可言了？難道就連這世間最純粹的親情孝道也逃不過(guò)銅臭的吞噬？福星護(hù)理院這一做法無(wú)異于把孝順推向了萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。且不說(shuō)護(hù)理院本身的意圖是否值得商榷，但就其做法而言的確欠妥。這或許就是一場(chǎng)為了營(yíng)銷(xiāo)的炒作，但它實(shí)實(shí)在在的違背了人世間最基本的道德。無(wú)論如何，福星護(hù)理院這一做法是不值得提倡的。探望生病的父母