國際貿(mào)易術語案例分析

1、1.我某進出口對日本某客戶發(fā)盤，供應棉織淋巾4000打，每打CIF大阪80美元，裝運港大連?，F(xiàn)日商要求我方改報FOB大連價，我出口公司對價格應如何理解？如果最后按FOB條件簽訂合同，買賣雙方在所承擔的責任、費用和風險方面有什么不同？【分析】：我進出口公司從報CIF大阪改為FOB大連價時，應將報價降低，即從原報價中減去貨物從大連至大阪的運費和保險費。當按FOB簽訂合同時，買賣雙方除風險的劃分沒有變化外，他們所承擔的責任和費用都發(fā)生了變化。

2、按CIF打阪成交，賣方負責租船訂艙和投保，并支付運費和保險費；如改為FOB大連成交，則由買方派船接貨和投保，并支付運費和保險費。2.我某公司與外商按CIF條件簽訂一筆大宗商品出口合同，合同規(guī)定裝運期為8月份，但未規(guī)定具體開證日期。外商拖延開證，我方見裝運期快到，從七月底開始，連續(xù)多次催外商開證。8月5日，收到開證的簡電通知，我方因怕耽誤裝運期，即按簡電辦理裝運。8月28日，我方才收到信用證證實書，該證實書對有關單據(jù)作了與合同不符的規(guī)定。

3、經(jīng)辦人審證時未予注意，交銀行議付時，銀行也未發(fā)現(xiàn)，開證行即以單證不符為由，拒付貨款。你認為，我方應從此事件中吸取哪些教訓我方應從此事件中吸取的主要教訓：（1）規(guī)定裝運期時應考慮將裝運期和開證日期有機銜接起來。（2）審證時，應依據(jù)合同進行認真的核對與審查，發(fā)現(xiàn)問題，影響我方安全收匯時，必須要求國外客戶通過開證行進行修改后才能對外發(fā)貨。3.我國某出口企業(yè)以CIF紐約與美國某公司訂立了200套家具的出口合同。合同規(guī)定某年12月交貨。11月底，

4、我企業(yè)出口商品倉庫發(fā)生雷擊火災，致使一半左右的出口家具燒毀。我企業(yè)以發(fā)生不可抗力事故為由，要求免除交貨責任，美方不問意，堅持要求我方按時交貨。我方無奈經(jīng)多方努力，于次年1月初交貨，美方要求索賠。試分析：(1)我方要求免除交貨責任的要求是否合理？為什么？(2)美方的索賠要求是否合理？為什么(1)本案中，我方遭受了出口商品倉庫發(fā)生雷擊火災，致使一半左右的出口家具請簡要回答下列問題:1.A要求B支付延誤時期的大米倉儲保管費及其他費用能否成立為

5、什么2.B的索賠要求能否成立為什么[案例分析]1.能夠成立因為按FOB條件由買方指定船只并訂立運輸合同如果買方指定的船只不能在規(guī)定日期到達則應由買方負擔一切由此而產(chǎn)生的額外費用。在本案中，B并沒有按期派船前來接運造成逾期提貨違反了雙方之間的合同約定應當對延誤時期A方支付的大米倉儲保管費及其他費用負責。2.不能成立因為按FOB條件買方承擔貨物自裝運港越過船舷以后的一切風險。買方A只能保證大米在交貨時的品質(zhì)對運輸途中所引起的大米品質(zhì)變化不屬