

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、國內(nèi)國外起重設備性能比較情況國內(nèi)國外起重設備性能比較情況1、國有起重設備存在的問題從一些工程國有起重設備使用來分析,國產(chǎn)工程起重機性能雖然不比進口產(chǎn)品差,但是還存在細微差別:可靠性有待進一步提高,操作環(huán)境的人體工程學設計也有待進一步改進,主要配套件質(zhì)量、水平還有待進一步提升。從國內(nèi)市場來看,國產(chǎn)起重機以中小噸位為主,進口產(chǎn)品則是大噸位居多。說明用戶在選擇中小型起重機產(chǎn)品時傾向于性價比較好的國產(chǎn)產(chǎn)品,而選擇大型起重機時還是愿意高價購買進口
2、機型。一些用戶表示,他們選擇進口大型起重機的原因主要有兩點:首先是產(chǎn)品質(zhì)量,國產(chǎn)大型起重機剛剛起步,在產(chǎn)品性能上與國外產(chǎn)品相比還存在較大差距,而施工設備的維修勢必會影響施工的質(zhì)量和工期。其次是對成本的顧慮,國產(chǎn)大型履帶起重機主要元件和鋼材還采用進口,所以價格并不比進口同噸位履帶起重機低很多,而使用壽命比進口產(chǎn)品要短。所以能力允許條件下,還是青睞進口大型履帶起重機。2.國外大型履帶起重機使用的新技術2.1結(jié)構方面(1)臂節(jié)連接。目前臂節(jié)的
3、連接型式普遍采用4個銷軸同向連接,安裝時4個銷軸同時對位,然后插銷。這種方式安裝較困難。國外產(chǎn)品對此進行了細節(jié)改進,組裝時先對位、安裝臂節(jié)上平面的2個銷軸,然后再對位安裝下平面銷軸,減少安裝難度。如利勃海爾的產(chǎn)品.首選材料,屈服強度達到500MPa以上。其結(jié)構尺寸明顯減小。以利勃海爾LR1350/1型350t產(chǎn)品為例,轉(zhuǎn)臺、車架、履帶架結(jié)構除特殊用板(履帶與車架連接處)外,主要承載板厚度均在30mm以內(nèi)(而以往結(jié)構需要40mm以上,常用
4、的是50mm的板)。并采用寬肢薄壁結(jié)構,極大地提高了結(jié)構整體穩(wěn)定性和承載能力。主機結(jié)構的自重占整機(大基本主臂)自重的比例也由通常的60%降到40%,剩余自重完全由配重和車身壓重分攤??梢娖湓O計上的精益求精,甚至細致到小小的履帶板也要采用變截面型式。而履帶板的總重通常占履帶架總成的40%,采用變截面型式可使履帶板總重降低10%。轉(zhuǎn)臺結(jié)構型式主要有2大派系,一派是以歐美為代表的封閉式轉(zhuǎn)臺結(jié)構,另一派是以日本為代表的小箱型轉(zhuǎn)臺結(jié)構。封閉式結(jié)
5、構由2個高度較大的工字型或箱型截面組成,剛性好,在大型產(chǎn)品中得到廣泛應用。小箱型結(jié)構在小箱型截面上配置支座連接機構,兩側(cè)設置機棚放置發(fā)動機、油箱、回轉(zhuǎn)機構等部件。為維修方便,日本新推出半開放式轉(zhuǎn)臺結(jié)構,一側(cè)放置部件,另一側(cè)設置走臺板,完全開放,維修者很容易接近機構、動力部件,更換易損件或查看運轉(zhuǎn)狀況??紤]到運輸方便性,對于大噸位起重機需轉(zhuǎn)臺拆解運輸。轉(zhuǎn)臺組合方式有2大類,一是轉(zhuǎn)臺、回轉(zhuǎn)支承與車架一部分連成為一體,轉(zhuǎn)臺其他部分可獨立運輸,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 示波器性能比較
- 國內(nèi)外天然瀝青路用性能比較研究.pdf
- 熱管換熱器的性能比較
- 1 ber性能比較范本
- 數(shù)據(jù)挖掘工具性能比較-read
- 各型血糖儀性能比較
- 常用蓄冰設備性能比較
- 塔式起重機起重臂力學性能比較研究及優(yōu)化.pdf
- 360鎖縫板性能比較
- tcp擁塞控制算法性能比較
- 常用煙囪防腐材料性能比較
- MBFB與MBR的性能比較.pdf
- 多款suv車型越野性能比較
- 幾種不同通風方式的性能比較
- 幾種中空玻璃的性能比較
- 單雙螺桿活塞性能比較1
- 常見保溫材料性能比較(表格)
- 大川空調(diào)玻璃棉復合風管性能比較
- 表一不同組合繁殖性能比較表
- 住宅供暖方式綜合性能比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論