班主任批評權(quán)爭議顯露教育尷尬_第1頁
已閱讀1頁,還剩27頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、班主任批評權(quán)爭議顯露教育尷尬班主任批評權(quán)爭議顯露教育尷尬200982516:27:15來源:中國新聞網(wǎng)教育部近日印發(fā)的《中小學班主任工作規(guī)定》,專門在第十六條明確了班主任批評學生的權(quán)利:“班主任在日常教育教學管理中,有采取適當方式對學生進行批評教育的權(quán)利?!币?guī)定一出,即在社會各界引起了廣泛爭議?!斑m當方式”尺度難界定班主任們對“規(guī)定”不看好教育部出臺新規(guī)規(guī)范班主任工作,提升班主任地位,許多班主任認為有必要。然而對這條“批評教育”的規(guī)定,

2、一些班主任并不看好。據(jù)《文匯報》報道,一位不愿透露姓名的中學班主任說:“老師,尤其是班主任,教育學生是基本職責,在教育中,批評與表揚一樣,是經(jīng)常采用的方法,這種權(quán)利,是教師職業(yè)和班主任崗位所賦予的,可以說是教育工作者的天然職責,根本無需通過規(guī)定來確認?!彼麖娬{(diào):“班主任對學生批評教育如果還要‘授權(quán)’,甚至得到‘確認’,這與教育本身是相悖的?!绷硪晃话嘀魅螌Α安扇∵m當方式”的說法持懷疑態(tài)度,她認為,適當方式的寬泛度太大,很難把握,這個模糊

3、之處,在對學生批評中很難把握分寸,而且這種說法,有可能被一些不明情況的家長“拿來是問”。已經(jīng)有一些教師反映應出臺細則明確規(guī)定“適當方式”的標準。此外,有一些教師質(zhì)疑:非班主任老師批評學生,算不算違反規(guī)定?擔任數(shù)學科目的蔣老師擔心,在上課時遇到調(diào)皮的同學,如果問責他們,這些鬧事的同學會不會說,老師你不是班主任,教育部規(guī)定你沒有批評我們的權(quán)利!當了三十幾年小學班主任的梁老師則表示,“現(xiàn)在出臺了這個規(guī)定,我很擔心以后經(jīng)常會有任課老師拎著學生來

4、讓我進行教育?!边@樣無形中就增加班主任的工作。一些學生家長質(zhì)疑,不能放縱孩子,可以而且應當采取適當?shù)膽土P,只要不傷及孩子的身心健康,小懲大誡一下能夠理解和接受。但老師搞厲害的體罰,家長也不能視若無睹。認為老師侵犯了他們的權(quán)利,家長動不動就會告到學校和教育主管部門,甚至以到媒體報料為要挾,教育主管部門為了息事寧人,一般會問責于老師。此時,老師成了弱勢群體,會產(chǎn)生諸多困惑,甚至會出現(xiàn)消極心理?!薄跺X江晚報》的評論另辟蹊徑,提出了“學店”的概

5、念,認為教師不敢批評學生,總根子是教育的異化,即教育被商業(yè),走上了“利益最大化”的歧途;學生和學校的關(guān)系,是顧客和商店的關(guān)系:我交學費,你給成績。學費標準是你定的,再高我也得交;既然交了高昂的學費,就要物有所值,我的孩子成績不好,唯學?;蚪處熓菃枴獙W校已淪為“學店”。這樣的“教育”環(huán)境,實際上已經(jīng)剝奪了教師批評學生的權(quán)力。批評應講究技巧專家呼吁“藝術(shù)”地行使“權(quán)利”針對此次賦予班主任“批評權(quán)”的規(guī)定,許多業(yè)內(nèi)人士也表達了自己的觀點。香

6、港《明報》就表示,僅授權(quán)教師還不夠,需要學校、家長共同努力;家長要多理解教師,不要孩子稍受委屈就大鬧學校;學校也要給教師多些支持,不要一出事就開除教師,否則,教師真不好做?!吨貞c晚報》采訪了相關(guān)專家,這位專家認為,教育部的這一規(guī)定是給班主任增加了一份責任,那就是敢于批評、認真教育好學生。引起學生反感、引發(fā)安全事端的都是那些“蠻干”的班主任。批評是有技巧、有藝術(shù)的,不同的時間、不同的地點、不同的學生都有不同的批評方法,對學生的批評主要是用

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論