筆跡鑒定讓他瓜分別人土地補(bǔ)償金的美夢(mèng)破滅

1、1筆跡鑒定讓他瓜分別人土地補(bǔ)償金的美夢(mèng)破滅筆跡鑒定讓他瓜分別人土地補(bǔ)償金的美夢(mèng)破滅看著別人領(lǐng)到了土地增值補(bǔ)償款，廣西天峨縣坡結(jié)鄉(xiāng)的龍明超起了貪婪之心，于是龍明超將別人單獨(dú)經(jīng)營(yíng)的土地謊稱(chēng)是合伙經(jīng)營(yíng)，訴訟要求分割一半的補(bǔ)償款。一審，龍明超贏了。但是，二審的筆跡鑒定讓龍明超的謊言無(wú)所遁形，他的貪財(cái)夢(mèng)也一舉破滅。村屯分配補(bǔ)償金，龍明超曾確認(rèn)訟爭(zhēng)地的經(jīng)營(yíng)權(quán)人是郭品源龍明超與郭品源均是天峨縣坡結(jié)鄉(xiāng)人，他們所在村屯的荒山?jīng)]有承包或分割到戶(hù)，實(shí)行“誰(shuí)有

2、能力誰(shuí)開(kāi)、誰(shuí)有能力誰(shuí)種、誰(shuí)種歸誰(shuí)所有”的原則。在龍?zhí)端畮?kù)建壩蓄水后，天峨縣坡結(jié)鄉(xiāng)的部分土地被淹沒(méi)。按照丈量得的被淹沒(méi)土地面積，國(guó)家依法補(bǔ)償相關(guān)費(fèi)用給龍明超和郭品源所在的村屯，再由村屯分配到戶(hù)或到個(gè)人。貪心不讓龍明超打起了郭品源補(bǔ)償金的歪主意2007年8月25日，龍明超與郭品源所在村屯的村民討論本屯被淹沒(méi)陡坡地的補(bǔ)償資金分配方案。分配方案做出后，包括龍明超在內(nèi)的全屯成年群眾均在上面簽名，確認(rèn)了被淹沒(méi)的本案訟爭(zhēng)的13畝陡坡地是郭品源開(kāi)墾形成

3、并種植油桐林，土地增值部分的補(bǔ)償金37921元屬郭品源享有。分配份額較少的龍明超這時(shí)看著郭品源的近4萬(wàn)元，眼紅了!龍明超多次向村、鄉(xiāng)謊稱(chēng)，分配方案上的簽字不是自己親筆簽名，且分配方案的討論是在大部分群眾及龍明超本人不在場(chǎng)的情況下通過(guò)的。在此情況下，龍明超將郭品源訴至法院，要求平分郭品源名下所得的淹沒(méi)補(bǔ)償款37921元，并由郭品源承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。3鑒定結(jié)論讓龍明超的謊言無(wú)所遁形，郭品源維權(quán)成功盡管在龍明超拒絕申請(qǐng)鑒定、事實(shí)偏向于郭品源抗辯

4、所稱(chēng)的情況下，河池市中級(jí)法院為了將案件辦成鐵案，還是委托有資質(zhì)的廣西金桂司法鑒定中心進(jìn)行了筆跡鑒定。廣西金桂司法鑒定中心對(duì)龍明超的筆跡進(jìn)行鑒定后的結(jié)論為：分配方案上的“龍明超”簽名是龍明超自己所寫(xiě)。河池市根據(jù)廣西金桂司法鑒定中心的這一鑒定結(jié)論和郭品源的證人證言，認(rèn)定被淹沒(méi)的13畝陡坡地是郭品源自己而不是與龍明超合伙開(kāi)墾形成，該土地增值補(bǔ)償金37921元應(yīng)歸郭品源享有。因此，該院于2009年2月5日進(jìn)行了終審改判：1、撤銷(xiāo)天峨縣人民法院一