公司成立前簽訂合同的效力與責任分析

1、公司成立前簽訂合同的效力與責任分析公司成立前簽訂合同的效力與責任分析公司在成立過程中可能會面臨許多法律問題。在公司成立前，發(fā)起人有可能甚至有必要以“公司”的名義與第三方進行交易并簽訂合同，如認繳合同、買賣合同、勞務合同、租賃合同、借款合同等（公司成立前合同）。與此有關的法律問題是：如果公司后來沒有成立或成立后不履行合同，公司成立前合同是否有效？誰應當對其所引起的債務負責？一、法律分析對于公司成立前發(fā)起人簽訂的合同效力于責任承擔的問題，《

2、公司法》未給出十分明確的規(guī)定，我們可以參照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》，來解決以上問題。該規(guī)定中有以下兩條：第二條發(fā)起人為設立公司以自己名義對外簽訂合同，合同相對人請求該發(fā)起人承擔合同責任的，人民法院應予支持。第三條發(fā)起人以設立中公司名義對外簽訂合同，公司成立后合同相對人請求公司承擔合同責任的，人民法院應予支持。因此，我們可以得到以下結論：首先，應認定合同有效。理由是：從發(fā)起人和公司角度說，商場如

3、戰(zhàn)場，必須抓住機遇，但公司設立需要一個過程。在這個過程中，發(fā)起人往往需要以公司的名義與第三方進行交易并簽訂合同，以落實各項準備工作。從第三方角度說，他們往往更愿意甚至只能同公司而不是發(fā)起人進行交易并簽訂合同。因此，為了促進公司發(fā)展，保護交易安全，應當認定依法簽訂的上述合同有效。其次，由于簽訂合同時公司尚未成立，一般來說，發(fā)起人應當對其所引起的債務負責。但在一定條件下，公司也有可能對合同債務負責。具體分析如下：1.發(fā)起人的責任。一般來說，

4、如果公司后來沒有成立，或者成立后不履行合同，除非當事人明確約定發(fā)起人不對公司成立前合同所引起的債務負責，發(fā)起人就應當對合同債務負責。在公司成立后，如果發(fā)起人、公司和第三方達成協議，公司取代發(fā)起人成為合同當事人，那么，發(fā)起人就不應當對合同債務負責。在這種情況下，合同當事人發(fā)生了變更。2.公司的責任。一般來說，公司不應當對公司成立前合同所引起的債務負責。在公司成立后，如果公司采納了上述合同，公司就應當與發(fā)起人對其所引起的債務負連帶責任。自承

5、諾之日起，公司成為合同當事人，當然應當履行義務。承諾可以是明確的，如董事會通過決議追認；也可以是隱含的，如公司在沒有表示異議的情況下接受合同所帶來的利益。二、案例分析2008年7月5日，原告朱某與被告劉某簽訂了一份《合作投資協議書》，約定被告劉某以現金1000萬元投資，原告以專利權投資，作價1632萬元，雙方成立安徽加州有限責任公司，公司注冊資本2632萬元，原告占有公司62%的股份，被告占有公司38%的股份。因原告方尚未獲得專利證書，

6、雙方協商一致變更原《合作投資協議書》為：新公司注冊資本調整為800萬元，全部由被告以現金方式出資，雙方股權比例不變（即原告占62%、被告占38%），使用原告方提供的技術進行生產，待原告依法取得專利權后，再將專利權轉讓給公司。雙方還約定：由于被告不愿“顯富”，由被告之妻作為顯名股東持有被告在公司的全部股份（占38%），原告之妻作為顯名股東持有原告在公司的的部分股份（占22%），原告本人持有公司40%的股份，新公司的股東變更為被告之妻、原告

7、及原告之妻，被告需在繳付每期出資資金時，按照原告方所需繳付的出資數額，將現金打到原告及原告之妻的賬戶。新公司成立后，章程規(guī)定：公司注冊資本800萬元，被告之妻以現金方式出資304萬元，持股比例38%，原告、原告之妻以現金方式出資496萬元，持股比例分別為40%、22%。公司成立后，被告方共支付200萬元作為三個股東的首期出資，后原告與被告因公司事務發(fā)生矛盾，被告不愿再向公司出資，原告依據《合作投資協議書》向法院提起公司設立協議糾紛訴訟，

8、請求被告承擔違約責任。本案中，原被告雙方簽訂的《合作投資協議書》與公司章程內容發(fā)生沖突，哪個應優(yōu)先適用成為一個重要的辯論焦點。原告一方認為：《合作投資協議書》性質上屬于公司發(fā)起人協議或設立協議，是雙方真實意思的表示，而章程只是為了履行公司設立的程序而制訂的一個模式化的文件，應優(yōu)先適用《合作投資協議書》；被告一方認為：設立協議的效力因公司的成立而終止，被章程取而代之，公司章程相當于公司的“憲法”，具有極高的權威性，理所當然應優(yōu)先適用。對本

9、案進行分析，能得出結論：《合作投資協議書》及變更是雙方真實意思的表示，雙方在公司設立過程中及公司成立后的行為也表明是在履行《合作投資協議書》，而非公司章程。因此，解決原、被告之間的爭議，應優(yōu)先適用《合作投資協議書》。原告有權請求法院依據雙方變更之后的《合作投資協議書》之內容，要求被告承擔違約責任。三、防范措施首先，公司發(fā)起人簽訂的合同必須科學合理。各個條款的規(guī)定要清楚詳細。此外，在合同目的條款、陳述和保證條款中如明確約定雙方當事人在訂立