

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、時(shí)政熱評(píng):明清園林終究不是私產(chǎn)不考慮公益職能、公共屬性,把自己等同于以逐利為唯一目的的市場(chǎng)主體,是一種迷失初識(shí)北京者,往往會(huì)驚訝于俯拾即是的文物資源。胡同深處,住戶(hù)往來(lái)的四合院,垂花檐柱可循跡顯赫的背景;尋常巷陌,車(chē)馬喧騰的市場(chǎng),精美磚雕可辨讀歷史的風(fēng)煙。然而,近日有媒體報(bào)道,北京部分園林古建保存狀況堪憂(yōu),一些甚至遭蠶食成為飯館。的確,近代以來(lái)風(fēng)云變遷,古都的老宅子、舊園林,權(quán)屬關(guān)系復(fù)雜?;?qū)賴(lài)?guó)有,或歸私人;或被單位占用,或成住宅雜院,
2、不一而足。然而,對(duì)于不可移動(dòng)文物,無(wú)論情況如何,按照文物保護(hù)法規(guī)定,一個(gè)基本原則是“不改變文物原狀”。市場(chǎng)化浪潮之下,一些人不能以保護(hù)之心對(duì)待文物,反而將之過(guò)度“資源化”。對(duì)少數(shù)管理部門(mén)而言,文物成為他們隨意用來(lái)牟取私人利益、部門(mén)利益的“私產(chǎn)”;一些幸運(yùn)的私人所有者,更是在利益驅(qū)動(dòng)下,尋找管理漏洞,汲汲于文物的“變現(xiàn)”。這一過(guò)程中,不破壞已屬幸運(yùn),更遑論保護(hù)了。如劉老根會(huì)所租用的晉翼會(huì)館,搭罩棚、修山墻甚至挖泳池,是否還亭臺(tái)依舊?那桐故
3、居雖未列為文保單位,但這座“有山可觀(guān)水可聽(tīng)”的院落變身飯館,煙熏火燎之中,也難免雕梁畫(huà)棟失色。不少性質(zhì)明確的老牌文保單位,同樣陷入爭(zhēng)議中。故宮的建福宮辦會(huì)所,激起極大波瀾;承德的避暑山莊,會(huì)所也現(xiàn)身其中。近日,國(guó)家文物局發(fā)布新規(guī),禁止國(guó)有文保單位經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)背離其公共文化屬性。實(shí)際上,即便并非國(guó)有文物,也傳承著歷史記憶、攜載有文化基因,同樣有“公共屬性”。所以文物保護(hù)法才規(guī)定,非國(guó)有不可移動(dòng)文物改變用途需要報(bào)備。而那些國(guó)有的文物,更是典型
4、的公共資源,理應(yīng)為人們所共賞、共享、共保。不僅僅是園林古建,還有一些如公共體育館、公園之類(lèi)的公共設(shè)施、公共資源,也穿上“私”的外衣,大打營(yíng)利旗號(hào)。收取適當(dāng)費(fèi)用,用以管理、維護(hù)或提供更好的服務(wù),原本未為不可。但如果不考慮公益職能、公共屬性,把自己等同于以逐利為唯一目的的市場(chǎng)主體,同樣是一種迷失。文物保護(hù)法規(guī)定,非國(guó)有不可移動(dòng)文物由所有人負(fù)責(zé)修繕、保養(yǎng)。對(duì)于有歷史價(jià)值的文化遺存,不管是作為文物嚴(yán)格保護(hù),還是作為公共資源妥善開(kāi)發(fā),引入社會(huì)力量
5、都是值得探索的方向。即使是吸引社會(huì)投資搞“商業(yè)開(kāi)發(fā)”的模式,也并非就與文物保護(hù)宗旨相們身邊的“小人物”。他們是老百姓中的一員,是生活在我們身邊毫不起眼的普通人。他們大多工作在平凡的崗位,生活在普通的環(huán)境里。在他們的日常生活里,很可能既沒(méi)有慷慨激昂的豪言,也沒(méi)有驚天地、泣鬼神的大壯舉,只是以樸素的道德情感,以做人的基本良知和勇于擔(dān)當(dāng)?shù)膱?zhí)著信念,影響和帶動(dòng)著身邊的人?!靶∪宋铩敝詭?lái)大感動(dòng),是因?yàn)樗麄兩砩咸N(yùn)藏著深厚的中華民族傳統(tǒng)精神,處
6、處體現(xiàn)著對(duì)中華傳統(tǒng)美德的堅(jiān)守。中國(guó)歷來(lái)是一個(gè)重德行、貴禮儀,具有深厚道德素養(yǎng)的國(guó)度。我們也不必諱言,經(jīng)濟(jì)體制深刻變革,社會(huì)結(jié)構(gòu)深刻變動(dòng),利益格局深刻調(diào)整,思想觀(guān)念深刻變化,讓身處社會(huì)轉(zhuǎn)型期的國(guó)人道德觀(guān)念受到?jīng)_擊。在利益的分化與侵蝕、觀(guān)念的多元與錯(cuò)位面前,一些人開(kāi)始變得冷漠無(wú)情,自私自利,更有甚者,甚至于對(duì)道德的正常成長(zhǎng)感到茫然不知所措,以至于失去了前進(jìn)的方向和動(dòng)力。從這些“小人物”所帶來(lái)的大感動(dòng)中,我們不難發(fā)現(xiàn),在人們的心目中,基本的價(jià)
7、值觀(guān)和善惡判斷標(biāo)準(zhǔn)一直存在,美好的道德操守從來(lái)沒(méi)有被顛覆,我們的社會(huì)仍然充滿(mǎn)著正氣,好人終究會(huì)得到公眾的尊敬和膜拜?!靶∪宋铩睅?lái)的大感動(dòng)也啟示我們,“草根愛(ài)心”滋潤(rùn)大地,亦能釋放巨大能量,他們需要呵護(hù)、贊美,也需要褒揚(yáng)、稱(chēng)頌?!靶∪宋铩辈⒉弧靶 ?,他們的一舉一動(dòng)、一言一行,讓我們看到了人間大義,感受到了社會(huì)正氣,他們將社會(huì)的人文關(guān)懷、人與人之間的溫情展現(xiàn)得淋漓盡致。在他們身上,總有一種力量讓我們熱淚盈眶,總有一種精神讓我們格外感奮,總
8、有一種感動(dòng)讓我們持久難忘。這種力量、精神和感動(dòng)正是我們社會(huì)最需要的精神資源。目前,我們正在積極推進(jìn)社會(huì)主義核心價(jià)值體系建設(shè)。在推進(jìn)實(shí)踐中要讓抽象的核心價(jià)值體系變得生動(dòng)具體、充滿(mǎn)生機(jī)和活力,離不開(kāi)各類(lèi)先進(jìn)典型的示范和引領(lǐng)。社會(huì)主流價(jià)值觀(guān)的維護(hù)和建設(shè),既需要偉大英雄事跡的感召,也同樣離不開(kāi)“草根愛(ài)心人物”的滋潤(rùn)。偉大的時(shí)代,的確需要英雄,需要宏大敘事,需要極具號(hào)召力的“引路人”,但偉大的時(shí)代,也同樣需要一個(gè)個(gè)具體而真實(shí)的“小人物”來(lái)推動(dòng),需
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公務(wù)員考試資料整理
- 公務(wù)員考試資料分析
- [公務(wù)員考試]20121月-11月公務(wù)員備考時(shí)事資料
- 公務(wù)員資料
- 村干部公務(wù)員考試資料doc
- 2013 公務(wù)員考試復(fù)習(xí)資料
- 公務(wù)員考試備考資料 2008公務(wù)員考試數(shù)理與圖形推理易錯(cuò)題集萃
- 公務(wù)員考試
- 公務(wù)員復(fù)習(xí)行測(cè)秘笈公務(wù)員考試資料精選行測(cè)類(lèi)
- 公務(wù)員考前資料
- 公務(wù)員考試----第2講-公務(wù)員制度
- 公務(wù)員考試精品資料 法檢專(zhuān)項(xiàng)
- 2013公務(wù)員考試
- 公務(wù)員考試秘笈
- 公務(wù)員考試答案
- 公務(wù)員 云南公務(wù)員 貴州公務(wù)員 江蘇公務(wù)員
- 2013年公務(wù)員考試公務(wù)員面試著裝
- 公務(wù)員考試行測(cè)資料分析公式匯總
- 2017 公務(wù)員考試
- 公務(wù)員考試專(zhuān)用
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論