消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)研究.pdf

1、浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)研究姓名：李恒年申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專(zhuān)業(yè)：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)教師：金明路20021125在不完全信息假定下，消費(fèi)者只能根據(jù)經(jīng)營(yíng)者發(fā)出的信號(hào)來(lái)判斷經(jīng)營(yíng)者的類(lèi)型，這就會(huì)使一些不法經(jīng)營(yíng)者采取欺詐的行為，不真實(shí)反映自己的類(lèi)型，結(jié)果是消費(fèi)者的權(quán)益受到了損害。因而，為了促進(jìn)分離均衡的實(shí)現(xiàn)，防止經(jīng)營(yíng)者采取混同策略，關(guān)鍵性的因素就在于偽裝成本的大小，不法經(jīng)營(yíng)者的偽裝成本只要足夠大，他就沒(méi)有積極性采取欺詐的行為，從而分離均衡得

2、以實(shí)現(xiàn)。并且這一結(jié)果同樣印證了前面的結(jié)論，因?yàn)閭窝b成本中包括政府對(duì)欺詐行為的重罰措旌及有欺詐行為經(jīng)營(yíng)者給消費(fèi)者的雙倍賠償，說(shuō)明增加消費(fèi)者的賠償額及政府增強(qiáng)對(duì)欺詐行為的打擊力度，在不完全信息假定下也起者非常重要的作用。此外，諸如消費(fèi)者的先驗(yàn)概率、鑒別成本等因素，在不完全信息下可以防止混同均衡的實(shí)現(xiàn)。消費(fèi)者的權(quán)益受到損害，就會(huì)尋找有效的途徑來(lái)維護(hù)臺(tái)法權(quán)益，訴訟或者和解成為消費(fèi)者維權(quán)過(guò)程中經(jīng)常面臨的選擇。不完全信息下，消費(fèi)糾紛調(diào)解或者說(shuō)消費(fèi)者