存檔為什么要用光盤介質(zhì)

1、存檔與光介質(zhì),TEL:13466503720 杜 QQ： 502875696 MSN：woyanli@hotmail.com,存檔,存檔趨勢存檔介質(zhì)要求光介質(zhì)與硬盤的比較長期保存長期成本合規(guī)性光介質(zhì)與存檔,要將什么存檔?,數(shù)字內(nèi)容不斷升值的資產(chǎn)不斷增長的容量必須保存數(shù)年或數(shù)十年,數(shù)據(jù)正在超出在線存儲能力,對于很多內(nèi)容集成性應用，存檔是必不可少的。,,在本地/個人硬盤上的未保護數(shù)據(jù)等,存檔不是備份,,從主儲存器上

2、卸載只讀內(nèi)容,用應急拷貝保護主存內(nèi)容,,光盤或硬盤,硬盤,硬盤或磁帶,存檔介質(zhì)要求,存檔介質(zhì)選項,光存儲能夠最好地滿足存檔要求硬盤不能滿足最苛刻的要求：長期保存磁帶在多個方面都是較差的,,,,,,,,,,,,,,,,,適合長期保存的光介質(zhì),大多數(shù)介質(zhì)供應商均預計使用壽命可達100年先進涂層技術(shù)/硬涂層防劃傷與防指痕保護可擴展格式/不落伍 - 因為支持多層光盤,適合長期保存的光介質(zhì),兼容性光格式是向下兼容的光格式使用當今各

3、大系統(tǒng)支持的工業(yè)標準比如Windows、Mac、Linux、 UNIX等系統(tǒng)不需要額外的客戶端軟件讀取光盤25年前的光盤今天仍可讀數(shù)據(jù)可靠性由于多項設(shè)計改進，藍光光盤的數(shù)據(jù)可靠性優(yōu)于DVD盤,長期保存：硬盤問題,硬盤驅(qū)動的設(shè)計使用壽命一般為3-5年超過這個時間的硬盤存檔可靠性無令人信服的數(shù)據(jù),硬盤故障模式,隨時間而增,硬盤潛在故障模式,熱穩(wěn)定性與自去磁硬盤不是為擱置存放設(shè)計的室溫下的熱能可能緩慢擾亂數(shù)位未加電硬盤由于沒

4、有自修復能力更易蒙受熱衰退數(shù)據(jù)損失介質(zhì)、電機部件、連接器的腐蝕最嚴重的腐蝕問題在介質(zhì)上微粒滲透或污染空氣中所含的污染物沉積在盤面上,硬盤潛在故障模式,潛在故障模式,室溫下的熱能可能緩慢擾亂數(shù)位未加電硬盤更易蒙受熱衰退數(shù)據(jù)損失硬盤不是為擱置存放設(shè)計的,,硬盤潛在故障隨時間推移而增加,近線級硬盤(存檔常用) 比企業(yè)級硬盤更易發(fā)生潛在差錯根據(jù)一項研究，153萬個硬盤中有3.45%出現(xiàn)潛在的扇區(qū)差錯對于近線級硬盤，這一百分比會超

5、線性增加有差錯硬盤容易發(fā)生新的差錯,硬盤年齡對扇區(qū)潛在差錯幾率的影響,硬盤的未來設(shè)計趨勢,隨著硬盤容量的增加，熱穩(wěn)定性的問題將更加棘手,來源：,總成本：光介質(zhì)與硬盤的比較,藍光光盤存檔盤片與驅(qū)動器成本有限的電源與遷移成本硬盤存檔硬盤成本電源與空調(diào)消耗遷移到新硬盤的成本可靠性成本不包括硬盤以外的系統(tǒng)軟件成本,隨著時間的推移，藍光光盤的成本將低于硬盤,圖表假設(shè)條件0年20 TB30%年數(shù)據(jù)增長率硬盤每三年遷移一次

6、BD-R成本：$.24/GB硬盤成本：$.07/GB,期間總成本,對于硬盤使用成本，電源與冷卻占的比例會越來越重要,降低總成本= 減小環(huán)境影響,光介質(zhì)成本效益轉(zhuǎn)化為環(huán)境效益綠色IT：降低能耗與 CO2 減排1,000TB總規(guī)模的靜態(tài)數(shù)據(jù)，用藍光光盤替換其中400TB的話,存檔與合規(guī)性,很多法規(guī)都有保留記錄的要求要求確保原始記錄能夠原樣復制法庭上經(jīng)常使用檔案記錄合規(guī)性要求有良好的存檔制度,合規(guī)性：光盤、硬盤與磁帶的比較,光介質(zhì)

7、存檔的好處,持久真正的檔案級質(zhì)量介質(zhì)20 – 100年存儲壽命永久性印刷表面耐受環(huán)境因素（溫度、濕度、搬動）災難級耐用性（浸沒、塵埃/碎屑、電磁干擾）安保性一次寫入，多次讀取(WORM)介質(zhì)快速檢索標準向下兼容格式開放存取，不必將磁帶恢復到磁盤上低能耗與低碳,資料來源,Hughes, G.F., Reliability and Security of D2D Backup Storage Systems Using

8、 SATA Drives, Technical Report 2004-01, Information Storage Center, UCSD.Elerath, J., Hard Disk Drives:The Good, The Bad, The Ugly, File Systems and Storage, Volume 5, Number 6, October 2007.Bairavasundaram, L. N., et.

9、 al, An Analysis of Latent Sector Errors in Disk Drive, SIGMETRICS 2007, San Diego, CA.Iomega, Estimated 30-Year Shelf Life for Iomega REV Removable Disks, Technical White Paper, February 2007.Bandic, Z. Z., and Victor