讓情與法和諧共綻 作文導(dǎo)寫

1、1閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫作。閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫作。（6060分）分）1月初，月初，G1747G1747次列車在合肥站準(zhǔn)備開車時(shí)，旅客羅某以等丈夫?yàn)橛?，不聽勸次列車在合肥站?zhǔn)備開車時(shí)，旅客羅某以等丈夫?yàn)橛?，不聽勸阻，用身體強(qiáng)行扒阻車門，造成該次列車延遲發(fā)車。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證，阻，用身體強(qiáng)行扒阻車門，造成該次列車延遲發(fā)車。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證，認(rèn)定羅某的行為擾亂了車站、列車正常秩序，違反了認(rèn)定羅某的行為擾亂了車站、列車正常秩序，

2、違反了《鐵路安全管理?xiàng)l例鐵路安全管理?xiàng)l例》規(guī)定。同月，重慶北開往潼南的動(dòng)車上，一嬰兒突發(fā)昏厥，急需送醫(yī)，列車規(guī)定。同月，重慶北開往潼南的動(dòng)車上，一嬰兒突發(fā)昏厥，急需送醫(yī)，列車員與司機(jī)溝通后決定延遲員與司機(jī)溝通后決定延遲6分鐘發(fā)車，為孩子打開生命通道。同樣是延遲發(fā)分鐘發(fā)車，為孩子打開生命通道。同樣是延遲發(fā)車，這次沒有乘客抱怨，網(wǎng)友也紛紛點(diǎn)贊。車，這次沒有乘客抱怨，網(wǎng)友也紛紛點(diǎn)贊。以上文字引發(fā)了你怎樣的聯(lián)想和思考？請(qǐng)綜合材料內(nèi)容及含義，選好

3、角度，以上文字引發(fā)了你怎樣的聯(lián)想和思考？請(qǐng)綜合材料內(nèi)容及含義，選好角度，確定立意；明確文體，自擬標(biāo)題，不要套作，不得抄襲，不少于確定立意；明確文體，自擬標(biāo)題，不要套作，不得抄襲，不少于800800字。字。讓情與法和諧共綻讓情與法和諧共綻1月初，某羅姓旅客以等丈夫?yàn)橛捎蒙眢w強(qiáng)行扒阻車門，造成列車延遲發(fā)車，因此被認(rèn)定違反鐵路管理法律條例，處以罰金，此事一出，引發(fā)網(wǎng)友熱議，多為指責(zé)之聲。而同月一嬰兒因病急需就醫(yī)導(dǎo)致列車晚點(diǎn)卻得到了網(wǎng)友的點(diǎn)贊，

4、同樣是因故使列車出發(fā)晚點(diǎn)，為何人們反應(yīng)不同？究其原因，其實(shí)是人們對(duì)于人情與法律規(guī)則的不同認(rèn)識(shí)。人情是中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)中的重要紐帶，親情、友情均是其組成部分，在中國(guó)社會(huì)中發(fā)揮著獨(dú)特的作用。法律是一個(gè)國(guó)家規(guī)范公民行為所使用的具有強(qiáng)制力的手段，以其普遍約束力維護(hù)社會(huì)公共秩序，當(dāng)情理與法理沖突時(shí)，究竟該維護(hù)誰？還是二者可以得兼？在我看來，正確處理二者關(guān)系，情與法之花也可和諧共綻。讓情與法之花和諧共綻，前提在于社會(huì)公眾對(duì)法律抱有敬畏之心，莫讓情綁架了

5、法，旅客羅某無視列車運(yùn)行規(guī)定，以“親情”為借口施壓，擾亂列車正常秩序，其行為即是漠視法規(guī)的表現(xiàn)，單純因?yàn)橐患褐嚼?，置全列車其它乘客于不顧，這樣的情理論實(shí)在是令人難以接受，有專家表示，一列車幾分鐘的延遲，可能導(dǎo)致整個(gè)交通路網(wǎng)的大規(guī)模調(diào)整，甚至造成列車相撞的嚴(yán)重后果，既然“蝴蝶效應(yīng)”人盡皆知，那么公民在以“情”為借口違反法規(guī)前，就應(yīng)該想到其可能后果，只有公民對(duì)法律懷有敬畏之心，自覺遵守規(guī)定，情法之花才可能和諧共綻。情不能綁架法，法也不應(yīng)傷

6、了情，當(dāng)情理要求合乎實(shí)際時(shí)，法也應(yīng)為情打出綠燈，同樣是發(fā)生在列車上，一嬰兒因突發(fā)昏厥急需就醫(yī)，列車員與司機(jī)溝通后決定延遲發(fā)車，為孩子打開生命通道。這一舉動(dòng)贏得網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊。這一次，我們看到的不再是“延遲”帶來的批評(píng)，而是法規(guī)為生命讓路的溫暖，法律法規(guī)本身即是保障人民幸福的藩籬，那么在必要時(shí)刻法“禮讓”一下情又有何不可呢？法尊重情，讓冰冷的條例透露出親切的人情味，不是更3講人情，更守規(guī)則講人情，更守規(guī)則1月初，G1747次列車在合肥站被旅

7、客羅某強(qiáng)行逼停，羅某因此受到社會(huì)輿論的一致譴責(zé)。同月，重慶北開往潼南的動(dòng)車因車上嬰兒突發(fā)昏厥急需送醫(yī)而延遲發(fā)車，此行為卻獲贊無數(shù)。規(guī)則面前，同是延遲發(fā)車，結(jié)局卻天壤之差。為何？我想，只因人情之外，還有法理；道德之外，還有規(guī)則。G1747次列車上的羅某因等丈夫而要求延遲發(fā)車，從人性的角度，每個(gè)人都會(huì)以自己的利益為出發(fā)點(diǎn)作出行為選擇，因而羅某的請(qǐng)求能讓人理解但卻讓人無法茍同，也為法所難容。因?yàn)楝F(xiàn)代化的交通規(guī)劃線上交通運(yùn)輸?shù)臅r(shí)間精確度細(xì)致到分

8、分秒秒，稍有時(shí)間差池，便不僅僅是動(dòng)車晚點(diǎn)而是車禍等事故問題，羅某為一己之私而動(dòng)輒列車上百余名乘客的性命，不可不謂其自私。再者，該事件的根源在于羅某自己看錯(cuò)了時(shí)間而導(dǎo)致丈夫被阻隔，而其在己過檢票時(shí)間偷空上車，本身就是無視規(guī)則，故意阻撓發(fā)車，更是破壞規(guī)則。我們主張法外應(yīng)有人情，可人情之外也要遵守規(guī)則，法律不會(huì)為了一個(gè)人的人情而罔故一車人的性命，這本身就是對(duì)人情的保護(hù)。所謂法律之外無自由，我想，沒了法，沒了規(guī)則，人情也沒了保障吧。反觀重慶延遲

9、的動(dòng)車，一為挽救嬰兒性命，生命當(dāng)前，饒是再多的晚點(diǎn)抱怨也該為之讓行；二則是列車員與司機(jī)及時(shí)溝通以實(shí)現(xiàn)交通線的重新規(guī)劃，預(yù)防事故。于情于理，該事件的處理方式都讓人忍不住為之點(diǎn)贊。由此可見，我們的規(guī)則并非是冷漠的，規(guī)則也是有道理可言的，關(guān)鍵在于對(duì)待規(guī)則的方式如何，你用暴力反抗規(guī)律，它便回?fù)粢员┝Γ荒阌脺睾偷姆绞饺フ{(diào)節(jié)規(guī)則，它便給你一條綠色通道，讓你安全通過。人是社會(huì)性的動(dòng)物，置身社會(huì)之中，便要為社會(huì)條條框框的規(guī)則所束縛，即便心有抱怨也要耐心

10、去遵守，更要對(duì)其進(jìn)行維護(hù)。要相信一件事物的存在自有它的理由，規(guī)則也是，我們受它束縛，卻也處處受它庇護(hù)。當(dāng)人情與規(guī)則起沖突時(shí)，既要講人情，更要守規(guī)則，在規(guī)則之下呵護(hù)人情，要相信法下自有讓溫情生長(zhǎng)的土壤，只是缺少播種溫情的恰當(dāng)方式。所以，讓我們攜手以人情的溫暖催開規(guī)則之花，讓更多的人處在人情與法的庇護(hù)之下，讓社會(huì)開遍愛與理的花！情法相融，魚水相依情法相融，魚水相依1月兩次發(fā)車的延遲所呈現(xiàn)的結(jié)果大相徑庭，一個(gè)是違法，強(qiáng)行耍賴；一個(gè)是關(guān)情，情與