鄉(xiāng)村性與鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展耦合研究.pdf

1、中國的鄉(xiāng)村在快速城鎮(zhèn)化進(jìn)程中經(jīng)歷了長(zhǎng)期的衰落，而今因“城市病”的加劇迎來了價(jià)值回歸，鄉(xiāng)村旅游的興起與發(fā)展正是一種特殊的體現(xiàn)。中國的鄉(xiāng)村旅游在市場(chǎng)強(qiáng)力推動(dòng)、資本快速拉動(dòng)和政策大力支持下，蓬勃而多元化地發(fā)展著，同時(shí)卻也面臨商業(yè)化、同質(zhì)化、“飛地化”等困境。鄉(xiāng)村旅游的問題本質(zhì)上其實(shí)是鄉(xiāng)村的問題，鄉(xiāng)村性和鄉(xiāng)村旅游發(fā)展是一組對(duì)立統(tǒng)一的命題。鄉(xiāng)村是一個(gè)開放的、動(dòng)態(tài)發(fā)展的空間，在現(xiàn)代文明和城鎮(zhèn)化沖擊下發(fā)生著劇烈演變，旅游的引入又帶來了特殊的力量。鄉(xiāng)村

2、旅游既依賴鄉(xiāng)村性的核心吸引，其發(fā)展又反作用于鄉(xiāng)村性的演變。這種對(duì)鄉(xiāng)村性依賴與沖擊共存的特性，使鄉(xiāng)村旅游陷入“在發(fā)展中自我毀滅”的怪圈，旅游中的鄉(xiāng)村性可持續(xù)亟需出路。
　　本研究在初步認(rèn)識(shí)到鄉(xiāng)村性和鄉(xiāng)村旅游耦合關(guān)系的基礎(chǔ)上，從鄉(xiāng)村性入手，以鄉(xiāng)村性與鄉(xiāng)村旅游的互相作用為重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容，落腳于鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展，也是一種特殊的鄉(xiāng)村性可持續(xù)發(fā)展。首先對(duì)鄉(xiāng)村性的概念結(jié)構(gòu)進(jìn)行剖析，分別從時(shí)間和主體維度上深入探討了鄉(xiāng)村性的演變路徑、演變的度和不同

3、主體建構(gòu)。接著具體探討了鄉(xiāng)村旅游對(duì)鄉(xiāng)村性的影響，對(duì)旅游中的鄉(xiāng)村性本真進(jìn)行挖掘，認(rèn)為不同主體對(duì)鄉(xiāng)村性建構(gòu)的共生生態(tài)是鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求。而現(xiàn)實(shí)發(fā)展中不同利益相關(guān)者的作用可能使鄉(xiāng)村性逐漸朝向不同的趨勢(shì)發(fā)展，或是自我更新與進(jìn)步，或是弱化消亡。因此在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中要把握鄉(xiāng)村性變遷的“度”。通過鄉(xiāng)村性和鄉(xiāng)村旅游互動(dòng)機(jī)制模型的構(gòu)建，深入探討旅游引致鄉(xiāng)村性變遷的機(jī)理，認(rèn)為鄉(xiāng)村性的保護(hù)與旅游利用是鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展問題的核心，而利益相關(guān)者的組

4、織方式則是二者互動(dòng)的中間變量。接下來在制度學(xué)理論指導(dǎo)下，以村民在利益相關(guān)者中的權(quán)利地位為依據(jù)，將鄉(xiāng)村旅游的組織方式劃分為自主型、他主型和合作型三類，并對(duì)三類鄉(xiāng)村旅游中的利益相關(guān)者權(quán)利博弈和由此引致的鄉(xiāng)村性變遷進(jìn)行分類研究。通過分析認(rèn)為在不同發(fā)展基礎(chǔ)上和不同發(fā)展階段中，選擇性構(gòu)建自主型和合作型組織模式將更有利于鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展。
　　基于以上分析，提出鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展需要鄉(xiāng)村性的動(dòng)態(tài)管理，梳理了旅游中鄉(xiāng)村性動(dòng)態(tài)管理的機(jī)理模型，并