論新生代農(nóng)民工政治權利的保障【畢業(yè)論文】

1、1（20_20__屆）屆）本科畢業(yè)設計本科畢業(yè)設計思想政治教育論新生代農(nóng)民工政治權利的保障3第一代農(nóng)民工也迥然不同。2.他們的“城市夢”也比他們的父輩更執(zhí)著，他們中間大多數(shù)人不愿意在結束了若干年的打工生涯后回鄉(xiāng)務農(nóng)3.他們中間絕大多數(shù)根本沒有務農(nóng)的經(jīng)歷和經(jīng)驗。綜上所述，筆者認為，新生代農(nóng)民工的特點概括起來即是，他們與農(nóng)村的聯(lián)系日漸生疏，他們有主觀意愿、有內(nèi)在能力融入城市生活，但城市由于各重原因還沒有準備好接納他們。在對待自身政治權利方面

2、，他們渴望以更加平等的身份、地位參與社會的管理和建設，更加充分地保障自身的合法權利。尤其需要指出的是新生代農(nóng)民工，在對待政治權利實現(xiàn)的態(tài)度方面，主觀上有更加強烈的愿望與要求，有更加豐富和完整的思想認識。二、新生代農(nóng)民工政治權利保障缺失的現(xiàn)狀和原因分析（一）新生代農(nóng)民工政治權利保障缺失的現(xiàn)狀新生代農(nóng)民工自身的特點決定了他們在物質、精神各個方面的需求較之于老一代農(nóng)民工有質的和量的雙重提升，在政治權利實現(xiàn)方面也理應如此。然而現(xiàn)實情況卻并非如此

3、，新生代農(nóng)民工強烈的政治權利需求與體制機制供給之間存在明顯的供求失衡的矛盾狀況。在新生代農(nóng)民工政治權利保障缺失這一問題上，有學者更傾向于用政治弱勢來定義，并且總結了其幾個主要的表現(xiàn)：1.政治身份不到位，即農(nóng)民工的流動性造成的常居在城市而戶籍在農(nóng)村；2.參政渠道不暢通及話語權缺失，主要體現(xiàn)在農(nóng)民工并未能以主人公身份參與自身政治權利的維護，用當前流行的詞匯來形容，即是農(nóng)民工政治權利“被維護”；3.民主權利難實現(xiàn)，農(nóng)民工常被城市居民瞧不起，認

4、為其低人一等，也沒有按照工會組織法進入企業(yè)工會，權利沒有得到應有的重視和維護。4.沒有職業(yè)生涯規(guī)劃和發(fā)展空間：沒有職業(yè)規(guī)劃導致對前途沒希望，沒希望又導致得過且過，不注重提高自身水平，從而又阻隔了自身改變命運的途徑。【16】16從上面的定義可以看出來，新生代農(nóng)民工在自身政治權利維護方面一直處于被動的地位，在社會身份認同方面一直處于被歧視地位，在自身命運改變的途徑方法方面一直處于迷茫狀態(tài)。新生代農(nóng)民工正是在這樣的惡性循環(huán)里掙扎，基本的生活保

5、障都成問題，何談政治權利的維護？新生代農(nóng)民工一方面無法在戶籍所在地參與政治選舉，從而實現(xiàn)自身的基本政治權利，另一方面，其所居的城市又不愿提供其實現(xiàn)政治權利的機會，這就勢必造成其政治權利保障缺失的現(xiàn)狀。（二）新生代農(nóng)民工政治權利保障缺失的原因分析1、客觀原因分析（1）離土離鄉(xiāng)的生活特點農(nóng)民工是伴隨我國工業(yè)化、城市化進程而出現(xiàn)的產(chǎn)物，其主要流動方向乃是從農(nóng)村轉向城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)，因為城市和城鎮(zhèn)較之于農(nóng)村而言，能夠提供更多的就業(yè)崗位，更加豐富的生活