當下已被解放的“深度”

1、1當下已被解放的“深度”2014年12月11日，羊城晚報萬元底薪聘深度記者，稱將重金打造深度新聞團隊，做強做大深度新聞。對于身處寒冬的傳統(tǒng)媒體而言，羊城晚報選擇將深度新聞作為提高自身公信力和品牌效應的砝碼并不令人意外。然而放眼當下的傳媒界，深度新聞大多數已經再難重現世紀之交時期的輝煌，無論是內容質量還是社會影響力，都遠遠不如從前。盡管仍有一些傳統(tǒng)媒體的精品文章為深度報道勉強撐起門面，但是在傳播模式已經被顛覆的形勢下，絕大多數傳統(tǒng)媒體的深

2、度報道對讀者的吸引力和說服力在不斷下降，“深度”已不可能再成為傳統(tǒng)媒體的絕對優(yōu)勢。觀察現在的媒體生態(tài)，不難發(fā)現當下的“深度”被賦予了新的可能性。從“獨家的深度”走向“眾說的深度”一般而言，傳統(tǒng)媒體理所應當擁有的優(yōu)勢即專業(yè)的采編能力，這也幾乎是許多老牌媒體人僅剩的優(yōu)越感，無論在學界還是業(yè)界都常?？梢月牭竭@種論調。在新聞資訊通過新媒體迅速傳播的時代，雖然新媒體搶占了時效性的先機，但是碎片化的消息往往無法展現完整的事實，而權威信源的缺失常常致

3、使謠言滋生。傳統(tǒng)媒體專業(yè)化的采編力量和新聞操守對還原新聞事實、保障消息可信度的作用，相較于新媒體更加突出。然而這種說法在Web2.O興起之初尚可，如今已經不能完全反映當下的媒體生態(tài)了。開放式的社交媒體平臺吸引了大量受眾參與到事件的討論中，對于3即使是自詡為客觀中立的深度報道也難免說教的意味。然而在社交媒體平臺上，受眾同時也是信息的發(fā)布者，所有人可以平等參與討論。對于意見領袖和權威媒體發(fā)布的信息，普通公眾可以“用腳投票”，選擇轉發(fā)或評論，

4、表達支持或否定。在公眾參與的作用下，傳統(tǒng)媒體的議程設置在社交媒體上會一定程度上失靈，背離大眾價值取向的議題會自動下沉，而持續(xù)熱議的話題則會被不斷加深討論。盡管信息碎片化的背景下往往會滋生謠言，也會增加草根用戶的恐慌、窺私或好奇等情緒，但會吸引更多的用戶參與到事情的關注和討論中來，形成更大范圍的民意嘯聚，反而更加逼近事情的真相，加速事情的解決或平息。從“他把關的深度”走向“自把關的嚴肅閱讀”一些對于新媒體傳播模式的批評集中在大量的泡沫信息

5、讓用戶浪費了大量的時間和精力；內容過度碎片化、娛樂化，缺乏社會意義和深度思考；以“標題黨”為典型代表的現象表明，新媒體是為了傳播效率服務的，點擊量和閱讀人數是廣告收入的重要保障，新媒體受到商業(yè)主義很大的侵蝕，等等。相比而言，傳統(tǒng)媒體的深度報道似乎更有優(yōu)勢。而事實上傳統(tǒng)媒體的深度閱讀主要體現在“把關人”對于新聞事件的解讀，相比于消息類短新聞，長篇的深度報道更多展現了媒體的態(tài)度和價值觀，是一種“他把關”的閱讀，讀者處于被“喂養(yǎng)”的閱讀狀態(tài)，