淺析秘密偵查法治化后的相關(guān)思考

1、1淺析秘密偵查法治化后的相關(guān)思考摘要本文在對秘密偵查的立法條款進行客觀評價的基礎(chǔ)上，分析其利弊，為秘密偵查之“秘密”狀態(tài)下最大化地實現(xiàn)打擊犯罪的同時，也為更好地保護公民及臥底偵查人員的合法權(quán)益作進一步的探討。關(guān)鍵詞秘密偵查權(quán)益保護完善措施中圖分類號：D925文獻標識碼：A文章編號：10090592（2013）1125703新修訂的刑事訴訟法在偵查章中第八節(jié)用五個條文專門規(guī)定了技術(shù)偵查措施，同時也賦予了偵查機關(guān)秘密偵查的權(quán)利。刑事訴訟法是

2、一部人權(quán)法，我們不能單純地指望一次修法就能解決所有問題，新刑訴法關(guān)于秘密偵查措施的規(guī)定還是比較進步和科學(xué)的。但是，我們并不能否認秘密偵查措施的規(guī)定仍然存在著一些問題，尤其是沒有提供具體的救濟制度，引發(fā)公眾和法學(xué)界對公民權(quán)利可能遭受侵犯的質(zhì)疑。對此，我們應(yīng)當在借鑒他國經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，認真加以研究并提出更加完善的對策。一、秘密偵查價值功能的二重性秘密偵查措施是為了應(yīng)付特殊類型的犯罪案件而產(chǎn)生的，而作為偵查手段之一的秘密偵查在偵破案件中發(fā)揮

3、著巨大作用，且一直被實踐部門廣泛采用，作為一種非常重要的偵查手段，其對社會的正面影響和負面影響也表現(xiàn)的尤其突出。3（1）偵查人員的恐懼感。秘密偵查的本質(zhì)是隱秘性的，正是這種特性使得秘密偵查手段具有鮮明的個性。秘密偵查要比常規(guī)偵查手段的危險性高很多，犯罪組織內(nèi)部等級森嚴，其首要分子及成員時刻都處在高度緊張戒備的狀態(tài)，而偵查人員獲取的證據(jù)和情報均借助于自身的經(jīng)驗和策略，工作環(huán)境相當復(fù)雜，這極有可能導(dǎo)致偵查人員在偵查活動中心理狀態(tài)的高度緊張，

4、唯恐出現(xiàn)什么紕漏而暴露自己的身份。（2）壓抑與矛盾感。秘密偵查的案件特殊，往往要求對偵查活動保密，包括偵查人員最為親近的人也不能知曉，而且需要與正常的生活環(huán)境以及其他的相關(guān)人物相隔離，偵查人員與犯罪分子有著長期直接的接觸，他們需要隱瞞身份，這種狀態(tài)勢必會給偵查人員帶來心靈上的孤獨和壓抑感。他們打入犯罪分子當中，有時候需要很長的一段時間，為了取得犯罪分子的信任，往往會形成一些習(xí)慣性的思維和行為，而在偵查結(jié)束后，這種慣性的生活方式在其心理作

5、用下，很難適應(yīng)正常的工作和社會生活。這種情況的出現(xiàn)大多出現(xiàn)在負責內(nèi)線的偵查人員身上，而犯罪分子的價值觀念會對偵查人員的心理造成一定程度的沖擊與影響。另一方面，犯罪分子犯罪所帶來的精神和物質(zhì)的滿足與刺激或許會使偵查人員對以往的正常生活而產(chǎn)生一種懷疑和矛盾的心理，在這種長期潛移默化的影響之下，有些偵查人員可能會逐漸喪失免疫力加入到犯罪分子的行列當中、偵查工作中這種情況的出現(xiàn)勢必要求我們在市場經(jīng)濟的新形勢下、在與犯罪作斗爭的領(lǐng)域下，必須加強偵