基于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的陜西省環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究.pdf

1、伴隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和工業(yè)化的進(jìn)展，資源環(huán)境問題日益嚴(yán)重。關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到底是引起環(huán)境問題的原因還是解決環(huán)境問題的動(dòng)力的爭(zhēng)論引起了環(huán)境-經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究的熱潮，其中最具代表性的就是環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(EKC)假說。但目前關(guān)于EKC的研究主要集中于經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)，并且大多選取環(huán)境污染絕對(duì)量指標(biāo)，以常規(guī)模型擬合，沒能很好的反應(yīng)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)真實(shí)關(guān)系，同時(shí)，國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究主要是EKC的實(shí)證，對(duì)環(huán)境質(zhì)量影響因素的研究較少。
　　 作者將EKC應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)欠

2、發(fā)達(dá)且環(huán)境-經(jīng)濟(jì)矛盾突出的我國(guó)西北地區(qū)——陜西省，同時(shí)選取環(huán)境污染和生態(tài)環(huán)境指標(biāo)，做絕對(duì)量和相對(duì)量的對(duì)比研究，擺脫固定模型，從多模型中選取擬合優(yōu)度更好的模型，并且使用逐步回歸確定環(huán)境質(zhì)量的主要影響因素及各影響因素的相對(duì)影響程度。得出如下結(jié)論：
　　 (1)所選取的28個(gè)環(huán)境指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的回歸曲線有“U型”、“倒U型”、“N型”、“倒N型”等，并不完全表現(xiàn)為“倒U型”EKC，只有森林面積、耕地面積、人均耕地面積、每一鄉(xiāng)村人口占有

3、耕地面積、草地面積、人均草地面積6個(gè)生態(tài)環(huán)境指標(biāo)和工業(yè)粉塵排放強(qiáng)度、城市生活垃圾清運(yùn)總量2個(gè)環(huán)境污染指標(biāo)呈“倒U型”EKC，并均已跨過EKC頂點(diǎn)。
　　 (2)工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量、工業(yè)廢氣排放強(qiáng)度、工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、城市人均生活垃圾清運(yùn)量、城市糞便清運(yùn)總量、城市人均糞便清運(yùn)量、人均森林面積和森林覆蓋率9個(gè)環(huán)境指標(biāo)有惡化趨勢(shì)，剩余19個(gè)有改善趨勢(shì)。
　　 (3)絕對(duì)量與相對(duì)量的比較研究表明：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)工業(yè)污染

4、絕對(duì)量的負(fù)面影響大于相對(duì)量，對(duì)城市污染絕對(duì)量和相對(duì)量的影響相似，對(duì)生態(tài)環(huán)境絕對(duì)量和相對(duì)量的影響不盡相同，對(duì)耕地草地絕對(duì)量和相對(duì)量的影響相似，而對(duì)森林和公共綠地絕對(duì)量的負(fù)面影響小于相對(duì)量。
　　 (4)影響因素分析顯示，環(huán)境與其影響因素的關(guān)系是復(fù)雜的，各環(huán)境指標(biāo)受不同的因素影響，且影響程度各異，同一影響因素作用于不同的環(huán)境指標(biāo)，影響程度亦不同。各影響因素按影響的普遍程度從高到低依次為：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、人口規(guī)模、人口結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)