構(gòu)建我國(guó)自然壟斷產(chǎn)業(yè)的特許投標(biāo)制度體系.pdf

1、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文構(gòu)建我國(guó)自然壟斷產(chǎn)業(yè)的特許投標(biāo)制度體系姓名：徐曉文申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)教師：吳潮20050401會(huì)迫使任何市場(chǎng)結(jié)構(gòu)條件下的企業(yè)采取競(jìng)爭(zhēng)行為。在這種環(huán)境下，包括自然壟斷在內(nèi)的高度集中的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是可以和效率并存的。任何超額利潤(rùn)都會(huì)吸引潛在進(jìn)入者進(jìn)入并以同樣的成本與壟斷企業(yè)分割市場(chǎng)份額與利潤(rùn)。然而，可競(jìng)爭(zhēng)性理論由于其嚴(yán)格的假設(shè)條件，在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都只是停留在一種理念型的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，直到德姆塞茨( D e

2、 m s e t z ，1 9 6 8年) 提出了特許投標(biāo)理論( f r a n c h i s e b i d d i n g ) 。通過(guò)指出市場(chǎng)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)的不可能性，并不一定排斥為市場(chǎng)的有效競(jìng)爭(zhēng)這個(gè)論點(diǎn)，德姆塞茨向傳統(tǒng)的定論——即對(duì)付技術(shù)上自然壟斷的唯一有效辦法是通過(guò)經(jīng)濟(jì)管制或公有企業(yè)——提出了根本性的挑戰(zhàn)。德姆塞茨選擇在特許權(quán)投標(biāo)方案的情況下闡述他的思想。所謂特許投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)，就是在一定的質(zhì)量要求下，讓多個(gè)企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)自然壟斷行業(yè)的獨(dú)家

3、經(jīng)營(yíng)權(quán)，由提供最低報(bào)價(jià)的那家企業(yè)取得特許經(jīng)營(yíng)權(quán)。對(duì)自然壟斷產(chǎn)業(yè)管制的目標(biāo)是要達(dá)到一種規(guī)模經(jīng)濟(jì)和競(jìng)爭(zhēng)活力相協(xié)調(diào)的有效競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，從市場(chǎng)績(jī)效看，有效競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)績(jī)效最優(yōu)時(shí)的狀態(tài)。它是一種理想的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。因此在政府管制的實(shí)踐中，囊c 夏把有效競(jìng)爭(zhēng)作為在自然壟斷產(chǎn)業(yè)開(kāi)展市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的目標(biāo)導(dǎo)向。蠢文分四章。論文的第一章闡述自然壟斷產(chǎn)業(yè)管制的理論基礎(chǔ)和量茁刊愛(ài)的演進(jìn)過(guò)程。論文首先對(duì)自然壟斷產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵做了界定，指} + I 自然壟斷產(chǎn)業(yè)的充要條件是成本的

4、劣加性。進(jìn)而引出馬歇爾兩難的問(wèn)題。在解決自然壟斷的馬歇爾兩難時(shí)，政府和市場(chǎng)一樣，將不可避免要扮演一個(gè)重要的角色，然而正如市場(chǎng)和企業(yè)的相互替代關(guān)系一樣，在資源配置上，政府和市場(chǎng)的作用也有其最優(yōu)的邊界。由于市場(chǎng)和政府都有其失靈問(wèn)題，因而如何來(lái)確定兩者的邊界，也是一個(gè)兩難的問(wèn)題。本論文在此提出了一個(gè)重要的原則思想：在自然壟斷產(chǎn)業(yè)中，能夠用市場(chǎng)機(jī)制來(lái)配置資源的，就用市場(chǎng)來(lái)配置資源，政府只是在市場(chǎng)失靈的時(shí)候才介入，在自然壟斷產(chǎn)業(yè)的馬歇爾兩難問(wèn)題中